Breaking

Europa baila en el Titanic

Diálogo Global / Slider Inicio / Top News / 14/07/2022

SOMOSMASS99

 

Fabrizio Casari / Internacionalista 360°

Jueves 14 de julio de 2022

 

Después de 140 días del inicio de las operaciones militares de Rusia en Ucrania, la reacción occidental, que según Biden habría borrado a Rusia de la escena internacional, resulta ser un fracaso político y económico, el más grave y profundo en la historia de la arrogancia estadounidense y europea.

El efecto boomerang de las sanciones ha acelerado la crisis que ya afectaba a todo Occidente. Sus orígenes son políticos, fruto de sobreestimar la fuerza de EEUU y la UE en los mercados internacionales y el grado de su influencia política en la comunidad internacional.

El principal error fue conceptual: se pensó que se podrían aplicar sanciones al mayor productor de energía y granos del mundo, ignorando su peso político y militar mientras creía que la comunidad internacional, con una economía ya de rodillas, puesta a prueba por la crisis de producción y distribución causada por la pandemia, podría y profundizaría aún más la crisis de sus suministros energéticos.

Se necesita un ego desbordante en Washington, una incapacidad para comprender los procesos internacionales y una dimensión onírica para creer que en nombre y por cuenta de los intereses de Estados Unidos el mundo querría suicidarse.

La sobreestimación del propio liderazgo internacional se ha visto en la adhesión global a las sanciones: confundir los números con el peso político y económico de los países es un error trivial, de neófitos políticos, de narcisistas frente a un espejo distorsionador.

Los países asiáticos, africanos y latinoamericanos más grandes y poderosos no se han unido a las sanciones contra Moscú. Habría sido suficiente probar las aguas primero en lugar de parecer aficionados después.

El balance fallido de la guerra contra Rusia está aquí: con la excepción de Japón, los 740 millones de occidentales no han puesto a nadie más de su lado; los países que representan a 5 mil millones de personas, y no forman parte de Occidente, han aumentado sus relaciones con Moscú, que posee la energía y el peso político necesarios para el desarrollo de los países BRICS y gran parte de África. El cierre de los mercados occidentales se ha visto compensado en gran medida por el aumento de los productos rusos en los mercados oriental y meridional. Esto ha hecho que las sanciones financieras sean insignificantes, e incluso el robo de depósitos del Banco Central ruso y la prohibición de dólares y euros solo han perjudicado a los acreedores.

Aficionados peligrosos

En respuesta a las sanciones, Rusia ha elevado el precio del combustible que Europa necesita desesperadamente. Y aunque Bruselas apunta a poner fin a los suministros rusos para finales de año, el aumento del coste de los suministros está afectando directamente a Europa. Porque la UE compra gas a Mozambique, Angola, Argelia e India, todos los cuales compran petróleo y gas de Moscú e inevitablemente están sufriendo los aumentos tanto al comprar a los rusos como al revender a los europeos.

Hay una idiotez de cálculo en la UE que se suma a su dependencia estructural y está llevando a Europa a un colapso de la oferta que resultará en una crisis económica muy severa, como ha advertido Purnima Anand, presidente del Foro Económico BRICS. Para el economista indio, «las sanciones contra Rusia afectan a todas las reglas del comercio mundial, porque Moscú es socio de muchos países de África, América Latina, Asia y Oriente Medio.

Por otro lado, las sanciones a los productos generan un aumento en su costo; y esto afecta a casi todos los países que los emiten, porque esos mismos productos se ven obligados a importarlos. La pandemia ya había impactado en los bajos fondos de una economía que, en todo caso, se estaba asfixiando: se producía un preocupante aumento de los costes de distribución provocado por la reducción de las reservas y el aumento de los costes de transporte, también por la especulación de las petroleras. A este escenario se sumó el deseo de atacar a Moscú, generando más daño para los sancionadores que para los sancionados.

¿Quién gana y quién pierde?

La presión de las sanciones recae sobre Europa, el verdadero competidor del mercado estadounidense junto con China, que desde el inicio de las sanciones y ha tenido que recurrir (como por casualidad) a EEUU para el suministro de gas, de donde en los últimos meses ha importado cantidades récord de GNL, aunque los posibles volúmenes nunca podrán sustituir al gas ruso en cuanto a cantidad, velocidad de transporte, coste y calidad del producto. Mientras tanto, el dólar ha ganado un 13% frente al euro.

Así, Estados Unidos ganó a sus aliados y no a Rusia, que, por el contrario, obtuvo una ventaja de 0,99 debido a la apreciación de su moneda (el 24 de febrero un dólar costaba 1,13 rublos, el 8 de julio el tipo de cambio era de 1,01). Por lo tanto, Rusia no se vio afectada por esta situación. Además de haber ganado un 15% sobre el tipo de cambio, al aumentar sus costes de suministro de energía, está obteniendo cifras récord sobre sus activos estratégicos del sector.

El balance hasta la fecha dice que si la expulsión de Rusia del sistema Swift fue necesaria para romper la importación / exportación rusa, la misión ha sido un desastre. Si la idea era aislar a Rusia, ha fracasado: Putin es un interlocutor para el mundo, Zelensky no lo es. Si el suministro de armas al ejército ucraniano tenía la intención de derrotar a Rusia sobre el terreno, el objetivo ha fracasado miserablemente. A día de hoy, los rusos controlan el 26% del territorio ucraniano y Zelensky, en este punto, en términos de influencia e interlocución estratégica, se parece más a Guaidó que a Churchill.

La UE corre el riesgo de implosión

La transformación de la UE en un protectorado estadounidense está produciendo resultados ominosos. El eje Berlín-París, que ha sido el puente de mando de la UE durante los últimos 22 años, se está derrumbando ante la desaparición de la locomotora alemana y la falta de liderazgo con autoridad internacional. Existe un problema general de estrechez en el marco sistémico, consecuencia de una fragilidad política general en la que crece una crisis económica y social sin precedentes sin salida.

Las crisis políticas golpean al Viejo Continente y algunas de ellas están marcadas por la dimisión de jefes de Gobierno. El caso más llamativo es el de Gran Bretaña, con Boris Johnson liderando la carga anglosajona contra Rusia con Biden.

La crisis económica doméstica no ha alentado la solidaridad de los súbditos de Su Majestad con el festivo primer ministro: según The Guardian, una de cada diez familias británicas no tiene suficiente para comer y no porque falte comida, sino porque cuesta demasiado. Al otro lado del Canal, la inflación ha superado el techo del 9%, lo que provocó una primera huelga contra el aumento de los precios de la gasolina el lunes. El sindicato de conductores ha convocado un referéndum entre sus miembros para aprobar una serie de huelgas nacionales (que serían las primeras desde 1995, en un país donde los salarios han estado estancados durante tres años).

En Estonia, la misma suerte corrió el primer ministro Kaja Kallas, un halcón rusófobo que renunció en un país con una minoría rusa muy fuerte que corre el riesgo de quedar aislado de las rutas comerciales como resultado del sectarismo lituano contra Moscú.

En Bulgaria, el gobierno cayó. Los liberales no tienen mayoría en el Parlamento para formar gobierno y su líder ha cedido el mandato al presidente Radev, acercando al país a nuevas elecciones, las cuartas en poco más de un año.

Y en el resto del continente, las cosas tampoco van bien.

Alemania ha declarado una emergencia energética y racionamiento de electricidad y gas, y Berlín ya está pensando en cómo salir de las sanciones que amenazan con hundirla económicamente. Olaf Sholz no tiene ni la experiencia, ni el carisma, ni la autoridad de Angela Merkel, que sería necesaria en un momento tan delicado, cuando las decisiones tomadas a instancias de los Estados Unidos corren el riesgo de llevar a Alemania hacia el final de la Edad de Oro.

Se dice que Francia, a pesar de su poder nuclear, está en una «economía de guerra» y el espectro de las revueltas de los chalecos amarillos está agitando una vez más a Macron, ahora política y numéricamente más débil en la Asamblea Nacional. La protesta social que bloqueó el transporte aéreo y ferroviario la semana pasada se ha reanudado en vigor. La inflación está en el 6,5%.

España atraviesa una crisis política marcada por la cesión de Podemos a las sirenas atlánticas con la consiguiente desafección de su electorado y el PSOE ve cómo Sánchez es superado en las encuestas por los populares (que, sin embargo, incluso con el apoyo de VOX, no alcanzarían la mayoría absoluta). El estancamiento que ha caracterizado los últimos años de vicisitudes políticas españolas es indicativo del limbo entre los sueños coloniales y la realidad de la colonización de la Península Ibérica.

Los Países Bajos, teóricos de la austeridad, observan con preocupación cómo las oleadas de huelgas de agricultores, ganaderos y pescadores en Holanda han paralizado el país.

En Italia, la pseudomonarquía de Draghi parece tener los meses contados. De hecho, la pregunta es cuándo, y ya no si, el M5S sacará a su gobierno del furor atlantista que ha empeorado infinitamente las condiciones socioeconómicas de los italianos.

Mientras espera que la prensa propensa se dé cuenta, el informe anual del ISTAT (Instituto Nacional de Estadística), proporciona cifras aterradoras sobre la pobreza de los italianos. El número de personas en pobreza absoluta de 2005 a 2021 casi se ha triplicado de 1,9 a 5,6 millones (9,4% del total) y el número de familias en pobreza absoluta se ha duplicado de 800 mil a 1,96 millones (7,5%). En cuanto a los salarios, los salarios están por debajo de los 8,41 euros por hora, pero los directivos ganan 65 veces más que los trabajadores. La inflación es del 6,4%.

Y esto sin haber calculado los efectos de la guerra y las sanciones contra Rusia, que afectarán a las economías europeas en general y a las economías alemana e italiana en particular, aún más a partir de este otoño, debido a su mayor dependencia del gas ruso.

Esto no es alarmismo y lo confirma Fatih Birol, CEO de International Energy: «Europa se enfrentará a una alerta roja el próximo invierno. Se espera que las recientes interrupciones en el suministro de gas natural, en particular la drástica reducción de los flujos a los países de la UE, eliminen unos 35 mil millones de metros cúbicos de gas del mercado este año, lo que planteará un gran desafío a los esfuerzos para reponer el almacenamiento».

Por lo tanto, la pérdida del papel de Europa parece proceder en etapas forzadas. Europa ya no tiene un papel que desempeñar, habiendo renunciado a perseguir sus propios intereses para adherirse a una ciega obediencia atlantista que la castiga en nombre y por cuenta de los intereses estadounidenses. Este síndrome de Estocolmo se ha convertido en un suicidio asistido en el espacio de cuatro meses.


Foto de portada: Internacionalista 360°.






Luis López




Entrada Anterior

La solución capitalista para "salvar" el planeta: convertirlo en una clase de activos y venderlo

Siguiente Entrada

Putin acelera los consecuentes lazos de Rusia con Irán y Turquía





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

La solución capitalista para "salvar" el planeta: convertirlo en una clase de activos y venderlo

SOMOSMASS99   Lynn Fries / Monthly Review Jueves 14 de julio de 2022   John Bellamy Foster explica la "solución"...

14/07/2022