SOMOSMASS99
Yves Smith / Monthly Review
Miércoles 20 de julio de 2022
¿Observa cómo la cantidad de informes occidentales sobre Ucrania ha disminuido dramáticamente? Esto se debe a que la guerra va bien para Rusia y sus aliados.
Rusia continúa su rutina constante y sistemática a través de Donbass. Sin embargo, Rusia también ha acelerado el ritmo de sus bombardeos, ha trasladado algunos de sus mejores equipos a Ucrania, presumiblemente preposicionados, y acaba de hacer que el jefe de su Ministerio de Defensa, Sergey Shoigu, visite a comandantes clave en Donbass. Shoigu no solo declaró que Rusia pondría fin al bombardeo ucraniano de objetivos civiles en Donetsk, sino que también «dio las instrucciones necesarias para una mayor acumulación de las acciones de las tropas en todas las direcciones operativas». En concierto, Rusia ha movido su armadura más avanzada a las líneas del frente en masa (ver aquí a las 42:45)
Parte de este esfuerzo para detener el bombardeo de civiles en Ucrania es el reciente y gran aumento de los ataques con misiles balísticos rusos. Jacob Dreizen (por favor filtre las opiniones trumpianas para los comentarios sobre el armamento) describe a partir de las 14:10 de su último video cómo los ucranianos son tan bajos en artillería que se ven obligados a usarla estratégicamente y están enviando 1-2 grandes salvas al día, apuntando a los vertederos de munición rusos detrás de las líneas, con algún efecto. Sin embargo, otras fuentes amigas de Rusia han afirmado que Ucrania ha estado utilizando municiones occidentales, incluido el HIMARS, para bombardear a civiles en Donbass. Según Dreizen, Ucrania usa sus Tochka-U para atar las defensas de misiles rusos y luego enviar algunos HIMARS y algunos pasan.
Rusia, que había detenido el uso activo de los Tochka-U para desplegar a los Iskanders más avanzados, ha sacado sus Tochka-U de las bolas de naftalina para responder, al menos triplicando su capacidad de misiles balísticos. Dreizen dice que Rusia solía despedir 3-4 Iskanders diariamente y en los últimos 2-4 días ahora está enviando 10 Tochka-U al día más los Iskanders. Por Dreizen:
«Muy bien, Estados Unidos, estás enviando estos HIMARS. Todavía vamos a vencerte. Tenemos diez veces más cosas de las que puedes enviar a Ucrania». ….. Lo que va a suceder con los HIMARS es que van a ser destruidos al igual que los obuses fueron destruidos.
El Resumen Militar también confirma un cambio en las prioridades rusas (ver a las 6:30), con una reducción de los bombardeos en Donbass y un gran aumento en Mykolaiv y cerca de Kharkiv.
Paralelamente, Rusia también hizo estallar una reunión entre algunos altos oficiales militares de Ucrania y traficantes de armas extranjeros, con un total de muertos estimado en cientos. Si bien muchos observadores sostendrían que los comerciantes de armas no son combatientes y matarlos deliberadamente equivale a un crimen de guerra, la posición rusa es presumiblemente la contraria, ya que se están atribuyendo el mérito de esta matanza. De RIA Novosti, vía traducción automática:
El ataque de misiles marítimos de alta precisión Kalibr contra la Casa de Oficiales en Vinnitsa destruyó a los participantes de la reunión del comando de la Fuerza Aérea de Ucrania con representantes de proveedores de armas extranjeros, informó el Ministerio de Defensa ruso.
El 14 de julio, misiles de alta precisión de calibre basado en el mar golpearon el edificio de la guarnición de la Casa de Oficiales en la ciudad de Vinnytsia. En el momento del ataque, se celebró en esta instalación militar una reunión del comando de la Fuerza Aérea de Ucrania con representantes de proveedores extranjeros de armas sobre la transferencia del próximo lote de aviones, armas y armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como la organización de la reparación de la flota de aviación ucraniana, «, dice el informe.
Esta acción también puede ser un disparo de avistamiento contra las operaciones de la CIA y la OTAN en Ucrania. También puede ser para dar a Occidente una idea de lo que podría suceder si son tan imprudentes como para permitir que Ucrania obtenga algunos de esos misiles HIMARS de 300 km de alcance que Ucrania ha estado pidiendo. Ha habido bastantes informes sobre los tubos internos de Ucrania que demuestran la lujuria del gobierno de eliminar el puente Kerch que conecta Crimea con Rusia. Han dejado claro que quieren que los misiles de mayor alcance lo hagan (Estados Unidos hasta ahora le ha dado a Ucrania solo los misiles de 70 km precisamente porque no confían en que Ucrania no golpee objetivos en Rusia). Estoy muy seguro de que Rusia tiene una idea muy clara del tipo de infierno de misiles que desencadenaría si eso ocurriera.
En los últimos días, el Consejo de Seguridad de Rusia también se reunió y publicó un resumen inusualmente poco comunicativo.
Para dar un paso atrás y poner esto en contexto, tenga en cuenta que los comentaristas siguen centrándose en el progreso ruso en términos de captura de territorio, cuando ese no es el objetivo principal de Rusia. Es destruir la capacidad de Ucrania para hacer la guerra. Por lo tanto, mientras que algunos relatos occidentales se han fijado en la idea de que Rusia ha tomado o no Bakhmut, Rusia está más interesada en obtener fuego o el control real de carreteras y ferrocarriles clave para negar el reabastecimiento y, mejor aún, rodear a las tropas para que puedan capturarlas o, en el peor de los casos, llevarlas a huir, abandonando el material.
Los informes en los últimos días indican que Rusia está destruyendo unidades y soldados de Ucrania a un ritmo acelerado, con algunos expertos creíbles que estiman las muertes diarias a fines de la semana pasada en más de 1000. Incluso si ese ritmo de destrucción no se mantiene, apunta a una fuerza de combate que se está desmoronando.
Las fuerzas rusas tomaron el control de todo Lugansk el 3 de julio, tomando Sievierodonetsk y Lysychansk más rápido de lo que incluso los comentaristas partidarios de Rusia habían pronosticado. Rusia ahora ha estado moviendo fuerzas para lograr el objetivo final de tomar Donetsk, el de capturar Sloviansk y Kramatorsk. Una vez hecho esto, Rusia habrá liberado el Donbass.
En el lado de Ucrania, el lenguaje corporal es el polo opuesto. Zelensky ha lanzado una purga, acusando a funcionarios de derecha e izquierda de colaboración con Rusia. Esto podría ser algo o muy cierto, ya que un intento de golpe de Estado está muy atrasado y los rebeldes probablemente estarían más dispuestos a considerar un acuerdo con Rusia. Sin embargo, Zelensky también podría estar buscando chivos expiatorios, ya que ha estado claro durante algún tiempo que las contraofensivas de agosto y / o Kherson prometidas desde hace mucho tiempo están na ga suceder. Aparte del hecho de que Ucrania aún no ha organizado una ofensiva en la que recapturó y mantuvo territorio y ahora se reduce a tener que reclutar ancianos y ancianas para rellenar su agotado ejército, Rusia tiene tal dominio sobre Ucrania que es imposible entrenar una fuerza considerable y no someterla a un ataque con misiles rusos.
La especulación entre las fuentes occidentales que leen ruso o tienen buenos contactos rusos (ver la mesa redonda Larry Johnson-Andrei Martyanov-Alexander Mercouris, organizada por Gonzalo Lira, como ejemplo) es que Rusia hará una pausa después de que haya asegurado Donbass y entregue sus condiciones para una paz a Ucrania. Estos seguramente serán inaceptables, ya que la petición mínima será conceder la pérdida de Donbass y Crimea (y no olvidemos la neutralidad y la desnazificación también). Occidente, por supuesto, lo rechazará rotundamente. Eso está bien para Rusia, ya que no confiaría en ningún acuerdo con Ucrania u Occidente hasta donde pudiera lanzarlo.
El objetivo de esta oferta en el punto de asegurar el primer objetivo de la Operación Militar Especial es jugar con China, India, el Sur global y, en segundo lugar, con los miembros más cautelosos y reacios a la guerra de la ciudadanía rusa, que Rusia yendo más allá de la implementación más estrecha de la SMO no se debió a que Rusia quisiera tomar más territorio, pero viéndose obligado a hacerlo para lograr sus objetivos adicionales de desmilitarización y desnazificación. Si Ucrania y sus aliados no lo hacen voluntariamente, Rusia lo hará por la fuerza.
El canal Military Summary ha observado que una vez que Rusia asegura Donbass, no hay grandes líneas de defensa hacia el oeste hasta el Dniéper. Eso también puede explicar la afirmación que hizo en su último informe (a las 12:50), de que Zelensky dijo a las tropas en Donass que Estados Unidos le dijo que si perdían la llamada línea de defensa de Zaluzny (Kramatorsk y Sloviansk están en esta línea) que se consideraría el colapso total de las fuerzas de Ucrania y que no habría más apoyo occidental. Dudo que políticamente los Estados Unidos puedan abandonar totalmente a Ucrania, pero ciertamente solo pueden enviar un lavado de ojos y, lo que es más importante, dejar de financiar al gobierno de Ucrania, que se ha convertido en un pozo de dinero.
La concentración restante de tropas principales está alrededor de Kiev. La pregunta es qué hace Rusia a continuación.
Mi creencia sigue siendo que Rusia dará prioridad a la toma de Odessa a menos que haya consideraciones logísticas que argumenten en contra de eso. El ejército de Ucrania está tan cerca del colapso que las fuerzas rusas que van a Odessa más temprano que tarde es una posibilidad real. Es el objetivo psicológicamente más importante para el pueblo ruso, y económicamente más valioso que Kiev. Occidente reconocería que Rusia obtener el control de lo que era toda la costa ucraniana del Mar Negro como una enorme pérdida.
Sospecho que lo que Rusia decida hacer con o sobre Ucrania al oeste del Dniéper depende de los eventos. Sin embargo, Occidente ha decidido atarse aún más fuertemente al albatros de Ucrania. Le había dicho a Lambert que no era imposible que Rusia hubiera ganado decisivamente (como en Odessa) en algún momento de octubre, pero incluso con las fuerzas occidentales claramente incapaces de derrotar a Rusia, que Europa y los Estados Unidos mantendrían a sus ciudadanos fríos y hambrientos este invierno solo para disgustar a Rusia.
Ya es oficial. Desde TASS:
La UE no retirará las sanciones impuestas a Rusia por la situación en Ucrania, si Moscú y Kiev firman un tratado de paz en los términos de Rusia, dijo el canciller alemán, Olaf Scholz, en su artículo para el Frankfurter Allgemeine Sonntagzeitung, publicado el domingo.
«La parte de la nueva realidad es que la UE también se ha consolidado. Ha reaccionado a la agresión rusa de manera bastante unánime e impuso sanciones duras sin precedentes», dijo Scholz. «Sabíamos desde el principio que potencialmente tendríamos que mantener estas sanciones durante mucho tiempo».
«Y también está claro que ni una sola de estas sanciones será retirada en caso de paz, dictada por Rusia», continuó. «No hay otro camino para un acuerdo con Ucrania para Rusia que el que podría ser aceptado por los ucranianos».
A Sholtz no parece que incluso los ucranianos que no están tan interesados en Rusia elijan tener un gobierno ruso o ruso-lite sobre el plan de Occidente de luchar hasta el último ucraniano. También parece probable que Rusia celebre referendos, de nuevo para legitimar sus acciones en el tribunal de la opinión occidental no colectiva. Pero, por supuesto, se considerarán falsos incluso si los observadores independientes de mayor reputación dicen lo contrario.
Así que esto no va a terminar bien para Occidente. Pero ya lo sabías si estabas prestando atención.
Imagen de portada: Jernej Furman, vía Flickr.
Comparte en Facebook
Twittéalo
