SOMOSMASS99
Tarifas Yousef / The Creadle
Viernes 22 de julio de 2022
Hezbolá ha amenazado a Israel con la guerra si no se permite que el Líbano explote su parte en el campo de gas de Karish. Ahora, la resistencia palestina puede hacer lo mismo con su «gas robado» frente a la Franja de Gaza
La disputa fronteriza marítima entre el Líbano e Israel sobre el campo de gas Karish recuerda a los campos de gas robados en la Franja de Gaza de Palestina. A simple vista, los habitantes de Gaza solo pueden quedarse de brazos cruzados y observar las plataformas de perforación de gas de la Ocupación a pocos kilómetros de su propia costa.
Sin embargo, esta situación podría cambiar y puede depender de la forma en que la resistencia en el Líbano maneje el conflicto sobre Karish.
Ese escenario puede alentar a la resistencia palestina a seguir el ejemplo de su vecino del norte al amenazar con atacar las plataformas israelíes si a los palestinos se les niegan sus derechos al campo de la «Marina de Gaza».
Mientras los palestinos sean privados de los derechos básicos de las condiciones de vida (electricidad, combustible, alimentos y medicinas) por sus ocupantes israelíes, serían temerarios al ignorar el potencial de cambio de juego de la extracción de gas en su propia costa.
Sin embargo, la disputa actual del Líbano no es la única cuestión que ha llevado a la reaparición de la reclamación palestina. De hecho, hay otros factores relacionados con la crisis energética, e involucra a los europeos.
No es el gas de Israel para exportar
El 15 de junio, se anunció en El Cairo que se había firmado un memorando de entendimiento para exportar gas israelí (palestino robado) a la Unión Europea (UE) a través de Egipto.
El memorando de entendimiento, que Israel y la UE describieron como un «acuerdo histórico», se extiende por tres años y es renovable automáticamente por dos años más. Incluye el transporte de gas desde Israel a estaciones de licuefacción en Egipto (Idku y Damietta en el norte), y luego enviarlo a Europa, que importó 155 mil millones de metros cúbicos (bcm) de gas de Rusia el año pasado.
A la luz del vacilante enfrentamiento de la UE con Moscú sobre Ucrania, Europa está buscando, entre otras fuentes, «gas israelí» para compensar alrededor del 10 por ciento de esta cantidad, mientras que Israel, por su parte, está ansioso por aumentar su producción de gas natural a 40 bcm (mil millones de metros cúbicos) anuales.
Los expertos estiman que la mayor parte de esta cantidad provendrá del gas palestino extraído de «Gaza Marine 1», que está adyacente a la Franja, y «Marine 2», que se encuentra dentro de la zona fronteriza marítima entre Gaza e Israel.
No es el derecho de la AP
Comprensiblemente, la noticia del memorando de entendimiento enfureció a la resistencia palestina, especialmente porque la Autoridad Palestina (AP) en Ramallah no tomó ninguna medida práctica para exigir los derechos palestinos en este asunto.
Fuentes informadas y anónimas han dicho a The Cradle que la UE ha comprado el silencio de la Autoridad Palestina al darle una participación del 4 por ciento del valor del gas extraído, mientras que la mayoría de los acuerdos firmados entre Ramallah y las compañías de extracción, en las últimas dos décadas, estipularon una proporción que oscila entre el 10 por ciento y el 27,5 por ciento.
También hay acusaciones de que la Autoridad Palestina solo recaudará algunos impuestos sobre la producción mensual, además de acelerar la ayuda de la UE a los palestinos.
El 12 de junio, la Comisión Europea aprobó un nuevo paquete de ayuda para los palestinos por valor de 224,8 millones de euros, como un «soborno» para la Autoridad Palestina, con una promesa verbal de apoyar los derechos de los palestinos y enfrentar las políticas israelíes que socavan la solución de dos estados, particularmente en Jerusalén.
La UE también se comprometió a presionar para que se asigne parte del gas extraído a los palestinos a precios preferenciales para operar las centrales eléctricas en Gaza y Jenin.
A cambio de estos gestos, la Autoridad Palestina se comprometió con la carta de los «Países de Gas del Mediterráneo Oriental«, y no se opondrá a ningún paso en el archivo energético de la región, específicamente con respecto al inicio de la exploración y extracción de gas natural del campo marino de Gaza y el campo Rantis al oeste de Ramallah. La Autoridad Palestina acordó además no plantear la cuestión de los derechos palestinos a la energía en las áreas bajo su «control».
En este contexto, Israel trató de comprar indirectamente la restricción de la resistencia en la Franja de Gaza aumentando los permisos de trabajo para los palestinos en los territorios ocupados a 20.000.
El gas de Gaza
Ubicado en aguas territoriales palestinas a 36 km al oeste de la Franja en el Mediterráneo oriental, el campo de gas marino de Gaza fue descubierto por primera vez alrededor de 1999 por British Gas, que fue contratado para desarrollarlo.
A pesar de su descubrimiento, el gas no se ha extraído de la zona a pesar de la conclusión de la Autoridad Palestina de varios acuerdos con compañías extranjeras, que fueron abortados porque Israel se negó a permitir que las operaciones continuaran.
Significativamente, el Mar de Gaza incluye aproximadamente 8 campos adyacentes y se estima que contiene 12 billones de metros cúbicos de gas, a una profundidad atractiva que hace que el costo de extracción sea bajo.
Piratas del Mediterráneo
Israel controla los campos de gas en aguas palestinas en el norte de la Franja de Gaza y en el Mediterráneo oriental, incluidos los llamados campos de Yam Tethys, que se demostró que eran propiedad palestina según los mapas presentados por el estado de Palestina a las Naciones Unidas.
En 2019, una investigación realizada por Al-Jazeera mostró que Israel drenó el campo de gas «Mari B» en el Mar de Gaza (contenía suficiente gas para la Franja durante 15 años). Una investigación realizada por Middle East Eye concluyó que los palestinos podrían reclamar 6.600 kilómetros cuadrados de área marina, cinco veces el área que ahora poseen.
El Líbano y la Franja de Gaza se enfrentan a dificultades económicas similares provocadas por diferentes instrumentos extranjeros de asedio económico. En el caso de Gaza, el bloqueo es directo, ya que Israel controla los factores que afectan su nivel de vida y bienestar. En cuanto al Líbano, se enfrenta a sanciones y dictados estadounidenses que han contribuido a la crisis económica del país.
La forma en que el movimiento de resistencia libanés Hezbolá gestiona el archivo de campo de Karish será interesante, ya que es probable que influya en la forma en que la resistencia palestina elige proteger y reclamar sus derechos.
Con ingresos de gas estimados en $ 4.5 mil millones anuales, el presupuesto de Ramallah, que en 2021 se estableció en $ 5.6 mil millones, de los cuales $ 3.9 mil millones fueron proporcionados por ingresos internos, podría lograr la autosuficiencia. Además, estos recursos podrían proporcionar una solución radical a las crisis de combustible y electricidad en la Franja.
Una reunión de mentes en Beirut
Fuentes informadas han dicho a The Cradle que tienen razones creíbles para creer que las facciones de la resistencia palestina aprovecharán la batalla que el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, ha amenazado con encender si Israel continúa ignorando el derecho del Líbano a sus campos de gas. Nasrallah ha establecido una fecha límite, a principios de septiembre, para que se proporcione este acceso.
Las fuentes también dicen que el jefe del Buró Político de Hamas, Ismail Haniyeh, discutió el archivo de gas con Nasrallah durante su reunión en Beirut el 23 de junio, y sugirió que la resistencia en Gaza probablemente participaría en cualquier guerra futura, especialmente frente al continuo robo y privación de recursos naturales por parte de Israel.
Haniyeh habló del «derecho del Líbano a extraer gas de sus fronteras marítimas y a detener la piratería israelí».
Sin embargo, hay cálculos que deben tenerse en cuenta antes de que la resistencia palestina se involucre en cualquier guerra. Esto está relacionado con la escala de la hipotética guerra y la reacción israelí a ella, así como con las capacidades logísticas de la resistencia a nivel naval.
Sin embargo, es el silencio palestino tanto a nivel oficial como de resistencia lo que ha enfurecido a las autoridades libanesas. El Director General de Seguridad General del Líbano, General de División Abbas Ibrahim, exigió que los palestinos adopten una postura política coherente hacia lo que «el Líbano está negociando con respecto al gas que se encuentra en las aguas palestinas ocupadas por Israel».
Una respuesta militar
Sin embargo, fuentes bien informadas de la resistencia palestina le dicen a The Cradle que sus facciones ahora han puesto sobre la mesa la opción militar relacionada con Gaza Marine, desencadenada por la firma del acuerdo tripartito de gas (entre Egipto, Israel y la UE) en junio.
El analista político Ismail Muhammad cree que la reunión Haniyeh-Nasrallah resultó en un acuerdo preliminar, que podría implementarse a nivel militar si es necesario.
En declaraciones a The Cradle, Muhammad explicó que «la resistencia no puede pasar por alto tales circunstancias regionales para recordar su derecho al gas palestino que ha sido robado ante sus ojos. Así como el futuro económico del Líbano depende de la extracción y venta de gas, Palestina en general, y Gaza en particular, necesitan esos ingresos para poner fin a la dependencia económica de la ocupación y liberar su toma de decisiones políticas».
Mahoma se refiere a los resultados estratégicos esperados de cualquier victoria en la batalla sobre los campos marinos de Karish y Gaza, no solo a los posibles resultados económicos. Extraer el derecho a los recursos energéticos, ya sea por la fuerza militar o por un acuerdo, pone fin efectivamente al bloqueo económico israelí-estadounidense tanto en Gaza como en el Líbano.
Esto presenta «una victoria para la resistencia, que aumenta su influencia política y reduce la influencia de los dictados externos», agregó.
«Esta es una gran batalla. Ganarlo contra la alianza israelí-estadounidense-árabe cambiará el futuro de la región».
Escenarios esperados
Hay casi unanimidad en que hay tantas posibilidades de una escalada militar gradual como de alcanzar una solución justa al dilema del campo de Karish. Hay tres escenarios para el papel de la resistencia palestina en caso de que Hezbolá se vea obligado a recurrir a la fuerza:
Primero, que Hezbolá inicie una escalada gradual utilizando un arma cualitativa para atacar el barco de perforación británico/griego en Karish. Esto privará a todas las partes de beneficiarse del campo y devolverá el archivo de gas al punto de partida.
Por otro lado, Israel absorbe el golpe y responde de una manera limitada que no conduce a una guerra total. En este caso, se espera que la resistencia en Gaza mantenga su preparación sin proporcionar garantías de no interferencia, lo que significa que Israel tendrá que ocupar miles de sus soldados, junto con algunos escuadrones de sus aviones y al menos un batallón de tanques, para contener cualquier reacción en Gaza.
En segundo lugar, que Israel ignore las amenazas de Nasrallah de atacar las plataformas de gas en «Karish y más allá de Karish», lo que efectivamente significa paralizar todo el sector energético israelí al expandir la gama de objetivos para incluir los campos de Atenas, Tanin, Delfín, Leviatán, Dalit y Afrodita.
Estos campos representan la piedra angular del sector energético, en el que Israel depende para asegurar sus necesidades de gas y petróleo y proporcionarle ingresos financieros. Los campos ubicados frente a las costas de Ashkelon y Gaza ocupadas, como Kirin, Nawa y Marin Bay, a unos 190 km de Gaza, también caen dentro del alcance de la ecuación «más allá de Karish» de Nasrallah.
Fuentes de la resistencia palestina que hablaron con The Cradle sugieren que este escenario significa una guerra regional integral. En este caso, su decisión sería «participar directamente» en tal guerra. Aunque sus capacidades logísticas no permiten impactos de «punto preciso» a las plataformas de gas, la intensidad de fuego proporcionada por los drones y misiles suicidas pondrá estos campos fuera de acción.
Una fuente apunta al éxito de la resistencia palestina en atacar el campo de gas natural Tamar frente a las costas de Ashkelon y el gasoducto Eilat-Ashkelon, que fue alcanzado por una veintena de misiles, durante la Operación Sayf Al-Quds (Espada de Jerusalén) en mayo de 2021.
«Israel no podrá lanzar una operación a gran escala contra la Franja. No se aventurará en una guerra irregular en dos frentes al mismo tiempo, especialmente porque la prioridad es para el frente libanés, donde hay un enorme arsenal de armas y capacidades avanzadas. Lo más probable es que esté satisfecho con los ataques aéreos convencionales contra objetivos civiles y militares en Gaza», dice.
En tercer lugar, la resistencia también tiene en cuenta el escenario de una guerra integral en la que puedan participar todos los componentes del Eje de la Resistencia; en Líbano, Siria, Irak y Yemen.
En tal conflicto, la resistencia palestina no escatimará esfuerzos para encender todos los frentes, en Gaza, Cisjordania y Jerusalén, e incluso en los territorios ocupados de 1948, ya que será una oportunidad para cambiar el «mapa de la región» y asestar un «golpe histórico a todo el proyecto sionista», a pesar de que las circunstancias internacionales actuales hacen que tal escenario sea poco probable que suceda.
Pragmatismo palestino
Es evidente que la resistencia en Gaza ve la crisis del gas entre el Líbano e Israel como una oportunidad que debe ser explotada para exigir derechos legítimos de los palestinos. La continuación de las difíciles condiciones de vida en la Franja de Gaza en particular, rehén de las instalaciones israelíes condicionales, es algo que vale la pena sacrificar para cambiar.
Por lo tanto, la participación de Gaza en una guerra entre Hezbolá del Líbano e Israel se deriva de la existencia de un interés común, y no solo de un enemigo mutuo.
Imagen de portada: The Creadle.
Comparte en Facebook
Twittéalo
