SOMOSMASS99
Michael F. Brown / La Intifada Electrónica
Miércoles 1 de febrero de 2023
El presidente Joe Biden telefoneó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el viernes para decirle que el ataque mortal de ese día cerca de una sinagoga en el asentamiento de Neve Yaakov por un pistolero palestino fue «un ataque contra el mundo civilizado».
Este tipo de lenguaje no se emplea contra el gobierno israelí cuando el poder del estado de apartheid se ejerce contra la población palestina ocupada. Netanyahu es un «jardinero»; Los palestinos «la jungla» en el libro de Biden.
El lenguaje del presidente está reservado para un joven palestino que busca «venganza», como dijo su familia, por la muerte de un pariente lejano, un niño, asesinado días antes mientras sostenía un arma falsa.
El tirador real del niño que llevaba el arma falsa fue elogiado y recibió un premio por el ministro de seguridad nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir. La policía había estado en el campamento de refugiados de Shuafat para llevar a cabo una demolición punitiva de viviendas, una forma de castigo colectivo.
הענקתי עכשיו תעודות הצטיינות ללוחמים הגיבורים שפגעו במחבלים אתמול בשועפט ובסילוואן. אני גאה בלוחמים האלו שמסכנים את חייהם למעננו ונותן להם גיבוי מלא במאבק באויב. pic.twitter.com/o14y6rVNDe
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) January 26, 2023
El tirador del viernes por la noche en la Jerusalén oriental ocupada, Khayri Alqam, es nieto de un hombre que fue apuñalado hasta la muerte en 1998 por un colono israelí. Ese colono, que se cree que es Haim Perelman, era cercano a Ben-Gvir, quien abogó en nombre de su inocencia. Perelman nunca fue acusado.
Biden, que se apresuró a emplear el balbuceo del «ciclo de violencia» en lugar de citar la realidad del apartheid, no notó la historia familiar de Alqam. Tampoco lo hacen los que piden venganza.
El presidente estadounidense ofreció «todos los medios apropiados de apoyo al gobierno y al pueblo de Israel en los próximos días» y «enfatizó el férreo compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel».
Esta es una luz verde para que Israel tome medidas de mano dura contra la población palestina ocupada.
Opinión del Estado
La situación no fue diferente el viernes en el Departamento de Estado.
El secretario de Estado Tony Blinken tuiteó que «nuestros pensamientos están con el pueblo israelí después del ataque terrorista en Jerusalén». No hubo tal tweet después del ataque israelí del jueves en el campamento de refugiados de Jenin.
De hecho, no ha habido ningún tweet de Blinken expresando preocupación o indignación por el asesinato de niños palestinos por parte de Israel durante todo el mes de enero.
Sin embargo, hubo un tweet a fines de diciembre que decía que esperaba trabajar con el entrante Netanyahu y «su gobierno para promover los valores democráticos, promover intereses compartidos y abordar desafíos mutuos. Nuestro compromiso con la seguridad de Israel es inquebrantable».
Los «valores democráticos» de un estado de apartheid son difíciles de comprender. Tal vez tenga sentido en Foggy Bottom y en otras partes de Washington.
I look forward to working with Prime Minister @netanyahu and his government to promote democratic values, advance shared interests, and tackle mutual challenges. Our commitment to Israel’s security is unwavering.
— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) December 30, 2022
Juegas con criminales de guerra y apartheid y minimizas cómo ahora hay seguidores del racista extremo Meir Kahane en medio del gobierno y puedes esperar que las cosas vayan de mal en peor. Y eso es precisamente lo que ha ocurrido.
Blinken está visitando la región esta semana de acuerdo con los planes preexistentes.
Antes de su llegada, Vedant Patel, portavoz adjunto del Departamento de Estado, comenzó la conferencia de prensa del viernes con una declaración similar sobre el ataque del viernes por la noche.
A diferencia de la declaración del jueves del portavoz principal, Ned Price, esta vez no hubo un llamado para que «todas las partes reduzcan la escalada».
En cambio, usando un lenguaje no empleado contra el actor estatal Israel, Patel describió el ataque del viernes como «absolutamente horrible» y un «acto atroz de violencia».
Agregó que «condenamos este aparente ataque terrorista en los términos más enérgicos posibles» antes de señalar que «nuestro compromiso con la seguridad de Israel sigue siendo férreo».
Estados Unidos quería reducir la escalada después de que los palestinos fueran atacados. La ausencia del término en la declaración preparada por el Departamento de Estado tras el incidente del viernes cuando los israelíes fueron atacados puede verse como un visto bueno público a Israel para tomar las medidas punitivas que considere adecuadas.
En particular, durante el período de preguntas y respuestas, Patel excluyó específicamente el incidente del viernes de uno que necesitaba consideración para reducir la escalada.
Patel declaró al periodista Said Arikat: «Quiero ser muy claro sobre esto, hemos sido consistentes y claros, tan recientemente como ayer tanto por mí como por la secretaria adjunta Barbara Leaf, de Ned [Price] a principios de semana, del secretario [Blinken] tan a menudo como se le pregunta sobre esto, sobre la condena de cualquier tipo de violencia contra civiles y la necesidad en general, nuevamente, no hablar específicamente de esta situación, dijo, porque acaba de suceder, sino de la necesidad de tomar medidas para reducir las tensiones».
No, esta situación, según Patel, no necesariamente requiere una desescalada.
¿Cómo interpretarán eso los extremistas de derecha israelíes alrededor de Netanyahu?
En lugar de insistir en que Israel cumpla con el derecho internacional con respecto a la ocupación, los asentamientos ilegales y los refugiados, Estados Unidos continúa proporcionando casi $ 4 mil millones en ayuda militar anualmente para subyugar al pueblo palestino a medida que la situación se deteriora año tras año.
Friday’s bloodshed in Jerusalem shows yet again that there’s no amount of killing, arresting, torturing, punitive demolitions, collective punishments and other persecution that Israel can mete out to Palestinians that can achieve what it calls “security” https://t.co/Cavug10GNB
— Ali Abunimah (@AliAbunimah) January 28, 2023
Ben-Gvir ya está presionando por una respuesta extremadamente violenta. En el lugar del ataque del viernes, en medio de llamados a la muerte de árabes, terroristas e izquierdistas, fue un juego cuando se le presionó para armar a más israelíes.
«Espero que pronto cambiemos la política de armas. Cada vez más civiles necesitan tener armas».
Reiteró esa determinación de poner más armas en las calles en un tweet el sábado por la noche.
«Ordené que se duplicara la mano de obra en el departamento de armas de fuego. Armas para más civiles es una respuesta rápida y letal contra el terrorismo. Es nuestro deber establecer la Guardia Nacional y equiparla como una fuerza preventiva y ofensiva significativa».
הלב נחרד. משתתף בצער הכבד של המשפחות ומשבח את כוחות הביטחון הגיבורים שמנעו הרג נוסף. הוריתי להכפיל את כח האדם במחלקת כלי ירייה. נשק ליותר אזרחים זה תגובה מהירה וקטלניות נגד הטרור. מחובתנו להקים את המשמר הלאומי ולצייד אותו ככוח מניעה והתקפה משמעותי. צעדים נוספים אציג בקבינט הלילה.
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) January 28, 2023
Según un editorial reciente de Haaretz, Ben-Gvir está buscando su propia milicia, o guardia nacional, incluidos 10.000 voluntarios.
Bezalel Smotrich, primer ministro de facto de Cisjordania según The Times of Israel y un segundo comandante militar en Cisjordania según el ministro de Defensa Yoav Gallant, tuiteó el sábado por la noche que es «tiempo de prueba», palabras ponderadas con la amenaza de violencia venidera.
«Está bajo nuestra vigilancia y nuestra responsabilidad. Prometimos una lucha intransigente contra el terrorismo y la seguridad para los ciudadanos de Israel, y con la ayuda de Dios lo haremos. Ha llegado el momento de la prueba».
זה במשמרת שלנו ובאחריות שלנו. הבטחנו מאבק חסר פשרות בטרור וביטחון לאזרחי ישראל וכך בעזרת השם נעשה. הגיע עת מבחן. נעמוד בו בעזרת השם.
תנחומים למשפחות הנרצחים, איחולי החלמה לפצועים, חיבוק גדול לכוחות הביטחון שעושים לעלות כימים למעננו, ותפילה לריבונו של עולם שיסייע בידינו להצליח.
— בצלאל סמוטריץ’ (@bezalelsm) January 28, 2023
Cohen ha instado previamente a los soldados y policías a matar en lugar de arrestar a los palestinos, y a «lavar las calles de Gaza con sangre».
El gobierno israelí ya está en el proceso de introducir medidas exigidas por sus ministros más beligerantes. Netanyahu anunció el sábado que Israel aceleraría la emisión de permisos de armas a ciudadanos israelíes e intensificaría la demolición de hogares palestinos.
Israeli official: Netanyahu will bring this to cabinet tonight:
1. Law for deporting families of terrorists
2. Immediate sealing of terrorists’ houses
3. Arresting family members & friends of terrorists
4. IDF reinforcement to West Bank
5. Approving more gun licenses to civilians— Barak Ravid (@BarakRavid) January 28, 2023
El New York Times informó el sábado que «la policía dijo que había arrestado a 42 personas relacionadas con el agresor palestino en el ataque del viernes por la noche fuera de una sinagoga en un asentamiento israelí». Ese castigo colectivo había comenzado incluso antes de la reunión del gabinete.
¿Las casas de estos 42 también serán demolidas o sólo las demoliciones de casas de familiares inmediatos serán consideradas legítimas por Israel y sus tribunales?
Sam Husseini también cuestiona al Estado
El periodista Sam Husseini estuvo presente en la conferencia de prensa del Departamento de Estado del viernes para hacer preguntas adicionales sobre Israel que destacaron no solo cuán fuera de contacto está la administración Biden, sino cuán dispuesta está a apartar la vista de las violaciones israelíes de los derechos humanos.
Primero, Husseini preguntó sobre las armas nucleares israelíes. Vedant Patel, respondiendo por el Departamento de Estado, parecía tonto al no reconocer su realidad.
SEE VIDEO as well as writeup and transcripts:
Questioning State Dept which Refuses to Acknowledge Israel’s Nuclear Weapons and Expulsionshttps://t.co/qStbcOrZoG
— Sam Husseini — subscribe: husseini.substack.com (@samhusseini) January 27, 2023
Esta evasión no debería sorprender, ya que el día anterior Patel se negó a decir si los palestinos viven bajo ocupación militar.
Más tarde en la conferencia de prensa del viernes, Husseini abordó la realidad histórica de las expulsiones israelíes de palestinos y las amenazas de nuevas expulsiones de ministros israelíes de derecha. Una vez más, Patel no tenía nada que ofrecer y se negó a responder si obtendría una respuesta en el futuro a Husseini.
In response to my question about acknowledging Israel’s nuclear arsenal, Patel didn’t address the substance, giving boilerplate: «we recognize the very real security challenges facing Israel and the Palestinian Authority and condemn terrorist groups..» and I responded. See VIDEO: pic.twitter.com/bZlwYgoEaM
— Sam Husseini — subscribe: husseini.substack.com (@samhusseini) January 27, 2023
En una situación de Nakba en curso y despojo de los palestinos, junto con la amenaza de una enorme violencia israelí que se cierne sobre los palestinos, esto es aterrador.
Y también hay apoyo del Congreso para el despojo de los palestinos estadounidenses.
Pocos días después del artículo de opinión de Rashid Khalidi en The New York Times explicando cómo la propiedad de su familia está en peligro de ser tomada para su uso por la nueva embajada de Estados Unidos en Jerusalén, el congresista Ritchie Torres tuiteó su apoyo a la embajada. Torres ignoró por completo a Khalidi, que enseña en Nueva York, la misma ciudad que Torres representa.
I support the @StateDept as it proceeds to build an embassy where it belongs, in a country’s capital. Israel should be no exception.
Siting an embassy in Jerusalem means complying with a decades-old law whose implementation is long overdue: the Jerusalem Embassy Act of 1995.
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) January 20, 2023
Texto modelo
Comenzando en la Casa Blanca, demasiados demócratas que dicen preocuparse por el racismo miran hacia otro lado cuando se trata de racismo antipalestino. Aceptan los argumentos y explicaciones más superficiales en nombre de Israel y su ocupación de Cisjordania, incluso cuando se aplica un sistema dual de ley a los palestinos allí todos los días.
Blinken no da ninguna indicación de que tenga algún interés en rechazar públicamente esta semana el estado actual de las cosas. A lo sumo, defenderá un retorno al status quo ante: la mortal «calma» antipalestina de principios de enero.
Al llegar el lunes al aeropuerto de Tel Aviv, Blinken declaró: «Es responsabilidad de todos tomar medidas para calmar las tensiones en lugar de inflamarlas». Hablando junto a Netanyahu, Blinken dijo: «Estamos instando a todas las partes ahora a tomar medidas urgentes para restaurar la calma, para reducir la escalada».
Esto es más conciliador que el lenguaje empleado en días anteriores, pero no el tipo de lenguaje contundente necesario contra un apartheid y un estado ocupante cuyas políticas cotidianas son violentas y se basan en la amenaza de violencia.
La política de los Estados Unidos sigue siendo la gestión de conflictos sobre la resolución de conflictos.
Lo más importante de todo es que Estados Unidos no eliminará su firme ayuda militar a Israel a favor de promover vigorosamente la libertad y la igualdad de derechos para los palestinos.
Good to meet with Israeli Prime Minister @netanyahu today in Jerusalem. We have an ironclad commitment to Israel’s security and look forward to working with the Prime Minister in support of the interests and values our nations have long shared. pic.twitter.com/ZEB8kd4rTO
— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) January 30, 2023
Imagen de portada: Benjamin Netanyahu e Itamar Ben-Gvir, en la escena del ataque mortal del viernes por la noche, han impulsado políticas que han aumentado el nivel de violencia en la ocupada Cisjordania. | Foto: Debie Hill / La Intifada Electrónica.
Comparte en Facebook
Twittéalo
