SOMOSMASS99
Thierry Meyssan / Voltaire Net
Jueves 22 de junio de 2023
Es un juego de tontos. La comunicación de Kiev afirma que su ejército lanzó una contraofensiva hace dos semanas. Pero esto no corresponde a lo que se puede ver en el campo de batalla. También afirma acoger con esperanza las dos misiones de buenos oficios de China y de la Unión Africana. Pero Volodymyr Zelensky ha interrumpido las negociaciones que estaba llevando a cabo con Moscú y promulgó una ley que prohíbe su reanudación.
Según las autoridades de Kiev, el ejército ucraniano lanzó «una gran contraofensiva contra el agresor ruso» el 8 de junio.
No hay tal cosa como una contraofensiva
La literatura militar prefiere hablar de un contraataque en lugar de una contraofensiva. Un contraataque consiste en aprovechar las debilidades momentáneas del enemigo para lanzar un asalto. Pensemos en Napoleón en Austerlitz, que hizo retroceder a algunas de sus tropas para atrapar a sus adversarios, de los que salió victorioso.
Elegir el término «contraofensiva» no es neutral. Es un dispositivo de comunicación que sugiere que los rusos han lanzado una «ofensiva» para apoderarse de Ucrania. De hecho, lucharon en el aeropuerto norte de la capital antes de retirarse.
En realidad, los rusos nunca han intentado tomar Kiev y no tienen intención de invadir Ucrania. Eso es lo que dijo su presidente, Vladimir Putin, en la primera semana de su «operación especial». Tomar un aeropuerto militar, incluso uno al norte de Kiev, es solo una batalla para dar a los rusos superioridad aérea. No indica que tuvieran la intención de tomar la capital.
El término «operación especial» tampoco es neutral. Moscú está enfatizando que no está librando una guerra de invasión, sino que está implementando su «responsabilidad de proteger» a las poblaciones de los oblatos de Donetsk y Lugansk, que habían sido oficialmente objetivos de una operación punitiva de Kiev, desde 2014. Cuestionar la validez de la operación especial rusa sería como cuestionar la operación del ejército francés para poner fin a las masacres en Ruanda. Ambas operaciones especiales fueron autorizadas por resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (resoluciones 929 del 22 de junio de 1994 y 2202 del 17 de febrero de 2015). Excepto que la resolución en la que se basa Moscú no se tomó a toda prisa. Es el que respalda los acuerdos de Minsk y da a Alemania, Francia y Rusia la capacidad de intervenir para hacerlos cumplir.
Desde el punto de vista de las comunicaciones, el término «contraofensiva» tiene la ventaja de hacernos olvidar que durante ocho años, Kiev libró una guerra contra sus propios ciudadanos, matando entre 14.000 y 22.000 personas, dependiendo del recuento.
Durante meses, Kiev rogó y obtuvo una gran cantidad de armas occidentales. También entrenó a sus soldados para manejarlos. Mientras tanto, Moscú retrocedió en las líneas que había aceptado durante las negociaciones de paz, llevadas a cabo en Bielorrusia y luego en Turquía, antes de ser denunciado por la Rada Suprema (el parlamento de Kiev en el que Washington ha instalado una oficina de asesores permanentes del Departamento de Estado y USAID). Moscú fue más allá, abandonando la orilla derecha del Jersón (pero no la izquierda), convirtiendo al río Dniéper en la frontera natural entre Ucrania y Novorossia. Los habitantes de esta región se unieron a la Federación Rusa por referéndum, Moscú construyó dos líneas de defensa, que se extienden desde la desembocadura del Dniéper hasta el Donbass (Lugansk y Donetsk). Se trata de dos líneas de dientes de dragón (fortificaciones que impiden el paso de vehículos blindados) y trincheras.
La Alianza Atlántica, que está proporcionando las armas y estrategias, ha dado la orden de lanzar la contraofensiva en un momento en que Kiev no tiene control sobre el aire y poca munición. Durante el año anterior, el ejército ucraniano pudo usar drones para monitorear los movimientos de su adversario. Hoy en día, ya no puede hacerlo, ya que este último bloquea todas las comunicaciones en «su» territorio y un poco más allá. En teoría, Kiev tiene una impresionante variedad de armamento terrestre, como ningún país ha tenido. En la práctica, sin embargo, muchas de las armas entregadas han desaparecido, destinadas a otros climas, con o sin el consentimiento de los generosos donantes. En cuanto a la munición, no se puede almacenar en Ucrania sin ser destruida por misiles hipersónicos rusos. También se almacenan en Polonia y Moldavia, cruzando la frontera solo para llegar a la línea del frente.
Durante dos semanas, las fuerzas ucranianas han estado tratando de romper las líneas defensivas rusas, pero sin éxito. Las tropas se están acumulando frente a estas líneas y están siendo disparadas por la artillería rusa. Cuando deciden retirarse, los rusos envían drones dispersando minas en su camino a casa.
Lo único que pueden hacer las fuerzas de Kiev es tomar las aldeas que se encuentran a pocos kilómetros frente a las líneas de defensa. Mientras tanto, los aviones enemigos están bombardeando sus arsenales, a veces en el interior de Ucrania. Los sistemas de protección antiaérea más efectivos, los Patriots, fueron destruidos tan pronto como se instalaron. No queda mucho, solo lo suficiente para alcanzar misiles viejos. El Estado Mayor ucraniano afirma haber destruido seis misiles Kinzhal, lo que, dada su velocidad (10 mach), es imposible. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, publicó una fotografía de sí mismo posando frente a los restos de Kinzhal. Desafortunadamente, los restos no corresponden en absoluto a esta arma.
La moral entre las tropas ucranianas está en su punto más bajo. El Ministerio de Defensa nos asegura que quedan muchos hombres en la retaguardia. Sin embargo, el óblast de Ivano-Frankivsk ha decretado la movilización de todos los hombres de 18 a 60 años. Las exenciones son raras. Por lo tanto, la realidad parece ser que no quedan combatientes listos para la acción. La Alianza Atlántica ha desplegado todos sus AWACS para monitorear remotamente el campo de batalla.
No puede ignorar la magnitud de la derrota. Curiosamente, continúa empujando a los ucranianos a la batalla, o más bien, a la muerte.
La misión de la Unión Africana y la Fundación Brazaville fue recibida con cortesía, pero los ucranianos no tuvieron uso para sus buenos oficios. Simplemente trataron de ganárselos. | Foto: VoltaireNet.
Kiev no quiere una misión de buenos oficios
Washington todavía espera que Kiev gane, dando al presidente Joe Biden una reelección rotunda. Sin embargo, podría dar marcha atrás y confiar en las dos misiones de buenos oficios de China y la Unión Africana. Sin embargo, a instancias de Washington, la Rada Suprema ha prohibido a cualquiera negociar con el «invasor».
China ha publicado 12 principios que cree que deberían sustentar cualquier acuerdo de paz. El enviado especial de Beijing, Li Hui, se niega a discutir su implementación hasta que hayan sido aprobados por ambas partes. Esto ya se ha hecho. Pero los occidentales no se dejan engañar. Solo podemos pretender compartir estos principios continuando las mentiras que hemos estado desarrollando durante tres décadas. De lo contrario, nos llevarán a reconocer la validez de la posición de Rusia y, por lo tanto, a desear la derrota de Kiev.
La Unión Africana y la Fundación Brazaville han enviado cuatro jefes de Estado. Azali Assoumani (Comoras y actual Presidente de la Unión Africana), Macky Sall (Senegal), Cyril Ramaphosa (Sudáfrica) y Hakainde Hichilema (Zambia). Todos los demás no se presentaron. El presidente de Egipto envió a su primer ministro, Mostafa Madbouly. Yoweri Museveni de Uganda, enfermo de Covid, envió a su ex Ministro de Asuntos Exteriores, Ruhakana Rugunda. Denis Sassou-Nguesso del Congo estuvo representado por Florent Ntsiba, Ministro de Estado de la Presidencia.
A su llegada, toda la delegación fue invitada a visitar Boutcha, donde sus anfitriones explicaron que los ocupantes rusos habían cometido atrocidades. Los africanos no se reunieron con los investigadores internacionales que establecieron, por el contrario, que las masacres se habían perpetrado con dardos; (munición ampliamente utilizada durante la Primera Guerra Mundial). Sobre todo, los rusos abandonaron Boutcha el 30 de marzo de 2022. El alcalde local no vio nada inusual. Luego, al día siguiente, los nacionalistas completos del batallón Azov entraron en la ciudad, pero los cuerpos no fueron encontrados hasta el 4 de abril. Claramente, entonces, esta fue una escena de guerra civil, en la que los Nacionalistas Integrales ejecutaron a conciudadanos que creían que habían colaborado con los rusos. En cualquier caso, los africanos saben todo sobre tales situaciones y no se dejan engañar fácilmente.
Cuando llegaron a Kiev, sonaron las sirenas. Pero estos líderes no estaban impresionados. Vieron que la capital no había sido bombardeada, sino solo unos pocos objetivos militares.
Durante la conferencia de prensa final, el Presidente de las Comoras, Azali Assoumani, declaró: «El camino hacia la paz debe implicar el respeto de la Carta de las Naciones Unidas, y África está dispuesta a seguir trabajando con ustedes en la búsqueda de una paz duradera (…) Incluso si el camino hacia la paz puede ser largo, hay esperanza de que las conversaciones sean posibles». A lo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky respondió: «Hoy dejé claro durante nuestra reunión que permitir cualquier negociación con Rusia ahora, cuando el ocupante está en nuestra tierra, significa congelar la guerra, congelar el dolor y el sufrimiento.
Video: https://www.voltairenet.org/IMG/mp4/219511-3.mp4
Después de este rechazo, los africanos viajaron a San Petersburgo para reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin. Por supuesto, Putin fue mucho más comunicativo. No solo no tenía nada que perder, sino que también tenía un argumento masivo a su favor. Presentó a la delegación (ver video) el texto del tratado de paz y el apéndice negociado por los ucranianos en marzo de 2022, y firmado por el jefe de su delegación. Incluso explicó que, en aplicación de este proyecto, las tropas rusas habían abandonado las provincias de Kiev y Chernihiv, y que los ucranianos no sólo se habían negado a ratificar estos textos, sino que habían adoptado una ley que prohibía la continuación o reanudación de las negociaciones de paz.
Queda por ver, en la cumbre África-Rusia programada del 26 al 29 de julio, cuál de los dos jefes de Estado habrá parecido más sincero a los ojos de la delegación de la Unión Africana. El interés de Kiev en las misiones de buenos oficios es tan falso como su contraofensiva.
Imagen de portada: Mientras la prensa occidental pasa por alto la realidad militar, el Kremlin juega la carta de la transparencia. A los columnistas especializados se les permite circular y publicar lo que piensan, incluso cuando son críticos de la forma en que operan los militares y sus resultados. El presidente Putin los recibió y respondió a sus preguntas más difíciles en vivo por televisión. | Foto: VoltaireNet.
Comparte en Facebook
Twittéalo
