SOMOSMASS99
Andrew Korybko*
Lunes 17 de julio de 2023
En lugar de obsesionarse con este incidente y dar esperanzas poco realistas a los partidarios de Kiev, sería mucho más responsable que los medios de comunicación condicionaran a todo el mundo a esperar la aparentemente inevitable reanudación de las conversaciones de paz.
La contraofensiva de Kiev, respaldada por la OTAN, ha fracasado a pesar de las decenas de miles de millones de dólares invertidos en este empeño, como confirmó el cándido jefe de Estado Mayor de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, John Kirchhofer, al admitir a finales de la semana pasada que «estamos un poco en punto muerto». Ucrania tampoco puede contar con mucha más ayuda estadounidense después de que Biden revelara anteriormente que Estados Unidos está «escaso» de munición tras agotar sus reservas, que el asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan declaró posteriormente a la CNN que tardarán años en reponerse.
En este contexto, Estados Unidos decidió entregar a Ucrania munición de racimo, a pesar de haber calificado previamente de «crimen de guerra» su presunto uso por parte de Rusia, ya que simplemente no le queda mucho más que enviar. El presidente Putin había afirmado anteriormente que la exportación de armas provocadoras como los proyectiles de uranio empobrecido se debía precisamente a la situación antes mencionada, lo que reafirmó a la luz de las últimas noticias. Está claro que la «carrera logística»/»guerra de desgaste» del jefe de la OTAN contra Rusia no va según lo previsto.
La contraofensiva ha fracasado tan estrepitosamente que la viceministra de Defensa ucraniana, Anna Malyar, se vio obligada a informar a su audiencia de que los informes sobre la ofensiva rusa cerca de Kupyansk, en la región de Járkov, son ciertos, pero lo endulzó afirmando que Kiev está «oponiendo una fuerte resistencia». Con Rusia recuperando la iniciativa militar, era sólo cuestión de tiempo que Ucrania recurriera al terrorismo por desesperación para distraer la atención de esta dinámica, ergo por eso volvió a atacar el puente de Crimea.
El incidente del lunes por la mañana causó la muerte de al menos dos personas y demostró que siguen existiendo deficiencias a la hora de defender esta estratégica infraestructura. Sin embargo, su cierre temporal a raíz de este ataque probablemente no afectará a las operaciones de primera línea de Rusia, especialmente porque su parte ferroviaria no ha sufrido daños. Aun así, no deja de ser una victoria simbólica para Kiev, que los principales medios de comunicación se encargarán de hacer creer que la contraofensiva ha logrado por fin algo significativo.
En realidad, sin embargo, este último ataque no tiene nada que ver con esa campaña. Se supone que estaba planeado desde hace tiempo y no cambiará la dinámica militar-estratégica de este conflicto, ni en el sentido más amplio cuando se trata de la ventaja de Rusia sobre Occidente en la «carrera de la logística»/»guerra de desgaste» ni en el específico con respecto a su ofensiva en la dirección de Kupyansk. Todo lo que hará este ataque es distraer la atención de los hechos precedentes que son demasiado «políticamente inconvenientes» para que los partidarios de Kiev los reconozcan.
Mientras se entregan al último «copio» impulsado por los medios de comunicación dominantes y los trolls en línea, el hecho sigue siendo que la contraofensiva de Kiev fracasó espectacularmente y, por lo tanto, es probable que las conversaciones se reanuden con Moscú en algún momento a finales de este año, como se explica en detalle aquí. En lugar de obsesionarse con este incidente y dar esperanzas poco realistas a los partidarios de Kiev, sería mucho más responsable condicionar a todo el mundo a esperar el desarrollo diplomático antes mencionado, que parece inevitable.
*
Foto de portada: Andrew Korybko.
Comparte en Facebook
Twittéalo
