SOMOSMASS99
M. K. Bhadrakumar*
Jueves 10 de agosto de 2023
El golpe en el estado africano occidental de Níger el 26 de julio y la Cumbre Rusia-África al día siguiente en San Petersburgo se han estado desarrollando en el contexto de la multipolaridad en el orden mundial. Eventos aparentemente independientes, capturan sin embargo el espíritu de nuestra era transformadora.
Primero, el panorama general: la cumbre de África organizada por Rusia el 27 y 28 de julio plantea un gran desafío para Occidente, que instintivamente trató de minimizar el evento después de no haber presionado contra las naciones africanas soberanas que se reunían con el liderazgo ruso. 49 países africanos enviaron sus delegaciones a San Petersburgo, con diecisiete jefes de estado que viajaron en persona a Rusia para discutir asuntos políticos, humanitarios y económicos. Para el país anfitrión, que se encuentra en medio de una guerra, este fue un notable éxito diplomático.
La cumbre fue esencialmente un evento político. Su leitmotiv fue la yuxtaposición del apoyo de larga data de Rusia a los africanos que resisten al imperialismo y la naturaleza depredadora del neocolonialismo occidental. Esto funciona brillantemente para la Rusia de hoy, que no tiene una historia colonial de explotación y saqueo de África.
Mientras que de vez en cuando los esqueletos de la era colonial siguen saliendo del armario occidental, que se remontan al lamentable comercio de esclavos africanos, Rusia aprovecha el legado soviético de estar en el «lado correcto de la historia», incluso resucitando el nombre completo de la Universidad de la Amistad de los Pueblos Patrice Lumumba de Rusia en Moscú.
Sin embargo, no todo fue política. Las deliberaciones de la cumbre sobre la asociación Rusia-África ayudan al continente a lograr la «soberanía alimentaria», alternativas al acuerdo de granos, nuevos corredores logísticos para alimentos y fertilizantes rusos; el fortalecimiento de la cooperación comercial, económica, cultural, educativa, científica y de seguridad; África podría unirse al Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur; la participación de Rusia en proyectos de infraestructura africanos; Plan de Acción del Foro de Asociación Rusia-África hasta 2026: estos atestiguan el resultado cuantificable.
Entra en Níger. Los acontecimientos más recientes en Níger subrayan el leitmotiv de la cumbre Rusia-África. El pronóstico de Rusia sobre la crisis africana está reivindicado: los continuos estragos del imperialismo occidental. Esto es evidente a partir de los informes de banderas rusas vistas en las manifestaciones en Niamey, la capital de Níger.
Los rebeldes que tomaron el poder no perdieron tiempo para denunciar los acuerdos de cooperación técnico-militar de Níger con Francia, que han sido seguidos por la demanda de que Francia retire sus tropas en un plazo de 30 días. Por su parte, Francia se ha pronunciado «firme y resueltamente» a favor de la intervención militar extranjera «para reprimir el intento de golpe». Las autoridades francesas dejaron claro que no tienen ningún plan para retirar su contingente armado de 1.500 personas que se encuentran en Níger «a petición de las autoridades legítimas del país sobre la base de acuerdos firmados».
La postura de Francia no es una sorpresa: París no quiere perder su posición en la región del Sahel y la fuente barata de recursos, especialmente uranio. Pero Francia calculó mal que el golpe no contaba con el apoyo del ejército nigerino ni tenía una base social, y todo lo que se necesitaba para revertirlo sería una demostración limitada de fuerza que obligaría a la guardia presidencial de élite a comenzar negociaciones directas con Francia.
Francia y Estados Unidos coordinan sus acciones con la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO). La CEDEAO inicialmente hizo un poco de ruido de sables, pero ha bajado. Su plazo de intervención ha expirado. La CEDEAO simplemente no tiene un mecanismo para la rápida reunión de tropas y la coordinación de las hostilidades, y su potencia Nigeria tiene sus manos ocupadas abordando la seguridad interna. La opinión pública nigeriana se siente cautelosa ante un retroceso: Níger es un país grande y tiene una frontera porosa de 1500 kilómetros de largo con Nigeria. Una verdad tácita es que Nigeria apenas está interesada en aumentar la presencia militar francesa en Níger o en estar del mismo lado con Francia, que es extremadamente impopular en todo el Sahel.
La madre de todas las sorpresas es que el golpe militar goza de una oleada de apoyo popular. Dadas las circunstancias, la gran probabilidad es que las tropas francesas se vean obligadas a abandonar Níger, su antigua colonia. Níger es víctima de la explotación neocolonial. Bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo, que es, irónicamente, un desbordamiento de la intervención de la OTAN en Libia en 2011 encabezada por nada menos que Francia en la región del Sahel, Francia explotó despiadadamente los recursos minerales de Níger.
Un destacado poeta y crítico literario nigeriano, el profesor Osundare escribió la semana pasada: «Investiga la causa, el curso y los síntomas del actual resurgimiento de los golpes militares en África occidental. Encuentre una cura para esta pandemia. Más importante aún, encontrar una cura para la plaga de injusticias políticas y socioeconómicas responsables de la inevitabilidad de su recurrencia. Recuerden la actual anarquía brutal en Libia y las innumerables repercusiones de la desestabilización de ese país una vez floreciente para la región de África Occidental».
El único Estado regional que puede permitirse una intervención militar eficaz en Níger es Argelia. Sin embargo, Argelia no tiene experiencia en la realización de tales operaciones a escala regional ni tiene intención alguna de apartarse de su política coherente de no injerencia en la política interna de un país soberano. Argelia ha advertido contra cualquier intervención militar externa en Níger. «Hacer alarde de una intervención militar en Níger es una amenaza directa para Argelia, y la rechazamos total y categóricamente… Los problemas deben resolverse pacíficamente», dijo el presidente argelino Abdelmadjid Tebboune.
En esencia, sin duda, el golpe en la República de Níger se reduce a una lucha entre los nigerinos y las potencias coloniales. Sin duda, la creciente tendencia de la multipolaridad en el orden mundial envalentona a las naciones africanas para sacudirse el neocolonialismo. Esto es una cosa. Por otro lado, las grandes potencias se ven obligadas a negociar en lugar de dictar.
Curiosamente, Washington ha sido relativamente moderado. La adhesión del presidente Biden a los «valores» estuvo muy por debajo del dictado sobre el «orden basado en reglas», aunque según los informes, Estados Unidos tiene 3 bases militares en Níger. En el entorno multipolar, las naciones africanas están ganando espacio para negociar. El activismo pro ruso estimulará este proceso. China también tiene intereses económicos en Níger.
En particular, el líder golpista Abdurahman Tchiani ha dejado constancia de que «los franceses no tienen razones objetivas para abandonar Níger», lo que indica que es posible una relación justa y equitativa. Rusia ha sido cautelosa de que la tarea clave en este momento es «evitar una mayor degradación de la situación en el país». La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo: «Consideramos que es una tarea urgente organizar un diálogo nacional para restaurar la paz civil, garantizar la ley y el orden … Creemos que la amenaza del uso de la fuerza contra un estado soberano no contribuirá a calmar las tensiones y resolver la situación en el país».
Claramente, Niamey no sucumbirá a la presión de los forasteros. «Las fuerzas armadas de Níger y todas nuestras fuerzas de defensa y seguridad, respaldadas por el apoyo inquebrantable de nuestro pueblo, están listas para defender la integridad de nuestro territorio», dijo un representante de la junta en un comunicado. Una delegación de Niamey fue a Malí pidiendo que los combatientes Wagner afiliados a Rusia se unieran a la lucha en caso de una intervención respaldada por Occidente.
No cabe esperar una pronta resolución de la crisis en torno a Níger. Níger es un Estado clave en la lucha contra la red yihadista y está vinculado estratégica y estructuralmente al vecino Mali. Y la situación en la región del Sahel está aumentando. Esto tiene profundas implicaciones para la crisis de la estadidad en África occidental en su conjunto.
El excepcionalismo estadounidense no es una panacea universal para los males existentes. El Pentágono ayudó a entrenar al menos a uno de los líderes golpistas en Níger, y a los de Malí y Burkina Faso, que han prometido salir en defensa de Níger. Sin embargo, hablando desde Niamey el lunes, la subsecretaria de Estado interina de Estados Unidos, Victoria Nuland, lamentó que los líderes del golpe se negaran a permitirle reunirse con el derrocado presidente Mohamed Bazoum y no fueran receptivos a los llamados de Estados Unidos para devolver al país a un gobierno civil.
La misión de Nuland tenía como objetivo disuadir a los líderes del golpe de comprometerse con el grupo de Wagner, pero no estaba segura del éxito. A Nuland no se le concedió una reunión con el general Tchiani.
* M. K. Bhadrakumar fue diplomático de carrera durante tres décadas en el Servicio Exterior de la India, con asignaciones de varios años en la antigua Unión Soviética, Pakistán, Irán, Afganistán y Turquía. M.K. escribe extensamente sobre la geopolítica de Eurasia, China, Asia Occidental y las estrategias de Estados Unidos. Es columnista en The Cradle, escribe el popular blog Indian Punchline y es columnista sindicado en todo el mundo.
Fuente: Indian Punchline.
Imagen de portada: Nigerinos participan en una marcha convocada por partidarios del líder golpista, el general Abdourahmane Tchiani, en Niamey, Níger, el 30 de julio de 2023. El cartel dice: «Abajo Francia, larga vida a Putin». | Foto: Sam Mednick / Internacionalista 360°.
Comparte en Facebook
Twittéalo
