Human Rights Watch bendice intervención militar extranjera en Haití

SOMOSMASS99

 

Kim Ives* / Haití Liberté

Miércoles 16 de agosto de 2023

 

Mientras los misioneros precedían y preparaban el terreno para los conquistadores armados con espadas durante la sangrienta conquista europea de las Américas, hoy los grupos de «derechos humanos» son los precursores imperiales, que intentan justificar política e ideológicamente los golpes de estado, las intrigas y las intervenciones militares en las neocolonias rebeldes llevadas a cabo por los imperialismos norteamericano y europeo, particularmente el de los Estados Unidos aún hegemónicos.

Justo a tiempo, justo cuando Estados Unidos está haciendo su intento final de aprobar una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que delega una fuerza armada para invadir Haití para vencer a las «pandillas», Human Rights Watch (HRW), el brazo de «derechos humanos» del establishment del Partido Demócrata (financiado en gran parte por el especulador de divisas multimillonario y partidario de la revolución de color Open Society Foundation de George Soros), ha publicado su tan esperado informe «Living a Nightmare«.

Este informe será agitado por defensores de la intervención como el bote de incienso en una misa católica, asegurando a todos los fieles la santidad de sus objetivos.

Sin embargo, HRW es evidentemente incoherente y defensiva en la presentación de seis páginas de sus «Recomendaciones», las únicas del informe de 98 páginas que vale la pena leer. Pone entre paréntesis su llamado a la intervención extranjera con frase tras frase de galimatías legales sobre cómo los invasores deben estar «enfocados en garantizar la rendición de cuentas», lo que denota una clara conciencia del desastroso historial de las dos intervenciones militares extranjeras anteriores en 20 de los últimos 29 años, de 1994-2000 y 2004-2017. HRW promete piadosamente respetar «la necesidad de evitar más daños y abusos ahora, con salvaguardias adecuadas para evitar los graves abusos que resultaron de intervenciones internacionales pasadas». Esto es sumamente improbable dado que la fuerza que Washington propone ni siquiera tendría la supervisión y el control del Consejo de Seguridad de la ONU, simplemente su imprimátur.

Cuando uno comienza a leer el informe, el absurdo más evidente es el uso repetido de la frase «despliegue consensuado de una fuerza internacional, como lo solicitaron las autoridades haitianas». Al mismo tiempo, en el comunicado de prensa que presenta el informe, HRW admite que «los representantes de la sociedad civil haitiana… dijeron que otros países deberían dejar de apoyar al primer ministro [de facto] [Ariel] Henry, a quien ven como jefe de un gobierno ilegítimo y corrupto con presuntos vínculos con grupos criminales». Así que HRW justifica una intervención armada como «consensuada» porque fue «solicitada por las autoridades haitianas», solo para admitir en el siguiente aliento que los haitianos ven a estas «autoridades» como «ilegítimas y corruptas» y vinculadas a las mismas «pandillas» que están pidiendo a los extranjeros que aplasten. Aunque se les pide que «dejen de apoyar» a Henry, Washington y HRW se apresuran a cumplir con su solicitud y acudir a su rescate.

Además, miles de haitianos han realizado múltiples grandes manifestaciones contra la intervención militar extranjera en Haití y su diáspora, mientras que, en respuesta a una solicitud tuiteada el 12 de julio por el embajador de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, decenas de organizaciones haitianas han escrito expresando su oposición al despliegue de una «fuerza internacional».

También fue indignante el capítulo de HRW titulado «Surgimiento de un violento ‘movimiento de autodefensa'». Los autores se refieren al movimiento espontáneo, autónomo y desorganizado Bwa Kale, que surgió desde finales de abril hasta finales de junio, en el que multitudes de haitianos armados con machetes capturaban y ejecutaban, después de un breve tribunal improvisado, a miembros de bandas criminales. Los secuestros cayeron a cero durante este período, ya que las bandas criminales estaban a la defensiva. No obstante, HRW menosprecia el movimiento, diciendo que «muchos residentes no afiliados a Bwa Kale temen ataques violentos de represalia por parte de grupos criminales». También afirma que las brigadas de autodefensa están «siguiendo el mismo patrón de formación de los grupos criminales» y son «muy peligrosas» porque amenazan y sacuden a los vecinos por dinero, por lo que «muchas personas inocentes son víctimas».

En resumen, HRW confía más en las tropas extranjeras para salvar al pueblo haitiano de las «pandillas» que, en los propios haitianos, incluso después de dos ocupaciones militares empañadas por masacres, corrupción, depredación sexual, contaminación y el desencadenamiento de una epidemia de cólera que mató a más de 10.000 personas. La fuerza policial de Kenia, que con toda probabilidad lideraría nominalmente la invasión, tiene un historial y reputación como una de las más brutales y corruptas del continente africano, habiendo matado a seis en manifestaciones recientes, un crimen que se les pidió que encubrieran.

El informe también ataca otro movimiento de autodefensa, las «Fuerzas Revolucionarias de la Familia G9 y Aliados, te metes con uno, te metes con todos», fundado en 2020 por el ex policía Jimmy «Barbecue» Cherizier con otros líderes de comités barriales armados que luchan contra el secuestro, la violación y la extorsión de pequeños comerciantes en sus localidades.

En un video que acompaña al informe, HRW afirma que «G9 es el grupo criminal más mortífero que opera en Cité Soleil y otras áreas de Puerto Príncipe». Irónicamente, las imágenes que se reproducían bajo esta declaración eran un mitin donde los militantes del G9 cantaban que estaban luchando contra el secuestro, la violación y otros delitos.

El G9 dio un fuerte apoyo verbal al movimiento Bwa Kale, mientras que los militantes de su grupo armado afiliado Chen Mechan (Bad Dog) incluso acompañaron a las multitudes de Bwa Kale en el dechoukaj (desarraigo) de miembros de bandas criminales.

Durante gran parte de los últimos tres años, el G9 ha estado en guerra con la coalición rival G-Pèp, que comprende todas las bandas criminales declaradamente involucradas en secuestros y otros crímenes, incluida la pandilla Kraze Baryè de Vitel’Homme Innocent, la pandilla 400 Mawozo de Joseph «Lanmò Sanjou» Wilson, la pandilla Five Seconds de Johnson «Izo» André, la pandilla Grande Ravine de Destina «Ti Lapli» Renel, y la pandilla Canaan liderada por Jeff Larose.

Sin embargo, en su informe, HRW menciona a la confederación G-Pèp solo 16 veces, mientras que centra su ofensa en la alianza G9 44 veces.

En resumen, todo el informe está plagado de desinformación, recauchutando los cargos cansados y desacreditados contra el G9 inventados por la Red Nacional Haitiana para la Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH), que también cuenta con el apoyo de Soros, así como la infame agencia de recortes de la CIA, la Fundación Nacional para la Democracia (NED). El mejor ejemplo de su reciclaje de desinformación es la exhumación del informe de la llamada «Masacre de La Saline», que Haïti Liberté y Uncaptured Media desacreditan a fondo en su reciente serie documental de tres partes «Another Vision: Inside Haiti’s Uprising«.

«Lo que tenemos aquí es una compleja operación de desinformación de Human Rights Watch y sus clones en miniatura en Haití, todo con la intención de justificar y endulzar una intervención militar para mantener a Haití sometido a los intereses de Estados Unidos», dijo el periodista Dan Cohen a Redacted el 15 de agosto. «Se puede ver que todos estos intereses se unen: la industria de los derechos humanos, la industria de la confección, el gobierno de los Estados Unidos, todos ellos uniéndose como un levantamiento popular con potencial revolucionario que se fusiona en Haití».

---

* Kim Ives es periodista y cineasta.

Imágenes de portada e interiores, vía Haití Liberté.