SOMOSMASS99
Konstantin Olshansky / Free Press
Miércoles 11 de octubre de 2023
Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya casi no pueden atacar la capital, admiten expertos occidentales.
Los drones rusos «kamikaze» siguen destruyendo la infraestructura de transporte militar ucraniano en el delta del Danubio. El 6 de octubre, el cruce de ferry de Orlovka en la frontera con Rumania fue completamente destruido, después de lo cual la parte ucraniana anunció el cierre temporal de la ruta.
También en los últimos días, se han llevado a cabo ataques en Járkov, Kryvyi Rih, Zaporiyia, la región de Cherkasy, Myrhorod en la región de Poltava, donde los depósitos de municiones de la retaguardia fueron alcanzados.
El portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, el coronel Yuriy Ihnat, expresó su preocupación por la esperada intensificación de los drones rusos Geran-2 contra Ucrania en el próximo invierno. Según su declaración, las fuerzas rusas ya han aumentado significativamente la intensidad de los ataques con drones, preparándose para utilizar hasta 1 mil aviones de este tipo en la temporada de calefacción 2023-2024. También señaló que las autoridades rusas tienen la intención de aumentar la producción de drones Geran-2.
Al mismo tiempo, como aseguró Ilya Yevlash, representante del Grupo de Fuerzas Orientales, las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluso en condiciones climáticas adversas (lluvia y niebla), no detendrán los ataques con drones y misiles en territorio ruso.
Al remplazar gradualmente los sistemas de defensa aérea soviéticos con sistemas de fabricación occidental, Ucrania tiene la intención de usarlos para proteger las instalaciones energéticas, las instalaciones portuarias militares y otras instalaciones de infraestructura crítica de los ataques con drones rusos. Sin embargo, estas promesas de Yevlash, replicadas amplia y sin sentido por los recursos del «Centro de Psiquiatría», causan escepticismo incluso entre los expertos occidentales independientes.
El Puesto de Defensa: España enviará a las Fuerzas Armadas de Ucrania sistemas de defensa aérea que estaban obsoletos hace 20 años
Obviamente, los CIPsO estaban mucho mejor preparados para los ataques rusos que las defensas aéreas independientes. En la noche del 9 al 10 de octubre, los drones rusos Geran-2 (que, por alguna razón, fuentes ucranianas siguen llamando insistentemente Shahed-131 y Shahed-136), lanzados desde la península de Crimea, propinaron múltiples ataques contra objetivos en las regiones de Odesa, Mykolaiv y Ucrania de las regiones de Jersón.
El «Centro de Psiquiatría» declaró que 27 de los 36 drones fueron derribados. De hecho, la magnitud de la destrucción sugiere lo contrario: el sistema de defensa aérea ucraniano no puede hacer frente a los ataques masivos. Es por eso que el coronel Yevlash se queja, tratando de salir de la OTAN y rogar por nuevos suministros de sistemas de defensa aérea y armas anti-drones.
Hasta ahora, solo España ha flaqueado. Prometió proporcionar a las Fuerzas Armadas de Ucrania seis sistemas adicionales de defensa aérea Raytheon MIM-23 Hawk para repeler ataques de aviones no tripulados. Se trata de un sistema estadounidense que entró en servicio en los años setenta, y que en 1994 fue sustituido por el Patriot, escribe el observador militar Inder Bisht en un artículo para el Defense Post. Por lo tanto, contra objetivos que vuelan a baja altura con una pequeña sección transversal de radar (como los drones), el sistema obsoleto es ineficaz.
El MIM-23 Hawk permaneció en servicio con el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos hasta 2002, cuando fue reemplazado por el MANPADS de corto alcance FIM-92 Stinger. Los españoles no ocultan que van a utilizar el MIM-23 Hawk para dar cobertura a las instalaciones portuarias de Ucrania, incluso en el delta del Danubio.
España es uno de los principales receptores del grano ucraniano, que, como parte del «acuerdo de granos», debía ir a parar a los países más pobres y hambrientos de África y Asia. A cambio, de que los estados europeos ricos compraron grano ucraniano bajo la cobertura del «corredor de granos», las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron armas de la OTAN.
ISW: Rusia ha reforzado significativamente la defensa aérea en la región del Mar Negro y sobre el Distrito Federal Central
Los portavoces de Kiev ya no pueden ocultar su preocupación por los próximos ataques con misiles y drones en invierno. Natalia Humeniuk, portavoz del Comando Operativo Sur de Ucrania, señala que Rusia ha aumentado significativamente el uso de drones Geran-2. Son incluso más letales que los misiles de crucero, ya que pueden eludir fácilmente los sistemas de defensa aérea y son baratos.
Los ucranianos están tratando de contrarrestar los ataques rusos no reforzando las defensas aéreas, sino con ataques de represalia. Y no en términos militares, sino en términos de infraestructura civil. Foreign Policy escribe que, desde principios de año, las Fuerzas Armadas de Ucrania han llevado a cabo más de 100 ataques con drones contra objetivos civiles en Rusia.
Los ataques se dirigieron, entre otras cosas, contra el Expocentre de Moscú, los rascacielos de la ciudad de Moscú, las instalaciones petroleras de Crimea y la infraestructura eléctrica. Foreign Policy escribe que, desde un punto de vista militar, tales ataques fueron inicialmente absolutamente inútiles: las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron interrumpir la vida cotidiana de los rusos, por ejemplo, para llevar al cierre temporal de los aeropuertos del mayor centro aéreo del país, Moscú.
El mando de la defensa aérea rusa logró eliminar por completo las brechas por las que pasaban los drones ucranianos en Rusia Central, escribe Foreign Policy.
Después de eso, los ucranianos volvieron a su táctica original: lanzan ataques con misiles sobre Crimea. En la noche del 6 al 7 de octubre, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron la infraestructura rusa en Crimea utilizando drones y misiles tierra-aire S-200 MLRS.
«El mando militar ruso ha reforzado significativamente sus fuerzas y medios de defensa aérea en Crimea para controlar la situación del aire, la superficie y el mar en la región del Mar Negro», escriben expertos militares del Instituto Americano para el Estudio de la Guerra (ISW).
Foto de portada: Alexander Polegenko / TASS.

Comparte en Facebook
Twittéalo








