SOMOSMASS99
Muhammad Jamil / Monitor de Medio Oriente
Lunes 4 de diciembre de 2023
Desde que asumió el cargo de fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) en junio de 2021, Karim Khan KC no ha respondido a ninguna solicitud de reuniones con organizaciones de derechos humanos y abogados para discutir sus casos y comprender cómo planea completar las investigaciones iniciadas por su predecesora, Fatou Bensouda. Tampoco ha solicitado nunca una reunión con los miles de víctimas para expresarles sus condolencias.
«La Fiscalía está convencida de que existe una base razonable para iniciar una investigación sobre la situación en Palestina», anunció Bensouda el 20 de diciembre de 2019. Pide a la Sala de Cuestiones Preliminares I que se pronuncie sobre el alcance de la jurisdicción territorial de la Corte sobre la situación en Palestina.
La sala decidió por unanimidad el 5 de febrero de 2021 que la CPI puede ejercer su jurisdicción sobre la situación en Palestina y que el alcance territorial de esta jurisdicción se extiende a Gaza y Cisjordania, incluida Jerusalén Este. Un mes después, Bensouda anunció el inicio de una investigación oficial sobre la situación en Palestina, que abarca crímenes que caen dentro de la jurisdicción de la CPI, y que se cometen desde el 13 de junio de 2014.
La predecesora de Khan emitió su decisión de abrir una investigación oficial después de siete años de investigaciones iniciales. Este fue un período relativamente largo en comparación con otros casos que se dejaron a Khan para tomar las medidas necesarias para enjuiciar a los autores de los crímenes que se le presentaron.
Sin embargo, el abogado británico y consejero del Rey ha ignorado por completo todos los crímenes presentados ante él que caen dentro de los estipulados en la Convención de Roma, incluidos los asentamientos de Israel, los asesinatos, las detenciones, la tortura, los ataques a lugares sagrados, el asedio de la Franja de Gaza y las guerras lanzadas por el Estado de ocupación en la Franja de Gaza, además de casos conexos y separados.
La rápida actuación de Khan sobre la situación en Ucrania, que siguió a la petición de los países occidentales que no forman parte de la Convención de Roma, liderados por Estados Unidos, puso de manifiesto su flagrante desprecio por el expediente palestino. En cuestión de meses, había completado las investigaciones iniciales y oficiales, y la CPI había emitido una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin.
La Fiscalía fue ampliamente criticada, y se hizo una comparación entre la respuesta de la CPI a Palestina y Ucrania, donde a pesar de la decisión de abrir una investigación oficial, el expediente palestino ha permanecido oculto, mientras que el caso de Ucrania avanzaba a toda velocidad. Esto fue escandaloso para Khan a nivel personal y profesional y suscita preguntas sobre la imparcialidad y politización de la CPI, especialmente porque las investigaciones de la corte se ocuparon solo de Rusia y no abordaron Ucrania.
Sin embargo, todavía había esperanzas de que Khan actuara, hasta que ocurrieron los acontecimientos del 7 de octubre. Una vez más, se mantuvo callado a pesar de las masacres que se estaban cometiendo. No emitió ninguna declaración hasta que apareció 22 días después en el paso fronterizo de Rafah y habló sobre la necesidad de ayuda humanitaria y las investigaciones que su oficina estaba llevando a cabo sobre la guerra de 2014.
Las declaraciones de Khan expusieron su total impotencia y reforzaron la impunidad de Israel
Hubiera sido mejor que se hubiera quedado callado. Sus declaraciones de ese día pusieron de manifiesto su total impotencia y reforzaron la impunidad de Israel. A esto le siguió un artículo en The Guardian en el que condenó enérgicamente el 7 de octubre e incluso promovió la propaganda israelí sobre la violación y los incendios provocados.
A continuación, describió los crímenes israelíes como una respuesta profesional, incluidas las masacres, la destrucción y el desplazamiento por toda la Franja de Gaza. Su mensaje al Estado ocupante fue que podía continuar su agresión siempre y cuando demostrara que sus acciones son compatibles con el derecho internacional humanitario.
El presidente palestino Mahmoud Abbas (derecha) se reúne con el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan (izquierda), en Ramala, Cisjordania, el 02 de diciembre de 2023.
El peligroso punto de inflexión en la posición de Khan fue su presencia en Jerusalén el 30 de noviembre, un día antes del fin de la tregua y del anuncio de Israel de su intención de continuar con sus operaciones militares. La CPI anunció en X que Khan visitaba Israel a petición de los supervivientes y las familias de las víctimas para expresar sus condolencias y que iría a Ramala para reunirse con funcionarios de la Autoridad Palestina.
Según el Jerusalem Post, la visita de Khan fue una visita «sorpresa». Su anuncio fue algo improvisado, con una foto de Khan que parecía un turista en Jerusalén. El periódico reveló que el fiscal de la CPI se había reunido con algunas de las familias de las víctimas israelíes en La Haya antes de su visita.
Yonah Bob, del Jerusalem Post, dijo que Khan había prometido una entrevista exclusiva hace meses, pero se retractó. En cambio, durante su visita de tres días concedió una entrevista a Haaretz en la que afirmó que lo ocurrido el 7 de octubre constituía crímenes de guerra, mientras que al referirse a las acciones de Israel utilizó la palabra «presunto» con cuidado y trató de no decir nada duro al describir los crímenes israelíes.
El trabajo del Fiscal no incluye viajar largas distancias para visitar un Estado no miembro de la Convención de Roma para expresar su solidaridad con las víctimas, especialmente en un momento en que las víctimas de un Estado miembro de la CPI han estado esperando durante años para reunirse con el Fiscal o para que éste tome medidas serias sobre los expedientes que se le presentan.
La publicación en X no reveló ninguna intención de reunirse con sobrevivientes palestinos o familiares de las víctimas de la agresión israelí. Sólo indicaba su intención de reunirse con funcionarios palestinos en Ramallah. Si Khan hubiera caminado por cualquier lugar de Ramallah o en cualquier otra ciudad o campo de refugiados, habría sido testigo de las violaciones cometidas contra los palestinos a manos de las fuerzas de ocupación israelíes.
Además, Khan no expresó ninguna intención de visitar Gaza, que se enfrenta a un genocidio a manos de la ocupación israelí, que reanudó sus bombardeos al día siguiente de su visita. Dado que Gaza es un lugar muy peligroso en este momento, Khan podría haber visitado a los heridos en hospitales de Turquía, Egipto, Jordania y otros países árabes para escuchar sus testimonios sobre lo que ha ocurrido en Gaza.
Esta inmoralidad está más allá de la imaginación. Khan dedicó su tiempo a visitar el estado de ocupación agresor, que está cometiendo atrocidades genocidas presenciadas en las redes sociales en tiempo real. Debería haber aprovechado la oportunidad de la tregua para visitar la Franja de Gaza, pero optó por revelar su sesgo ideológico hacia el agresor. Los detalles de la visita no fueron revelados, pero las fuentes afirmaron que visitó el Sobre de Gaza junto con líderes militares, al igual que Elon Musk. Es probable que las autoridades israelíes lo expongan pronto y compartan fotos de su visita.
Ya no es posible permanecer en silencio y aceptar que Khan permanezca en su puesto. Entre el 4 y el 14 de diciembre, la Asamblea General de los Estados miembros de la Corte Penal Internacional, órgano legislativo de la corte, celebrará su 22º período de sesiones. Hay que hacer todo lo posible para convencer a la Asamblea General de que destituya al Fiscal; es el único órgano que puede hacerlo, dado el defectuoso sistema de la CPI y la falta de supervisión del trabajo del fiscal.
Khan ha roto su juramento al cargo, ha traicionado la ética de su profesión y ha deshonrado uno de los sistemas legales y judiciales más antiguos de los que proviene. Ha destruido los principios sobre los que se creó la Corte Penal Internacional, politizando y dañando su integridad e imparcialidad. Es hora de que se vaya.
Además, la CPI ya no es el órgano adecuado para investigar los crímenes de Israel. El secretario general de las Naciones Unidas debe formar un tribunal especial, como se ha hecho para investigar los crímenes cometidos en Rwanda y en la ex Yugoslavia. No se debe permitir que Israel actúe con impunidad. Hay que dejar muy claro que tendrá que rendir cuentas.
Foto: Presidencia de Palestina.
Comparte en Facebook
Twittéalo
