SOMOSMASS99
Abayomi Azikiwe / News Ghana
Miércoles 17 de enero de 2024
Mientras la Casa Blanca y el número 10 de Downing Street niegan el genocidio en Gaza, ambos estados imperialistas bombardean Yemen, el país más empobrecido y subdesarrollado de la región de Asia Occidental.
En los argumentos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya el 11 de enero, la República de Sudáfrica presentó pruebas destinadas a detener la política genocida del Estado de Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza.
Al día siguiente, Tel Aviv presentó su refutación a las acusaciones presentadas ante la Corte por el gobierno del Congreso Nacional Africano (CNA).
Un abogado del Estado de Israel, de nacionalidad británica, afirmó que la demanda presentada por Sudáfrica era defectuosa y que no había pruebas de genocidio contra el pueblo de Gaza. Sin embargo, es muy poco probable que un partido gobernante como el ANC de Sudáfrica no entienda las importantes cuestiones que se plantean en la demanda legal contra el Estado colonial de Israel.
Los habitantes de Sudáfrica fueron sometidos a más de tres siglos de desestabilización, robo, dominación y explotación económica por parte de la minoría blanca. Durante el curso de la colonización del territorio por los británicos y los bóers desde el siglo XVII hasta finales del siglo XX, el pueblo africano se organizó para eliminar el yugo de la opresión nacional.
Fue bajo la tutela del imperialismo británico que se produjo la colonización de Palestina durante los siglos XIX y XX. Los británicos también desempeñaron un papel fundamental en el advenimiento del gobierno de la minoría blanca en lo que se conoció como la Unión de Sudáfrica. Este modelo colonial de asentamiento no se limitó a las regiones continentales de África y Asia, los pueblos indígenas de América del Norte y del Sur, las islas del Pacífico, el Caribe y América Central se vieron gravemente afectados por los imperativos del imperialismo de dominar los recursos y la mano de obra de la mayoría de la población mundial.
La Declaración Balfour emitida por un Secretario de Relaciones Exteriores británico en 1917 en medio de la Primera Guerra Mundial fue utilizada parcialmente para justificar la creación del estado sionista en 1948. Esta entidad no podría haberse establecido ni sostenido sin el apoyo de los principales estados imperialistas, incluidos el Reino Unido y Estados Unidos. Durante los últimos 75 años, la región de Asia Occidental se ha caracterizado por la agitación social, la dislocación y la guerra continua como resultado de las maquinaciones del imperialismo.
Desde 1948, el Estado sionista y sus partidarios en Washington y en Wall Street han alentado y facilitado la expansión del colonialismo de asentamiento en la región. Esta política exterior se lleva a cabo a través de la generosa financiación de los aparatos militares y de seguridad del Estado de Israel. No solo el gobierno de Tel Aviv ocupa territorios palestinos, sino que el Estado sionista ha ocupado los Altos del Golán en Siria desde 1967 y permanece en tierras en el sur del Líbano conocidas como las Granjas Shebaa, que Washington reconoce la autoridad de Tel Aviv sobre estas áreas robadas.
Sudáfrica desafía la supremacía de la impunidad sionista
En sus salvas iniciales contra Tel Aviv, el equipo jurídico de Sudáfrica se centró en las estadísticas acumuladas por el Ministerio de Salud palestino, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros organismos humanitarios, que ilustran claramente el impacto negativo de los bombardeos y la invasión terrestre por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) sobre los pueblos indígenas de Gaza. Desde el 7 de octubre, en el momento de los alegatos de apertura en La Haya, más de 23.000 personas habían muerto en Gaza.
Además de los muertos y heridos, instituciones públicas, hospitales, escuelas, universidades, mezquitas, iglesias y barrios han sido destruidos como resultado directo de las acciones militares de las FDI. La administración del presidente Joe Biden ha seguido enviando miles de toneladas de armas a las FDI para que puedan intensificar el ataque genocida en Gaza. Por lo tanto, toda la población de la Franja de Gaza, aproximadamente 3,2 millones de personas, sigue en peligro.
En la respuesta presentada por los abogados del gobierno sudafricano, Al Mayadeen enfatizó: «La abogada Adila Hassim, quien abrió los argumentos, dijo:
‘Sudáfrica sostiene que Israel ha transgredido el Artículo II de la Convención (de Ginebra), al cometer acciones que caen dentro de la definición de actos de genocidio. Las acciones muestran un patrón sistemático de conducta del que se puede inferir el genocidio. Hassim describió la magnitud de la muerte y la destrucción infligida por el ejército israelí a la población palestina. «Durante los últimos 96 días, Israel ha sometido a Gaza a lo que se ha descrito como una de las campañas de bombardeos convencionales más intensas en la historia de la guerra moderna. Los palestinos en Gaza están siendo asesinados por el armamento israelí y las bombas desde el aire, la tierra y el mar, dijo Hassim. (https://www.palestinechronicle.com/south-africa-argues-genocidal-intent-by-israel-in-gaza/)
Estos son hechos que no pueden justificarse bajo el disfraz de legítima defensa. Israel no puede de ninguna manera afirmar que se está defendiendo cuando su acción ha sido agresiva no solo desde el 7 de octubre, sino que el estado colonial ha seguido siendo una entidad racista desde su fundación en 1948. Las fuerzas de seguridad de Israel y su aliado en Estados Unidos siguen asesinando a figuras destacadas de la lucha de liberación nacional palestina.
Además, no se puede poner moral o políticamente a los ocupantes y agresores al mismo nivel que los oprimidos que sufren desalojos forzosos, detenciones y altas tasas de lesiones y muertes. El asedio en curso no hará más que empeorar la situación que prevalece entre las personas que viven en Gaza, que ya es considerada la mayor prisión al aire libre del mundo.
Manifestación masiva en Yemen en respuesta a los ataques aéreos de Estados Unidos. | Imagen: News Ghana.
Al Mayadeen señala en el mismo informe citado anteriormente que: «Vusi Madonsela, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Sudáfrica ante el Reino de los Países Bajos, concluyó la presentación de Sudáfrica diciendo que:
‘En nuestra solicitud, Sudáfrica ha reconocido la Nakba en curso del pueblo palestino a través de la colonización de Israel desde 1948, que ha sido desposeída sistemática y por la fuerza. desplazaron y fragmentaron al pueblo palestino, negándole deliberadamente su derecho internacionalmente reconocido e inalienable a la autodeterminación, y su derecho internacionalmente reconocido a regresar como refugiados a sus ciudades y pueblos, en lo que ahora es el Estado de Israel». (https://www.palestinechronicle.com/south-africa-argues-genocidal-intent-by-israel-in-gaza/)
La denuncia sudafricana ante la CIJ contra el Estado de Israel no sólo presenta una acusación contra los colonos-colonialistas basada en la historia real de Palestina. La demanda hace una serie de demandas diseñadas para proporcionar un alivio inmediato a la difícil situación de las personas afectadas negativamente por el sistema colonial.
Al igual que Sudáfrica bajo el régimen del apartheid hasta 1994, cuando el ANC bajo el ex presidente Nelson Mandela llegó al poder, todo el sistema de gobierno se basa en el racismo, la opresión nacional y el racismo institucional. La similitud en la trayectoria histórica entre el apartheid y el sionismo moderno proporciona una clara comprensión de por qué una Sudáfrica democrática ha llevado la difícil situación de los palestinos a la Corte Mundial.
Al Mayadeen continúa señalando en relación con la demanda presentada contra Israel: «Pasó a enumerar las medidas solicitadas por Sudáfrica, que incluían, entre otras:
La suspensión inmediata de las operaciones militares de Israel en Gaza y contra Gaza;
que las unidades militares o armadas irregulares no adopten medidas para llevar a cabo las operaciones militares antes mencionadas; tanto a Sudáfrica como a Israel a que adopten las medidas razonables que estén a su alcance para prevenir el genocidio; así como que se pida a Israel que presente un informe a la Corte sobre todas las medidas adoptadas para dar efecto «a la presente Orden en el plazo de una semana, a partir de la fecha de la presente Orden, y posteriormente a intervalos regulares que la Corte ordene, hasta que la Corte dicte una decisión definitiva sobre el caso, y que la Corte publique esos informes.
También corren el riesgo inmediato de morir de hambre, deshidratación y enfermedades como resultado del asedio en curso por parte de Israel, la destrucción de ciudades palestinas, la ayuda insuficiente que se permite el paso a la población palestina y la imposibilidad de distribuir esta ayuda limitada mientras caen las bombas. Esta conducta hace que lo esencial para la vida sea inalcanzable.
Hassim se refirió a la primera orden de evacuación de Israel el 13 de octubre, que requería la evacuación de más de 1 millón de personas, incluidos niños, ancianos, heridos y enfermos.
«Se tuvo que evacuar a hospitales enteros, incluso a los recién nacidos en cuidados intensivos. La orden les obligaba a evacuar el norte hacia el sur en un plazo de 24 horas. La orden en sí misma era genocida. Requería un movimiento inmediato, llevando solo lo que se podía llevar mientras no se permitía la asistencia humanitaria… Estaba claramente calculado para provocar la destrucción deliberada de la población'».
El bombardeo en Yemen es injustificado, según el derecho internacional
Rusia y China, dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, han condenado el bombardeo de Yemen por parte de Washington y Londres. La razón de este asalto militar del imperialismo es sugerir que Estados Unidos y el Reino Unido están tratando de mantener abiertas las rutas comerciales para la participación internacional.
Sin embargo, los horrores del genocidio reemplazan el flujo del comercio mundial. El Movimiento Yemen Ansar Allah está justificado para tomar medidas en respuesta a la matanza diaria de palestinos en la Franja de Gaza.
En lugar de unirse a los gobiernos de Sudáfrica y Yemen expresando solidaridad con los palestinos, Estados Unidos y Gran Bretaña de hecho están permitiendo la dislocación masiva, el daño, el subdesarrollo y el asesinato de un pueblo oprimido. Este es el razonamiento detrás de los ataques en Yemen. Como estados imperialistas, ambos países quieren mantener el statu quo asegurando la contención, expulsión y eventual eliminación de los palestinos.
La acción legal emprendida por Sudáfrica es un reflejo de los sentimientos de los millones de personas de todo el mundo que se han manifestado y marchado en solidaridad con Palestina desde el 7 de octubre. Serán estas fuerzas sociales las que determinarán sin duda el resultado real de la lucha por la justicia y la independencia en Palestina.
Foto de portada: Internacionalista 360°.
Comparte en Facebook
Twittéalo
