SOMOSMASS99
Sergio Rodríguez Gelfenstein* / Internacionalista 360°
Viernes 19 de enero de 2024
Parte I
En 2015, Yemen, un país desconocido para muchos en Occidente, inició una guerra en defensa de su soberanía que estaba siendo amenazada por una alianza intervencionista liderada por Arabia Saudita.
El pueblo yemení tuvo que pagar con la vida de casi 400.000 de sus hijos para mantener su independencia. Mucha gente se ha preguntado cómo un país considerado el más pobre de Asia Occidental ha sido capaz de resistir y derrotar a una coalición formada por algunos de los países más ricos del planeta.
Aunque el conflicto se ha prolongado durante casi una década, parece haber llegado a una situación que podría llevar a su posible cese. Aunque persiste una situación tensa y condiciones de guerra de diferente índole, en los últimos meses se han reducido las acciones militares. Ya no es una guerra total, pero tampoco es una paz real. Bajo la mediación de China, Arabia Saudita e Irán se reconciliaron, allanando el camino para superar varios conflictos en Asia Occidental y África del Norte. Esperemos que Yemen sea uno de ellos.
Ahora, después de la invasión «israelí» de Gaza, Yemen, junto con el movimiento libanés Hezbollah y otras fuerzas revolucionarias árabes y musulmanas, han asumido un papel activo en la campaña de solidaridad con Palestina. Una vez más, Yemen ha sorprendido a todos al tomar decisiones que no solo tienen un impacto local, sino también regional y global. Una vez más, el mundo se pregunta cómo pudo haber sucedido esto. En dos entregas, voy a presentar algunos elementos para que los lectores puedan conocer Yemen y aprender sobre la lucha histórica y el heroísmo de su pueblo para comprender el alcance y la dimensión de la decisión yemení de apoyar, con todos los recursos a su disposición, la justa lucha del pueblo palestino.
La República del Yemen se encuentra en un lugar estratégico, en una región donde las rutas comerciales conectan Asia, África oriental y el Mediterráneo. Su territorio, situado a orillas del mar Arábigo y a las puertas del mar Rojo, se asoma al estrecho de Bab el Mandeb, situándolo en un lugar privilegiado del globo, sobre todo a partir del siglo XX cuando, por un lado, se descubrieron grandes yacimientos de petróleo y gas en la región, y por otro se convirtió en un paso obligado para la mayor parte del comercio mundial entre Occidente y el enorme mercado económico en crecimiento y desarrollo de Asia Oriental.
Las antiguas ciudades del territorio formaban parte del reino bíblico de Saba en la antigüedad. A partir de ese momento comenzó la lucha de los habitantes del actual territorio yemení por su liberación e independencia, ya que tuvieron que enfrentarse al Imperio Romano en el siglo I d.C. El poderoso Imperio Romano fue derrotado en su intento de dominar Yemen.
A diferencia del resto de la Península Arábiga, Yemen contaba con una prodigiosa vegetación que proporcionaba una gran riqueza a su población debido a las grandes posibilidades de consumo y comercio que ofrecía. Así, el matemático griego Ptolomeo llamó a Yemen «Arabia feliz».
A lo largo de la historia, los yemeníes tuvieron que luchar con los himyaritas judíos que perseguían a la población mayoritariamente cristiana hasta la intervención de los etíopes en el siglo VI. Cuando el Islam llegó a la región durante el siglo VII, comenzó a dar forma a una cultura que se basaba en el entretejido de variados conocimientos culturales y científicos y que haría grandes contribuciones a la humanidad.
Sin embargo, durante muchos siglos, Yemen permaneció al margen del desarrollo cultural y económico establecido por el Islam. Fue en el siglo XV cuando el territorio del actual Yemen comenzó a ganar valor estratégico. En su afán de expansión comercial, los europeos iniciaron el dominio de territorios en todo el mundo. Los primeros europeos en llegar a Yemen fueron los portugueses, que dominaron el país para controlar la ruta marítima que les permitía comerciar con especias de Asia a Europa a través del Mar Rojo.
En el siglo XVI, el imperio otomano comenzó a ocupar regiones en la costa del Mar Rojo, mientras que el interior del país y la costa sur permanecieron independientes, gobernados por los zaidíes. En 1634 los otomanos fueron finalmente expulsados de Yemen por los zaidíes. Poco después, los ingleses hicieron su aparición en la zona, instalando un puesto de la Compañía de las Indias Orientales en el puerto de Moka en el Mar Rojo.
En el siglo XIX, los británicos ampliaron su presencia ocupando todo el extremo suroeste, estableciéndose en Adén, el mejor puerto de la región, en 1839. En 1872, los turcos lograron consolidar su dominio en el interior de Yemen, para lo cual establecieron de facto una monarquía hereditaria en nombre de un imán local. Esta situación dividió efectivamente a Yemen en dos países.
Alrededor de 1870, con la inauguración del Canal de Suez y la consolidación del dominio turco sobre el norte de Yemen, Adén adquirió una nueva importancia para la estrategia global británica: era la llave del Mar Rojo y, por lo tanto, del nuevo canal.
A principios del siglo XX, Turquía y el Reino Unido marcaron una frontera entre sus territorios, que pasaron a conocerse como Yemen del Norte y Yemen del Sur, respectivamente.
Durante la Primera Guerra Mundial, el imán Yahya Mahmud al-Mutawwakil, que ya había sido el imán de los zaidíes desde 1904, alió Yemen del Norte con el Imperio Otomano. La derrota de los turcos permitió a Yemen recuperar su independencia en noviembre de 1918. Sin embargo, Gran Bretaña, tras reconocer la independencia de Yemen, en 1928, convirtió Adén en un protectorado y en 1937, en una colonia. Una vez más, los yemeníes tuvieron que recurrir a la lucha armada por la independencia. En 1940 surgió el nacionalista Movimiento Yemen Libre para luchar contra el control del país por parte de los imanes que se habían aliado con Gran Bretaña.
Los combates tomaron caminos separados en el norte y en el sur. En 1962 se creó la República Árabe de Yemen en el norte, mientras que, en el sur, el Frente de Liberación Nacional, creado en 1963, tomó Adén en 1967 y proclamó su independencia, iniciando una revolución socialista.
Yemen del Sur pasó a llamarse República Democrática Popular de Yemen. Cerró todas las bases británicas en 1969 y tomó el control de la banca, el comercio exterior y la industria naval, y emprendió una reforma agraria. En política exterior, mantuvo una estrecha alianza con la Unión Soviética. También promovió una abierta lucha antisionista y el apoyo al pueblo palestino.
En octubre de 1978, en un congreso que contó con un considerable apoyo de la población, el Frente de Liberación Nacional fundó el Partido Socialista de Yemen. En diciembre se celebraron las primeras elecciones populares desde la independencia para nombrar a los 111 miembros del Consejo Popular Revolucionario.
Desde los primeros años de su existencia, la República Democrática Popular del Yemen estuvo sometida a una hostilidad constante por parte de Arabia Saudita, que aspiraba a controlar partes del territorio en el que se habían descubierto yacimientos de petróleo. Las tensiones se vieron agravadas por la creciente presencia militar estadounidense en Arabia Saudí.
Mientras tanto, en el norte, el Frente Democrático Nacional (FDN), que aglutinaba a todas las fuerzas progresistas del país, lideraba la lucha armada contra Ali Abdullah Saleh, que se convirtió en presidente en 1978. Cuando el FDN estaba a punto de tomar el poder, Arabia Saudita conspiró para desviar el conflicto hacia una guerra contra la República Popular Democrática de Yemen. La mediación de algunos países árabes condujo a un alto el fuego y a un acuerdo por el que se reanudaron las negociaciones para la reunificación, suspendidas desde 1972.
Finalmente, el 22 de mayo de 1990, las dos repúblicas se unieron para formar la República de Yemen, que estableció Saná, la antigua capital de la República Árabe de Yemen, como capital política, mientras que Adén (la antigua capital de la República Democrática Popular de Yemen) fue designada como capital económica. En una sesión conjunta de las Asambleas Legislativas de los dos celebrada en Adén, se eligió un Consejo Presidencial dirigido por el General Ali Abdullah Saleh. La unificación de Yemen no fue bien recibida por Arabia Saudita. En consecuencia, los saudíes comenzaron una política de apoyo a las luchas internas y a la secesión. En mayo de 1994, los secesionistas proclamaron una república yemení en el sur del país, pero fueron derrotados por las fuerzas leales al gobierno.
Entre junio y agosto de 2004, surgió un movimiento que expresaba las creencias de una rama específica del islam de orientación chiíta: los zaiditas, con su líder Hussein al-Houthi, que era clérigo. En honor a él, tras su muerte en combate en septiembre de ese año, el movimiento asumió el nombre de Houthi, Houthi o Ansarullah (partidarios de Dios). Aunque esta corriente es la expresión de una minoría en Yemen, su historia no es reciente. Data de mediados del siglo VIII. El zaidismo se identifica por la mayor preparación de sus miembros y se asocia a la lucha por la justicia y la defensa de la ética musulmana. Esta ideología, sumada a la posición de marginalidad a la que fueron sometidos tras perder el poder en 1962, constituiría el sustrato en el que se desarrollaría el pensamiento hutí en el futuro.
La lucha de los hutíes contra el gobierno prooccidental y prosaudí de Ali Abdullah Saleh fue larga y sangrienta. Tuvieron que recurrir a las armas en cinco ocasiones entre 2006 y 2008 en defensa de su territorio en el norte del país hasta que comenzaron a ampliar su base de apoyo y el espacio geográfico bajo su control. En 2009, Saleh, tratando de detener a los hutíes, recurrió a Arabia Saudita en busca de apoyo.
Para los hutíes, el hecho de que un país como Arabia Saudí con una corriente wahabí, extremadamente conservadora, estuviera presente e interfiriera en los asuntos del país era visto como una amenaza a la soberanía de la nación en general y a la suya como minoría en particular. A partir de ese momento, su lucha, que tenía un carácter estrictamente interno, se convirtió en un enfrentamiento contra la intervención extranjera.
Aunque al principio los combatientes hutíes sufrieron duras derrotas, incluida (como se mencionó anteriormente) la caída de su máximo líder, se fortalecieron con el tiempo y a partir de 2011, bajo el nuevo liderazgo del hermano menor de al-Houthi, Abdul Malik, comenzaron a infligir importantes reveses al enemigo. La retórica antiimperialista y antisionista se fortaleció al identificar a Arabia Saudita como el socio ejecutor de los planes de Estados Unidos e Israel en la zona.
La llamada «Primavera Árabe» tuvo una influencia especial en el crecimiento del apoyo a Ansarallah en su lucha contra el gobierno represivo de Saleh. En Yemen, el terremoto político que sacudió a una parte importante del mundo árabe tuvo una respuesta mucho más organizada que en los países vecinos. Ante la fuerza de las protestas, Saleh huyó del país y se refugió en Arabia Saudí, siendo sustituido por su vicepresidente, Abdo Rabu Mansur Hadi, que trató de poner orden en el país llegando a un acuerdo con las facciones contrarias a Saleh «para cambiarlo todo sin cambiar nada», dejando fuera al movimiento Ansarallah.
A finales de 2014, Ansarallah decidió iniciar la ofensiva para recuperar la capital, Saná. En este contexto, Saleh, sorprendentemente en un intento de recuperar el poder, estableció una alianza con Ansarallah para enfrentarse a Hadi. Ansarallah, que no había apoyado los acuerdos de paz firmados por Hadi, se alió con su mayor enemigo para tomar la capital. La Guardia Republicana, una fuerza leal a Saleh, favoreció la entrada de Ansarallah en Saná. Hadi huyó a Riad, la capital saudí, desde donde «dirige» los territorios aún no controlados por Ansarallah. En realidad, Hadi es un títere de la monarquía wahabí saudí y de sus amos en Washington.
Una vez en el poder, el Movimiento Ansarallah formó un Comité Revolucionario para dirigir el país. Se vieron obligados a luchar simultáneamente con las fuerzas terroristas de Al Qaeda, con Arabia Saudita que los protege y con una coalición de otros países del Golfo. Todos estos enemigos estaban armados y apoyados por Occidente, principalmente por Estados Unidos, Reino Unido y Alemania.
Saleh consideró que Ansarallah no había cumplido los acuerdos que, según él, le obligaban a reasumir el poder, y con el apoyo saudí se volvió contra ellos. Tras esta traición, Ansarallah atacó la casa de Saleh y lo ejecutó en el acto.
Desde Riad, Hadi pidió la intervención saudí en Yemen. Ante esta petición, la monarquía saudí organizó una coalición de países suníes para lanzar en 2015 la operación «Tormenta Decisiva», estructurada en torno a ataques aéreos contra los principales enclaves controlados por los hutíes que se saldrían con miles de muertos.
Esta acción fue planeada como una ofensiva definitiva para tomar el control del país, con el fin de lanzar una segunda operación llamada «Restaurar la Esperanza» enfocada más en el acercamiento diplomático. En realidad, la actividad bélica no cesó en ningún momento; Por el contrario, las acciones terrestres, aéreas y marítimas de la alianza se vieron reforzadas por un bloqueo naval que impidió el ingreso de ayuda internacional, sumiendo al país en la peor crisis humanitaria de la historia. historia hasta que se desataron las actuales acciones sionistas en Gaza, ambas con el apoyo explícito de Estados Unidos.
Ansarallah, que contaba con el apoyo popular y un mejor conocimiento del terreno, comenzó a utilizar tácticas de guerra de guerrillas inspiradas, según el movimiento, en la lucha de liberación en Vietnam y los movimientos de resistencia en América Latina. Los combatientes de Ansarallah fueron increíblemente eficaces contra este ejército invasor que carecía de moral, disciplina y motivación para la batalla. Los soldados de la coalición saudí-emiratí liderada por Estados Unidos, que incluía un gran contingente de mercenarios contratados por empresas privadas, no han podido reclamar victorias militares.
Riad recibió duros golpes incluso en su propio territorio cuando las operaciones de combate de Ansarallah se adentraron en territorio saudí a través de un avanzado sistema de ataque con drones y misiles de largo alcance que alcanzaron cuarteles de las fuerzas armadas, refinerías de petróleo y obras de infraestructura crítica a grandes distancias al otro lado de la frontera.
Parte II
Los medios de comunicación transnacionales han difundido la idea de que los hutíes actúan bajo la influencia del gobierno de Irán. Aunque ni Irán ni los hutíes han negado pertenecer a un eje de resistencia al imperialismo, al colonialismo y al sionismo, que también incorpora fuerzas políticas del Líbano, Siria, Bahréin y la propia Palestina, simplificar la ecuación a una relación de «subordinación» sigue siendo superficial y banal, dada la propia historia de lucha del pueblo yemení.
En Asia occidental, la creciente agresividad de Israel y la presencia intervencionista de Estados Unidos han polarizado la situación política. El reciente acuerdo de Irán para dirimir diferencias con Arabia Saudita, así como otros acuerdos que han acercado a Egipto y Türkiye, Qatar y Arabia Saudita, entre otros, -tras años de distanciamiento- se sumaron al cese de la guerra en Yemen, hasta el punto de debilitar el polo imperialista-sionista y fortalecer la resistencia.
En este contexto, debido a la historia y la ubicación geográfica, el papel de Yemen y del movimiento hutí es decisivo. Vale la pena decir que Ansarullah nunca ha ocultado su relación con Irán. Están unidos por su pertenencia común a la rama chiíta del Islam. Tanto el fundador del movimiento Ansarullah como su hermano, que hoy lo lidera, pasaron parte de su vida en Qom (Irán), formándose política e ideológicamente, al mismo tiempo que estudiaban la corriente chií, basada en la idea de que la sucesión legítima de Mahoma corresponde a los descendientes de su yerno Alí frente a los suníes que piensan que los sucesores de Mahoma deben ser los compañeros del profeta. Sunní viene de «Ahl al-Sunna», que se traduce como «el pueblo de la tradición» y chií viene de «Chiat Ali», que significa «el partido de Ali».
Pero esto no significa que los yemeníes sean simples «accesorios» de Irán. Más allá del apoyo financiero, militar, comunicacional y político que ha recibido de Teherán, el movimiento Ansarullah ha demostrado autonomía y decisión propia en el diseño y ejecución de sus acciones tanto en la guerra contra Arabia Saudí y sus aliados desde 2015 como ahora, en apoyo a la causa de Palestina.
Cabe saber que además de su ayuda a Palestina, Yemen tiene un conflicto directo con Israel debido al apoyo que la entidad sionista brindó a Emiratos Árabes Unidos (EAU) durante la guerra que comenzó en 2015 y que le permitió ocupar las islas estratégicas. Los yemeníes de Socotra, que se encuentran en el Mar Arábigo, a unos 350 kilómetros al sur de las costas del país, con el fin de establecer una serie de bases de espionaje con el fin de recopilar información de inteligencia en toda la región, en particular en el estrecho de Bab el-Mandeb.
Algo importante a destacar con respecto a la base de Emiratos Árabes Unidos e Israel en Socotra es que también beneficia a Estados Unidos ya que, a través de ella, Washington puede controlar el puerto de Gwadar en Pakistán, que forma parte del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) en el que Pekín desarrolló un puerto para que las mercancías descargadas allí pudieran ser enviadas por tierra a China. particularmente en su región occidental.
Pero, en relación con los acontecimientos actuales, debe saberse que las acciones de Yemen en apoyo a Palestina comenzaron casi inmediatamente después del 7 de octubre. El 19 de ese mes, un buque de la armada estadounidense derribó misiles y drones disparados por los hutíes contra Israel, según información del Pentágono publicada en ese momento.
Unos días después, el 27 de octubre, seis personas resultaron heridas cuando dos drones cayeron sobre Taba, una ciudad egipcia fronteriza con Israel, tras ser interceptados por la fuerza aérea israelí. El 31 de octubre, los hutíes se atribuyeron la responsabilidad de un ataque con drones contra la entidad sionista. Su ejército informó que había interceptado un misil lanzado desde el sur.
El portavoz militar de los hutíes, el general Yahya Sari, dijo en una declaración televisada que el grupo había lanzado un «gran número» de misiles balísticos y drones hacia Israel y que habría más ataques en el futuro «para ayudar a los palestinos a lograr la victoria». En respuesta, el asesor de Seguridad Nacional israelí, Tzachi Hanegbi, dijo que los ataques hutíes eran intolerables, pero se negó a dar más detalles cuando se le preguntó cómo respondería Israel.
A mediados de noviembre, Ansarullah dijo que sus fuerzas armadas atacarían todos los barcos que navegaran bajo bandera israelí o que fueran propiedad de empresas israelíes o estuvieran operados por ellas. Pocos días después, el general Sari indicó que «las fuerzas armadas yemeníes siguen impidiendo que los barcos de todas las nacionalidades que se dirigen a los puertos israelíes naveguen por el Mar Arábigo y el Mar Rojo hasta que transporten los alimentos y medicinas que los palestinos necesitan en la Franja de Gaza».
Ante esta decisión y tras los primeros ataques a barcos que se dirigían a Israel, cuatro grandes navieras (la mayor naviera del mundo, Mediterranean Shipping Co. [MSC], con sede en Suiza, la danesa Maersk, la francesa CMA CGM y la alemana Hapag-Lloyd) suspendieron el paso de sus barcos por el Mar Rojo. Estas empresas transportan aproximadamente el 53% de los contenedores marítimos del mundo y alrededor del 12% del comercio mundial en términos de volumen. Hay que decir que el 30% del tráfico mundial de contenedores pasa por Bab al-Mandeb.
En respuesta, el 19 de diciembre, Estados Unidos propuso crear una alianza naval para lanzar una operación que llamaron «Guardian de la Prosperidad», supuestamente dedicada a «garantizar la libertad de navegación en el Mar Rojo». En realidad, esto significaba declarar la guerra a Yemen y militarizar ese mar. Pero el país árabe se ha mantenido sin cambios en su posición. Sus fuerzas armadas han declarado que «cualquier ataque contra los activos yemeníes o contra las bases de lanzamiento de misiles de Yemen mancharía de sangre todo el Mar Rojo», asegurando que tienen «armas para hundir sus portaaviones y destructores».
La escalada de acciones desde entonces ha sido evidente. El 20 de diciembre, en un discurso, el líder de Ansarullah, Sayyed Abdul Malik Al-Houthi, afirmó que la responsabilidad del mundo islámico en el conflicto de Palestina era grande, especialmente la de la región árabe, ya que es «el corazón de ese mundo». En este sentido, deploró la posición árabe-islámica en las cumbres que se celebraron para debatir el tema, especialmente la celebrada en Arabia Saudí. Al Houthi caracterizó esa opinión como débil. Señaló que debería haber un compromiso por parte de los pueblos árabes y musulmanes para apoyar a Palestina, al tiempo que deploró el enfoque de algunos países en lo que llamó la «conspiración contra Palestina». El líder yemení dijo que su nación no esperaba una posición o papel positivo de Estados Unidos y los países europeos hacia Palestina. Por estas razones, consideró que la perspectiva del eje de resistencia debe estar dirigida a elevar el nivel de apoyo militar a Palestina.
En este contexto, Al Houthi advirtió que Ansarullah iba a «atacar buques de guerra estadounidenses si sus fuerzas eran atacadas por Washington tras el lanzamiento de la Operación Guardián de la Prosperidad». Según Al Houthi, Estados Unidos no está tratando de proteger el transporte marítimo mundial, sino que busca militarizar el espacio marítimo.
Sin embargo, Estados Unidos no logró un consenso para llevar a cabo las misiones de la alianza naval creada. Surgieron desacuerdos con los países árabes que estaban llamados a formar parte de la coalición, que ha dificultado una respuesta coherente a los ataques hutíes contra los barcos que transitan por el Mar Rojo. Dos países clave de la región involucrados en la larga guerra contra Yemen, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, mantienen posiciones opuestas hacia los hutíes, lo que ha sido un obstáculo importante para el plan de Estados Unidos para poner fin a los ataques marítimos. Una posibilidad barajada por Washington es dar una respuesta militar a los hutíes, pero algunos aliados árabes se han negado a hacerlo. Estos prefieren insistir en los canales diplomáticos y reforzar la protección marítima de los buques.
Analistas especializados consultados al respecto coinciden en que los objetivos de la operación son vagos si se considera que los mandos navales no han recibido misiones precisas. Del mismo modo, los buques de la coalición, aunque equipados con armas avanzadas, solo pueden limitarse a repeler ataques con misiles, escoltando buques mercantes con buques de guerra, lo cual es cuestionable ya que el arsenal de misiles de Yemen es inagotable en cualquier momento a la luz de las acciones emprendidas en los últimos 8 años, además, «ni la dirección de las compañías navieras mundiales, ni los capitanes de los buques mercantes, ni las compañías de seguros estarán dispuestas a jugar a esta lotería», según Ilya Kramnik, experto en fuerzas navales rusas.
Asimismo, Michael Horton, cofundador de Red Sea Analytics International, una firma de asesoría independiente dedicada a proporcionar un análisis imparcial de la dinámica de seguridad en el Mar Rojo, señaló que los hutíes «solo han desplegado una parte de sus armas, sin usar misiles de mayor alcance, drones más avanzados y minas marinas que son difíciles de detectar».
Ante esta situación, el vicealmirante estadounidense Kevin Donegan señaló que «Estados Unidos también ha estado aceptando como normales los persistentes ataques […] por los hutíes». Según el New York Times, esto ha llevado al presidente Biden a verse obligado a enfrentarse a una difícil elección relacionada con los futuros planes de disuasión de los hutíes. Para ello, debe considerar que Arabia Saudí no busca una escalada del conflicto que pueda hundir una tregua con los rebeldes negociada con gran esfuerzo. Por su parte, Tim Lenderking, enviado especial de Estados Unidos para Yemen, declaró a mediados de diciembre que «todo el mundo está buscando una fórmula para reducir las tensiones».
En el otro lado del conflicto, el 24 de diciembre, el comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, el general de división Hossein Salami, anunció que se podría avanzar hacia un bloqueo naval total de Israel si se cerraban el mar Mediterráneo, el estrecho de Gibraltar y otras vías navegables. Hasta la fecha, Yemen ya ha logrado bloquear casi por completo el puerto israelí de Eilat, ubicado en el Mar Rojo, que está operando a solo el 15% de su capacidad. Vale la pena decir que las fuerzas militares de Ansarullah lograron atacar un barco israelí en las profundidades del Mar Arábigo, cerca de la India, a gran distancia del territorio yemení. Por su parte, Irán tiene drones y misiles hipersónicos de largo alcance que, en caso de una guerra total contra el sionismo, podrían apuntar fácilmente a los barcos comerciales que se mueven por el Mediterráneo hacia los puertos israelíes.
Asimismo, en preparación para un combate de otras dimensiones contra Israel, el ejército yemení anunció que cuenta con 20.000 soldados reservistas entrenados y dispuestos a luchar junto a las fuerzas armadas del país contra la entidad sionista y la coalición que lidera. Estados Unidos.
El 28 de diciembre, Yemen advirtió a Estados Unidos y sus socios sobre la militarización del Mar Rojo y declaró que intensificará sus ataques contra los enemigos si continúa el bloqueo de Gaza. En este contexto, un día antes, los principales comandantes de las Fuerzas Armadas yemeníes se reunieron para discutir los últimos acontecimientos regionales y revisar la preparación para el combate de las tropas. Al final de la reunión declararon que estaban dispuestos a cumplir las órdenes del líder de Ansarullah.
El 4 de enero, después de que un contingente naval yemení se encontrara cara a cara con las fuerzas militares estadounidenses en el Mar Rojo, con la pérdida de tres pequeñas embarcaciones y 10 combatientes, el comandante de las Fuerzas de Defensa Costera yemeníes, la división general Muhammad Al-Qadiri, advirtió que su país no se reservaba el derecho de responder, sino que respondería determinando el objetivo en cada caso en las islas. en el Mar Rojo y en «las bases donde están estacionados los sionistas y los estadounidenses».
Si Estados Unidos y su alianza finalmente deciden desafiar directamente a los hutíes en el Mar Rojo, se enfrentarán a una vasta guerra naval desde el Golfo de Adén, el Mar Arábigo y el Océano Índico. Si eso sucediera, se desataría una espiral imparable de enfrentamientos de dimensiones incalculables.
En cualquier caso, Yemen ya ha logrado utilizar su posición estratégica como fuerza en los equilibrios globales e imponerse como una parte importante en la ecuación de confrontación en curso y expresar una de las formas más valientes de apoyo al pueblo palestino que se enfrenta a la maquinaria de guerra respaldada por Israel. por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña, constituyendo una importante carta de presión contra el sionismo y su mentor norteamericano.
Controlar el Canal de Suez significa controlar el 90% del comercio mundial, lo que afecta directamente a Israel al golpear su economía. En este sentido, los hutíes lograron hacer lo que Israel y Estados Unidos han tratado de evitar a toda costa hasta ahora: «Convertir el genocidio de Gaza en una crisis global».
El periodista Khalil Harb, citando al Banco Mundial, en un artículo en la revista digital The Cradle, afirmó que Israel importa y exporta «casi el 99% de los bienes por río y mar» y más de 1/3 de su PIB depende del comercio de bienes».
Por su parte, el periodista brasileño especializado en política internacional, Eduardo Vasco, señaló que además del impacto directo que el movimiento hutí está causando en Asia Occidental, sus acciones están «paralizando la economía mundial, es decir, el funcionamiento mismo del régimen capitalista, que está en la raíz del problema de la guerra de agresión en Oriente Medio». En este marco, Vasco considera que Estados Unidos e Israel están limitados a la hora de llevar a cabo un ataque directo contra Yemen porque podría haber represalias contra los aliados de Estados Unidos en la región «principalmente contra sus yacimientos petrolíferos, lo que agravaría brutalmente la crisis económica con una de petróleo (que ya ha comenzado). Por esta razón, mientras los Emiratos Árabes Unidos quieren una acción enérgica contra los hutíes, los saudíes son cautelosos».
En el último minuto y casi cuando se cerraba este artículo, llegó la información de que Yemen había atacado un barco estadounidense que transportaba suministros a Israel, respondiendo así a los recientes ataques estadounidenses contra las fuerzas navales yemeníes.
Asimismo, en respuesta a las declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, el viceministro de Relaciones Exteriores de Yemen, Hussein Al-Ezzi, ratificó «la seguridad de la navegación a todos los destinos, excepto a los puertos de la Palestina ocupada», negando categóricamente la información falsa difundida por Washington, Londres y Berlín respecto a la seguridad de la navegación.
Las líneas precedentes muestran la capacidad y la decisión del pueblo yemení de asumir un determinado papel en la guerra de Israel contra Palestina. En los hechos, dejan claro que, a pesar de ser un país pequeño y marginado global y regionalmente del desarrollo económico, mantiene una voluntad de lucha que expresa el antiguo sentimiento de existir como nación independiente, poniendo en tela de juicio a las principales potencias mundiales al poner trabas e impedimentos a la ejecución imperial de su política en la región a través del pleno apoyo a Israel.
* Sergio Rodríguez Gelfenstein es experto venezolano en relaciones internacionales. Fue anteriormente director de Relaciones Internacionales de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, embajador de su país en Nicaragua y asesor de política internacional de TELESUR. Ha escrito numerosos libros, entre ellos China en el siglo XXI – el despertar de un gigante, publicado en varios países de América Latina. Puedes seguirlo en Twitter: @sergioro0701.
Foto: Internacionalista 360°.
Comparte en Facebook
Twittéalo
