SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Martes 30 de enero de 2024
Cada muerte militar estadounidense en el Medio Oriente es culpa del gobierno de Estados Unidos por ponerlos allí.
Bueno, finalmente sucedió. Las decenas de ataques contra las tropas estadounidenses en Oriente Medio en respuesta a las atrocidades de Israel respaldadas por Estados Unidos en Gaza han provocado la muerte de estadounidenses, tal y como los críticos de la política exterior estadounidense han estado diciendo durante meses. Al menos ahora podemos dejar de prepararnos para ello, supongo.
Dave DeCamp, de Antiwar, uno de los que han advertido durante mucho tiempo de esta eventualidad, escribe lo siguiente:
«Tres soldados estadounidenses murieron en un ataque nocturno con aviones no tripulados en el noreste de Jordania, los primeros estadounidenses en morir por fuego enemigo en la región desde que el presidente Biden apoyó el peso de Estados Unidos en el ataque israelí en Gaza.
Según CNN, los drones de ataque unidireccional alcanzaron la Torre 22, un pequeño puesto de avanzada estadounidense en Jordania, cerca de la frontera con Siria. Más de 30 soldados también resultaron heridos en el ataque.
«Desde mediados de octubre, las bases estadounidenses en Irak y Siria han sido atacadas más de 150 veces en respuesta al apoyo de Estados Unidos a la matanza israelí en Gaza. El ataque nocturno con aviones no tripulados en Jordania parece ser la primera vez que la Torre 22 fue atacada».
Three American Troops Killed in Drone Attack in Jordan
Biden is blaming ‘Iran-backed militants,’ referring to Iraqi Shia militias, and might directly attack Iran in response
by Dave DeCamp@DecampDave #Jordan #Iraq #Syria #Iran #Gaza #drones https://t.co/iJxvgxFa5E pic.twitter.com/3YZgBbPxV7— Antiwar.com (@Antiwarcom) January 28, 2024
La administración Biden afirmó inmediatamente que el ataque estaba respaldado por Irán, y agencias de noticias profundamente influyentes como AP y Reuters regurgitaron esta afirmación como un hecho establecido en sus titulares inmediatamente después. Como señala DeCamp en el artículo antes mencionado, en octubre un funcionario estadounidense reconoció a CNN que en realidad hay una «brecha persistente de inteligencia» en cuanto a hasta qué punto estas milicias chiítas están en deuda con las órdenes de Teherán, pero aparentemente este ataque vinculado a Irán ahora está siendo tratado como una verdad de evangelio establecida de cualquier modo.
Esta atribución ha permitido a los senadores republicanos Lindsey Graham, Tom Cotton y John Cornyn, perpetuamente cachondos por la guerra, pedir a Biden que ataque directamente a Irán. De hecho, los funcionarios estadounidenses dijeron a la prensa la semana pasada que Biden consideraría disparos directos contra Irán si los ataques contra las tropas estadounidenses provocaran muertes estadounidenses, y The New York Times informó que la administración Biden sabía que era «solo cuestión de tiempo» antes de que esto ocurriera.
En una declaración sobre los ataques, Biden dijo que Estados Unidos «hará que todos los responsables rindan cuentas en el momento y de la manera que elijamos», lo que significa que otra escalada militar en Oriente Medio está en camino bajo esta administración asesina. Una guerra a gran escala con Irán sería el peor escenario posible como resultado de la violencia que estalló en Oriente Medio el pasado mes de octubre, potencialmente con muertes masivas a una escala que haría que lo que ha estado sucediendo en Gaza pareciera un juego de niños.
Lacking any defensible justification for why the three dead US troops were in Syria/Jordan to begin with, the White House resorts to saying they were generically «fighting terrorism.» Insult to everyone’s intelligence, but that’s to be expected for US foreign policy statements pic.twitter.com/V6NMRZQCY8
— Michael Tracey (@mtracey) January 29, 2024
En esa misma declaración, Biden dijo que las tropas estadounidenses que murieron en el «ataque despreciable y totalmente injusto» lo fueron trabajando «en la lucha contra el terrorismo», lo que por supuesto es ridículo. Para empezar, las personas que viven en Oriente Medio tienen mucha más legitimidad para atacar a las tropas estadounidenses en resistencia a un genocidio respaldado por Estados Unidos que la que tienen las tropas estadounidenses para estar en Oriente Medio; y la presencia militar estadounidense que atacaron está ahí para apuntalar el control geoestratégico, no para luchar contra el terrorismo.
Como explica Aris Roussinos en un nuevo artículo para Unherd, la base estadounidense en la frontera entre Jordania y Siria que fue atacada por las fuerzas iraquíes funciona como base de apoyo para la guarnición estadounidense de al-Tanf, una extensa «zona de desconflicto» (léase: ocupación militar ilegal) en Siria que Estados Unidos ha estado utilizando durante años para interrumpir las actividades iraníes en la región y ayudar a Israel a llevar a cabo sus constantes ataques aéreos en Siria. «Luchar contra el terrorismo» no es más que el pretexto de la presencia militar estadounidense en la región; como siempre, la verdadera razón es facilitar la dominación geoestratégica del imperio estadounidense.
Esos tres militares estadounidenses no murieron luchando contra el terrorismo. Ni siquiera murieron defendiendo los intereses de los estadounidenses de a pie. La verdadera razón por la que murieron fue resumida muy bien por Trita Parsi, de Responsible Statecraft:
«No murieron defendiendo los intereses de Estados Unidos, murieron defendiendo la negativa de Biden a presionar a Israel para un alto el fuego. Biden puso en riesgo sus vidas para defender la capacidad de Israel de continuar su carnicería en Gaza».
Parsi ha pasado meses argumentando que lo único que puede desescalar las hostilidades en rápida expansión en el Medio Oriente es un alto el fuego en Gaza, ya que eso es de lo que surgen en última instancia. El aumento masivo de los ataques contra las tropas estadounidenses, el bloqueo yemení en el Mar Rojo, la política arriesgada con Hezbolá en el Líbano y el aumento vertiginoso de las tensiones con Irán son el resultado directo de la masacre de Israel en Gaza y de la oposición a la misma.
En lugar de presionar por un alto el fuego, Estados Unidos se está preparando para enviar a Israel 50 aviones de combate y 12 helicópteros Apache en preparación para la próxima guerra mientras avanza hacia la horrible perspectiva de una guerra caliente con Irán. Mientras tanto, Nancy Pelosi dice que es necesario que el FBI investigue a las personas que piden un alto el fuego, porque podrían ser agentes secretos rusos.
— Caitlin Johnstone (@caitoz) January 29, 2024
Cada muerte militar estadounidense en el Medio Oriente es culpa del gobierno de Estados Unidos por ponerlos allí. Las tropas estadounidenses no deberían estar en Oriente Medio en absoluto, y Estados Unidos no tiene legitimidad para tomar represalias contra los esfuerzos de las personas que viven allí para expulsarlas de la región. Las milicias iraquíes tienen un 100 por ciento de legitimidad para atacar a las tropas estadounidenses en Oriente Medio durante un genocidio respaldado por Estados Unidos, y Estados Unidos tiene cero legitimidad para tomar represalias.
A los gerentes del imperio estadounidense:
Fuera de Oriente Medio. Váyanse de una puta vez. Dejen de respaldar un genocidio en Gaza, dejen de asesinar gente para apuntalar el dominio de los recursos mundiales, y váyanse. Váyanse antes de que desencadenen algo mucho peor que la pesadilla que ya han infligido a nuestra especie.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Foto de portada: Caitlin Johnstone web.
Comparte en Facebook
Twittéalo
