Breaking

La prensa occidental ya sólo publica propaganda nazi sobre los ciudadanos de Oriente Medio

Diálogo Global / Slider Inicio / Top News / 07/02/2024

SOMOSMASS99

 

Caitlin Johnstone*

Australia / Miércoles 7 de febrero de 2024

 



Es una coincidencia interesante cómo todos estos medios de comunicación demonizan y deshumanizan a las poblaciones musulmanas exactamente al mismo tiempo que el imperio occidental está lanzando explosivos militares sobre naciones llenas de musulmanes.



 

Medios de comunicación como The Guardian, The New York Times y The Wall Street Journal han permitido la publicación de algunos artículos increíblemente racistas en los últimos días. Todas están dirigidas a los habitantes de Oriente Medio y a los descendientes de Oriente Medio, al igual que el imperio occidental lanza más y más bombas sobre más y más países de Oriente Medio.

El lunes, The Guardian publicó una caricatura política que sería indistinguible de la propaganda nazi de la década de 1930, excepto que representa a un musulmán en lugar de a un judío. La caricatura muestra al líder iraní Ali Jamenei sosteniendo hilos de marionetas para los llamados grupos proxy iraníes en el Medio Oriente como los hutíes, Hezbollah y Hamás, exactamente de la misma manera que los nazis solían representar a los judíos como titiriteros malignos que manipulaban los asuntos mundiales.

Compare esto:

Con la propaganda nazi sobre los judíos como titiriteros de los líderes mundiales durante el período previo al Holocausto:

Hasta el día de hoy, la prensa dominante entiende que es inaceptable representar a alguien de la fe judía con cualquier tipo de figura de titiritero en cualquier contexto. Fox News, el periódico holandés De Volkskrant, el Partido Bharatiya Janata indio y el caricaturista político de derecha Ben Garrison han sido criticados en los últimos años por representar a los judíos de esa manera, por lo que es seguro decir que si The Guardian hubiera publicado una caricatura similar sobre la influencia israelí en la que apareciera un líder israelí habría sido un escándalo masivo sujeto a protestas internacionales.

De hecho, el listón está un poco más bajo para lo que califica como un escandaloso tropo racista cuando se trata de criticar a Israel. Las principales plataformas como The Guardian, The New York Times y The Sunday Times han sido presionadas para eliminar las caricaturas críticas con Israel, que son mucho menos claramente antisemitas que las caricaturas sobre siniestros titiriteros. En 2014, el Sydney Morning Herald fue presionado para que retirara y se disculpara por una caricatura que fue etiquetada como antisemita porque presentaba «un estereotipo grotesco de un judío que usa un dispositivo de control remoto para volar casas y personas en Gaza», algo que durante los últimos cuatro meses es cotidiano y un hecho objetivo de la vida.

No hay ninguna posibilidad de que los editores de The Guardian hayan considerado ni por un segundo la idea de publicar una caricatura de este tipo sobre los líderes israelíes en el año 2024, pero aparentemente publicar exactamente el mismo tipo de propaganda nazi repetida sobre los líderes iraníes está perfectamente bien.

Al columnista del New York Times, Tom Friedman, que nunca se ha enfrentado a una guerra en Oriente Medio que no le haya excitado físicamente, se le permitió de alguna manera publicar un artículo titulado «Entendiendo el Medio Oriente a través del Reino Animal» que compara a los habitantes del Medio Oriente con insectos y parásitos.

Por supuesto, no hay ningún análisis significativo en el artículo de Friedman; Literalmente, está comparando los países que le gustan con los animales geniales y los países que no le gustan con insectos asquerosos. Hamás es una araña. Irán es una «avispa parasitoide», y Líbano, Yemen, Siria e Irak son las orugas en las que pone sus huevos. Netanyahu es un lémur que salta de un lado a otro en función de las exigencias políticas del momento. ¿Y Estados Unidos? Chicos, entiendan esto: Estados Unidos es un león. ¡Rooooar!

Una vez más, no existe ningún medio occidental convencional que permita a un columnista comparar a los israelíes con insectos o parásitos, y con razón: es exactamente el tipo de lenguaje deshumanizante que utilizaron los nazis para allanar el camino hacia el Holocausto. Pero comparar así a las poblaciones musulmanas está bien a los ojos de la prensa occidental.

«No tenemos una contra estrategia que mate de manera segura y eficiente a la avispa sin incendiar toda la selva», escribe Friedman, como si esto fuera algo perfectamente cuerdo y normal para publicar en el periódico más influyente del mundo occidental.

«A veces contemplo el Medio Oriente viendo CNN. Otras veces, prefiero Animal Planet», concluye Friedman, aparentemente sin que le hayan dicho que contemplar el Medio Oriente viendo cualquiera de las dos es una confesión vergonzosa.

Y eso es todo. Ese es el alcance del análisis aquí del señor Thomas L. Friedman, quien ha ganado no menos de tres Pulitzer por este tipo de chistes de cerebro de bebé. Y si eso no es una acusación contra el estado del periodismo occidental, nada lo es.

Para no quedarse atrás, The Wall Street Journal ha publicado un artículo de Steven Stalinsky titulado «Bienvenidos a Dearborn, la capital de la yihad de Estados Unidos«, sobre la ciudad de Michigan que alberga la mayor población musulmana per cápita de Estados Unidos.

En las últimas décadas, Dearborn vio una ola de inmigración de Palestina y de naciones de mayoría musulmana que Estados Unidos está bombardeando actualmente, como Siria, Irak y Yemen. Y aparentemente Stalinsky encuentra indignante y escandaloso que una población así se oponga a las acciones de Israel en Gaza en este momento. Le preocupa que un clérigo islamista palestino-estadounidense llame al presidente Biden «faraón senil», lo que creo que todos podemos estar de acuerdo en que es hilarante.

Stalinsky dirige un grupo de expertos llamado Instituto de Investigación de Medios de Oriente Medio (MEMRI, por sus siglas en inglés), que fue fundado literalmente por un ex oficial de inteligencia israelí. El activista pro-Palestina y académico Norman Finkelstein ha acusado a MEMRI de usar «el mismo tipo de técnicas de propaganda que los nazis», e incluso el propagandista del imperio Brian Whitaker, descaradamente carente de principios, ha escrito que MEMRI «se hace pasar por un instituto de investigación cuando es básicamente una operación de propaganda».

En los últimos días, The Wall Street Journal también ha publicado artículos editoriales con titulares demenciales como «Chicago vota por Hamás» después de que el Concejo Municipal de Chicago votara a favor de un alto el fuego en Gaza, y «La guerra de la ONU contra Israel» sobre la narrativa, desde entonces desacreditada, de que se sabe que algunos miembros del personal de la UNRWA participaron en el ataque del 7 de octubre.

Y debo decir que es una coincidencia interesante cómo todos estos medios de comunicación demonizan y deshumanizan a las poblaciones musulmanas exactamente al mismo tiempo en que el imperio occidental está haciendo llover explosivos militares sobre naciones llenas de musulmanes. Es casi como si la prensa occidental estuviera tratando de fabricar el consentimiento para las agresiones militares de los gobiernos occidentales. Es casi como siempre lo han hecho.


* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.

Imágenes de portada e interiores: Vía Caitlin Johnstone web.






Luis López




Entrada Anterior

ZAKA: Los "Cascos Blancos" de Israel

Siguiente Entrada

Ya no se habla de otra cosa que de las guerras que nos aguardan





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

ZAKA: Los "Cascos Blancos" de Israel

SOMOSMASS99   William Van Wagenen / The Cradle Miércoles 7 de febrero de 2024   Haciéndose...

07/02/2024