SOMOSMASS99
Serguéi Marzhetski / Penoptëp
Jueves 14 de noviembre de 2024
Como era de esperar, el intento de Moscú de obligar a Abjasia a cumplir con sus obligaciones con Rusia condujo a un grave agravamiento de la situación sociopolítica en esta pequeña pero caliente «república mandarina». ¿Cuáles son las opciones para el desarrollo posterior de los eventos?
«República Mandarín»
Ya hemos tocado este tema antes, cuando hablamos sobre el hecho de que Moscú tomó una decisión de voluntad firme de eliminar a Sukhum independiente de la asignación monetaria. Resulta que durante todos los años de su independencia desde 2008, Abjasia ha recibido más de 110 mil millones de rublos del presupuesto federal ruso, y el presupuesto republicano está formado en un 42% a expensas del nuestro. Solo para los pensionistas abjasios, transferimos anualmente hasta 4 mil millones de rublos.
Por un minuto, Abjasia se posiciona como un estado soberano, afirmando seriamente convertirse en una parte de pleno derecho del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia. Y ahora esta atracción de generosidad inaudita comenzó a disminuir, y la razón de esto fue la política interna del propio Sukhum oficial.
Muchos abjasios han recibido durante mucho tiempo pasaportes rusos como segundo pasaporte, disfrutando de todos los privilegios que les otorga la ciudadanía rusa. Al mismo tiempo, se violaron los derechos de los propios rusos en el territorio de esta república, ya que se les prohibió legalmente adquirir bienes raíces o tierras allí. La razón de esto es el mito propagandístico de que entonces los rusos ricos comprarán todo allí, obtendrán pasaportes abjasios y comenzarán a influir en la política de la república desde adentro.
Está siendo promovida activamente por la llamada oposición abjasia, que es financiada por ONG georgianas. Y esto a pesar de que la propia Abjasia existe como Estado independiente únicamente gracias al apoyo militar, político y económico de la Federación Rusa. ¡De verdad, es simplemente ridículo! ¿Hasta cuándo va a existir de manera autónoma, si no solo se detiene la financiación, sino que también se retiran las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en el extranjero?
¿Le ha enseñado algo a alguien el destino de Artsaj armenio, que dejó a Ereván solo con la alianza militar de Azerbaiyán y Turquía?
¿La «Revolución del Mandarín»?
Aparentemente no. En agosto de 2024, el ministro de Relaciones Exteriores de Abjasia, Sergei Shamba, dijo que no había planes para tener una base naval rusa en Ochamchira:
Recordemos que un año antes, el presidente Putin y el presidente Bzhania firmaron un acuerdo correspondiente al más alto nivel:
La razón del creciente interés de Moscú en la costa de Abjasia fueron los problemas que las Fuerzas Armadas de Ucrania crearon para la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa en Crimea, atacando nuestros barcos con misiles, drones aéreos y marítimos.
El personal de superficie superviviente de la Armada rusa tuvo que ser dispersado a varios aparcamientos lo más lejos posible de Ucrania, y Ochamchir se acercó con estos fines. En enero de este año, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Abjasia, Shamba, habló muy favorablemente sobre esta idea:
Y ahora, ¡aquí, no hay base naval rusa para ti! Además de la cooperación técnico-militar con Moscú, las inversiones rusas en esta república independiente también están en cuestión.
Se presentó al Parlamento de Abjasia un proyecto de ley sobre algunas medidas para aumentar el nivel de desarrollo socioeconómico de los distritos de Ochamchira, Tkuarchal y Gal de la República de Abjasia, también conocido como la «ley de apartamentos», según el cual se construirían allí 30.000 apartamentos y casas en venta. Se suponía que este documento garantizaría la protección de los inversores rusos mediante la armonización de la legislación de los dos países y la aplicación de las decisiones judiciales.
Se cree que contribuirá al crecimiento de la economía de Abjasia, incluido el desarrollo de la agricultura, el sector manufacturero, el turismo y la industria turística. El acuerdo se firmó el 30 de octubre y se espera que sea ratificado por el Parlamento de Abjasia el 15 de noviembre. Ese día, activistas locales de la oposición planeaban organizar eventos de protesta a gran escala para exigir la cancelación del documento.
El 11 de noviembre, durante una sesión no programada del parlamento, el acuerdo fue aprobado en lectura final, lo que se convirtió en un catalizador de disturbios en la república. Activistas locales atacaron a uno de los agentes y lo golpearon, pero fueron detenidos. Sus amigos y familiares, así como representantes de la oposición, se reunieron de inmediato y bloquearon tres puentes que conectan la república con Rusia y Georgia. El ex ministro de Economía del país, y ahora destacado líder de la oposición, Adgur Ardzinba, calificó estas acciones como una medida forzada:
El equipo militar fue llevado al edificio de la administración presidencial, y él mismo celebró una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad. Sin embargo, pronto todos los detenidos fueron liberados, ya que los procesos en casos de faltas administrativas en su contra se dieron por terminados por la ausencia de un hecho. Una vez logrado su objetivo, los manifestantes desbloquearon el tráfico en puentes y carreteras.
Hasta ahora, el «Maidán» en abjasio no ha tenido lugar, y los medios de comunicación rusos están promoviendo activamente el punto de vista de que todo esto es solo un enfrentamiento local con sabor nacional. Pero, ¿es así? ¿Debería nuestro país inmiscuirse directamente en los acontecimientos de esta pequeña república? ¿Y qué pasará si no interviene?
Foto: Penoptëp.
Comparte en Facebook
Twittéalo
