SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Viernes 22 de noviembre de 2024
Donde quiera que mires hay criminales poderosos que se salen con la suya, mientras que las personas que se supone que deben resistirse a ellos hacen muy poco.
La Corte Penal Internacional emitió formalmente órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
No se emitieron tales órdenes de arresto contra el presidente Biden ni contra ninguno de los otros funcionarios occidentales que han estado respaldando las atrocidades genocidas de Israel, que es un poco como si un juez emitiera una orden de arresto para un asesino en masa, pero no para el tipo que le dio el arma y se paró a su lado entregándole municiones y condujo el automóvil de huida y mintió a la policía para encubrir el crimen.
Nada saldrá de este nuevo desarrollo porque es completamente inaplicable y el derecho internacional es tan real como el imperio estadounidense acepta fingir que es, pero es un paso significativo en el deterioro del consenso internacional sobre Israel mientras el mundo entero observa al régimen sionista cometer atrocidad tras atrocidad a la intemperie.
The antisemitic decision of the International Criminal Court is a modern Dreyfus trial – and will end the same way.
Israel utterly rejects the false and absurd charges of the International Criminal Court, a biased and discriminatory political body.https://t.co/slCeoZ4fbX
— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) November 21, 2024
Como era de esperar, Benjamín Netanyahu ha respondido a esta decisión chillando contra el antisemitismo y calificando la medida de la CPI como «un juicio moderno de Dreyfus». Lo hace porque no tiene nada que se parezca a un argumento real en su defensa, y tampoco lo tiene nadie más.
Lo vimos ilustrado en una declaración del senador Tom Cotton, quien proclamó que Estados Unidos invadiría La Haya si la CPI intenta hacer cumplir sus órdenes de arresto.
«La CPI es un tribunal falso y Karim Khan es un fanático trastornado», dijo Cotton. «Ay de él y de cualquiera que intente hacer cumplir estas órdenes ilegales. Permítanme recordarles a todos un amistoso: la ley estadounidense sobre la CPI se conoce como la Ley de Invasión de La Haya por una razón. Piénsalo».
Esta es una declaración pública tan psicótica como cualquier cosa que se vea de los extremistas de extrema derecha en la Knesset. Estados Unidos está dirigido por fanáticos dementes con armas nucleares, al igual que Israel.
La «Ley de Invasión de La Haya», formalmente conocida como la Ley de Protección de los Miembros de las Fuerzas Armadas Estadounidenses, es una ley federal de los Estados Unidos aprobada durante el frenesí belicista de la primera administración Bush que autoriza al presidente a utilizar «todos los medios necesarios y apropiados para lograr la liberación de cualquier personal de los Estados Unidos o de los Estados Unidos que sea detenido o encarcelado por, en nombre de, o a petición de la Corte Penal Internacional».
Esa parte de «o personal aliado» es la razón por la que Cotton puede citar esta ley en referencia a una orden de arresto contra israelíes.
The ICC is a kangaroo court and Karim Khan is a deranged fanatic. Woe to him and anyone who tries to enforce these outlaw warrants. Let me give them all a friendly reminder: the American law on the ICC is known as The Hague Invasion Act for a reason. Think about it.
— Tom Cotton (@SenTomCotton) November 21, 2024
Hablando de Israel y de los senadores estadounidenses, un proyecto de ley de Bernie Sanders para bloquear un envío de proyectiles de tanques a Israel acaba de ser rechazado en el Senado por 18 votos a favor y 79 en contra.
Sanders enmarcó el proyecto de ley como un esfuerzo para restringir «la venta de armas ofensivas a Israel», haciendo una distinción de las armas «defensivas» como la Cúpula de Hierro, que es absurda y ofuscadora para empezar. Todas las armas dirigidas a Israel son de naturaleza ofensiva y no defensiva, en el sentido de que todas se utilizan para ayudar a Israel a asesinar a personas sin experimentar la disuasión que recibirían de una respuesta de represalia. Hay una razón por la que los chalecos antibalas están regulados de una manera similar a las armas de fuego; Esto se debe a que alguien que quiera cometer un delito violento puede usar un chaleco antibalas mientras lo hace para asegurarse de que puede perpetrar el delito sin ser detenido por la policía. Así es exactamente como Israel utiliza su llamado armamento «defensivo».
Y hablando de legisladores progresistas estadounidenses que adoptan posturas débiles sobre Israel, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez ha sido criticada por votar a favor de la Resolución 1449 de la Cámara de Representantes, un proyecto de ley que pretende simplemente denunciar el antisemitismo, pero que en realidad promueve la falsa combinación del discurso de odio antisemita con el discurso crítico de Israel.
.@AOC votes to back Israel lobby’s bogus «anti-Semitism» definition | by @TamaraINassar and @AliAbunimah https://t.co/QRGGZsPCOj
— Electronic Intifada (@intifada) November 22, 2024
La congresista progresista Ilhan Omar, que votó en contra del proyecto de ley, dijo en un comunicado que lo hizo porque «el proyecto de ley respalda la definición dañina de IHRA que combina peligrosamente las críticas legítimas a Israel con el antisemitismo y perjudica aún más nuestra capacidad para abordar el antisemitismo».
Dondequiera que mires, hay criminales poderosos que se salen con la suya, mientras que las personas que se supone que deben resistirse a ellos hacen muy poco.
Esto sucede cuando Rusia golpea a Ucrania con un nuevo tipo de misil hipersónico, que Putin se esforzó por mencionar que fácilmente podría haber estado equipado con una ojiva nuclear. Este ataque fue una advertencia a Ucrania por el uso de misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos y el Reino Unido para atacar objetivos dentro de Rusia, y se produce cuando Moscú revisa su doctrina nuclear reduciendo el umbral de cuándo se pueden usar armas nucleares.
Esto es insostenible. No puede continuar. De una forma u otra, toda esta locura va a llegar a su fin.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.
Comparte en Facebook
Twittéalo
