La política agresiva de Trump contra México y el mundo

SOMOSMASS99

 

Oscar Alzaga*

Viernes 14 de febrero de 2025

 

La coyuntura criminal: La política del gobierno de Estados Unidos (EU) con Trump y Biden, además de apoyar el genocidio –que no guerra- en contra del pueblo de Palestina, ahora quiere el exterminio de una nación completa: asumir EU la propiedad de Palestina, expulsar a su pueblo del territorio y convertirla en una “riviera”. Lo que es la síntesis de un crimen de guerra y un crimen contra toda la humanidad. “La deportación o traslado de una población constituye un crimen de guerra”, según el Tratado de Roma de la Corte Penal Internacional. Consumado en Palestina, es un antecedente para toda la humanidad, aplicable a otras naciones.

La derecha internacional que apoya la política de Trump no solo es cómplice de los crímenes: sus líderes son una amenaza para sus propios pueblos, como lo es Trump para EU.

Nadie en el mundo es ajeno a estos crímenes de lesa humanidad, no repitamos el fanatismo populista irresponsable, ilegal y criminal nazi y fascista, que tanto daño hizo a la humanidad. La Segunda Guerra Mundial causó entre 50 y 60 millones de muertos, la mayoría de la población civil y, los menos, militares; la Segunda Guerra Mundial se convirtió, después de 500 años de guerra y conquistas coloniales de Europa sobre el mundo, en el peor acto irracional de la historia de la humanidad. Hoy la situación puede ser mucho peor.  

Antecedentes: La mayor parte del mundo pasó a una franca derechización política de 1990 en adelante. Los años 80 fueron el ascenso del neoliberalismo, con Reagan y Thatcher a la cabeza, que coronaron con el Consenso de Washington de 1990 y la caída del socialismo el mismo año, esa caída duró toda la década de los 80. Lo cual fortaleció a la patronal internacional, a la oligarquía propiamente, debilitando y dañando a los trabajadores de todo el mundo. 

En México, de 1982 a 2018, la política neoliberal fue muy propatronal y antisocial; proyanqui y antinacional.

Así, de la bipolaridad de Estados Unidos (EU) y la URRS de la posguerra, se pasó a la unipolaridad de EU, hasta llegar -con la fortaleza de China, India y Rusia y los BRICS- a la multipolaridad, pero predominando la derecha en el mundo. En ese marco llega Trump, por segunda vez, a la presidencia e impone desde su campaña una derechización brutal, sin estrategia de desarrollo y en decadencia económica, pero con muchas agresiones a todas las naciones que no se subordinen a EU y con el mayor poder militar del mundo.   

Desde hace mucho tiempo no se veía un nuevo gobierno tan estridente y agresivo contra sus vecinos y el mundo. Veamos, a Canadá le propone desaparecerla como nación y volverla una parte de los EU. A México, le declara una retahíla de amenazas incluso volver la frontera de México una “zona de guerra” (La Jornada, 18-I-25) e invadirlo militarmente, con falsos argumentos y viles mentiras. A ambas naciones, siendo los principales socios de EU, las amenaza con hundirlos militar, social y económicamente. Etc. 

Estas agresiones no son menores a las que les dirige a otros países de Nuestra América: a Cuba, Venezuela, Panamá, Colombia y otros. Así como a Dinamarca -que forma parte de la OTAN-, para apropiarse de Groenlandia, y otras amenazas.

En el caso de Canadá y México parece decirle al mundo: vean, si a mis vecinos y socios en el T-MEC, los trato así, qué esperan los demás. Poniendo a la vez a EU como modelo de nación única y suprema sobre todas las demás naciones.

De tal prepotencia yanqui se vale y supera la supremacía previa de EU, supera su racismo y agresiones históricas contra América Latina y otras naciones. Una estridencia de odio, igual de superficial que contradictoria, que ya puesta en marcha va más lenta que la anunciada, como hemos visto.

El marco actual de agresiones no es muy diferente al cuadro conocido de 1933 en Alemania, cuando surgió Hitler y agredió a Checoeslovaquia, luego a Polonia y después a los países bajos y Francia.

Trump ha declarado que se debe lograr la paz “a través de la fuerza”, o sea como en Gaza, con la guerra y armas que EU patrocina. O, declara que la frontera de México será “zona de guerra”, de balazos y deportaciones.

Por supuesto, con sus amenazas y declaraciones viola todos los tratados internacionales de paz. Viola los tratados internacionales de Derechos Humanos de la ONU, la OEA y la OIT. Y al amenazar a los niños nacidos en EU, con deportarlos, desconoce la propia Constitución de los EU. 

El colmo de la política criminal de Trump, es amenazar a Palestina de despojarla de una parte de su territorio nacional, sumando al genocidio del gobierno de Israel, con armas de EU, ahora el despojo. Con un estúpido pretexto: “volver a Palestina en una costa azul para turistas”. Veamos:

1. La ONU ha señalado que los migrantes no son ilegales ni delincuentes, son indocumentados, que es muy diferente. Pero la ONU se ha vuelto una autoridad sin fuerza y EU ha contribuido a ello, como ha sido con Palestina y el genocidio de los gobiernos de Israel y EU, por su complicidad y apoyo. La OEA en su tratado internacional también protege los derechos humanos de los migrantes, al igual que la OIT 97 y 143 sobre los migrantes. 
2. La migración ha sido un fenómeno universal. De ella nacieron EU, Australia, Canadá, Argentina y otras naciones. Para Trump es parte de su racismo en contra de todo aquel ser humano que no sea anglosajón. Como sabemos la mayoría de las constituciones del mundo y de los tratados internacionales reprueban y prohíben el racismo, cualquiera que sea su origen.
3. En EU el racismo es parte de su idiosincrasia ética y oficial, tanto que sus estadistas oficiales en materias de trabajo y sindical se divide por razas: anglosajones, afroamericanos, asiáticos y latinos o hispanos. Algo superado en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial, ya que ésta no ha sido otra cosa, en toda la historia de la humanidad, que el acto criminal más irracional e irresponsable, con 62 millones de muertos, (3 millones de militares y 59 millones de civiles). Esa guerra culminó 500 años de guerras de conquistas y colonialismo de las naciones más poderosas, principalmente europeas, que terminaron destruyéndose a sí mismas.  
4. Los narcos son delincuentes, pero el gobierno de EU los llama “terroristas”, sin fundamento, solo para justificar su intromisión e injerencia del gobierno de EU y su fuerza militar en otros países, y con Trump, para invadir México, es decir, para justificar su política agresiva. Lo cual significa violentar la soberanía e independencia de México, y todas las normas internacionales de paz. 
5. Además, es injustificable su política porque el gobierno de EU no resuelve sus propios problemas de narcotráfico, los internos: a) Tiene el mayor consumo de droga de todo el mundo; b) la producción y venta de armas a los narcos propios y extranjeros; c) el tráfico de drogas y armas en EU es sin control, recuérdese las balaceras en las calles, escuelas, bares, etc. de EU; d) existe un enorme lavado de dinero en EU por el tráfico de drogas; e) la industria farmacéutica es cómplice de la drogadicción en general y en particular de la juventud de EU; f) durante las guerras de invasión de EU a Vietnam, Corea, medio oriente, etc. se volvió un hábito el uso de drogas en el ejército de EU, en particular de su juventud, que la ha envenenado su gobierno; g) Los principales capos de las drogas y de su financiamiento están lógicamente en EU, entre otros aspectos.
6. Otra falsa afirmación de EU, es que “los narcos en México controlan el 30% del territorio”. En cambio, Trump es un presidente delincuente declarado por la autoridad, que antes fue protegido por los jueces nombrados por él, cuando fue golpista en su propia patria, ¿quién lo olvida?
7. “La frontera sur de EU será considerada como una zona de guerra”, es decir: una zona de armas y tiros. Es una declaración de Trump, la más irracional y criminal de cuantas lleva respecto a México, sin fundamento alguno y por demás ilegal, ante todos los tratados internacionales de paz, e irresponsable.
8. El ataque a los migrantes del sur de EU, no toma en cuenta o ignora la demanda y necesidad que tiene la economía de EU de ellos. Los estados sureños reclaman a los migrantes en tres áreas económicas básicas: agricultura, construcción y limpieza de edificios, y fábricas (incluidas las de armas). Es decir, son una demanda de la economía y patrones de EU.
9.  Muchos se preguntan: ¿con qué mano de obra será la reconstrucción de Los Ángeles, después de los incendios?, que no han podido controlar los gobiernos de EU. La demanda de trabajadores del sur es proporcional a la demanda de mano de obra de la economía de EU.
10. La estridencia y las mentiras de Trump no deben confundirnos: ni creer todo lo que dice tal cual o literalmente, pero tampoco debemos menospreciar el peligro que representa su lenguaje beligerante. Recordemos la historia agresiva de EU, todos los golpes de Estado, la injerencia política y de fuerzas militares de EU en Latinoamérica y el Caribe. 
11. Como la invasión a México en 1846-48; el asesinato de Madero y Pino Suarez el 22 de febrero de 1913, el ejecutor fue Victoriano Huerta, el Plan se fraguó en la embajada yanqui y, como sabemos, las embajadas no son autónomas, dependen del presidente -Taft entonces lo era de EU-, por lo tanto, los asesinatos de Madero y Pino Suárez fueron parte de un golpe de Estado, no “El Plan de la embajada”. La invasión yanqui en 1914 en Veracruz y Tampico, para proteger su petróleo y minas. Con Kennedy en 1961 ordenó la invasión de Cuba, en Playa Girón, donde fueron derrotados los gringos y sus mercenarios. Y en 1962 Kennedy lanzó “La Alianza para el Progreso de América”, “los golpes y la sobadita”.  
12. Por otro lado, estamos presenciando una excelente resistencia migrante, desde la movilización del sábado, domingo y lunes (19, 20 y 21 de enero), hasta los amparos y la buena organización de ellos. No olvidemos “la lucha de la primavera en EU” en marzo, abril y mayo de 2006 (cuando aquí luchábamos por el triunfo de AMLO), allá se dio la mayor movilización, paros y protestas de los migrantes “latinos o hispanos” de la historia, fue contra la ley antinmigrante del senador Sensenbrenner, dueño de Kimberly, y otros antecedentes de lucha de migrantes, como César Chávez, y más.
13. El 5 de febrero de 2025 la movilización y protestas de los migrantes crece a los 50 estados de EU, con la solidaridad de los trabajadores norteamericanos. Estas luchas debemos apoyarlas desde Latinoamérica y el Caribe, en particular por México y sus trabajadores y pueblo, además del gobierno que muy bien dirige Claudia Sheinbaum, al anteponer a cualquier negociación con EU la firme política de no retroceder en la defensa de la soberanía e independencia de México, con el apoyo y unidad de todo el país.
14. Económicamente, EU lleva 25 años en la pendiente de su decadencia. Pasó su tiempo de ser la economía más fuerte del mundo, ahora el oriente tiene mayor peso a nivel global; y Europa lo acompaña con su decadencia política y subordinación, en la OTAN y fuera de ella. Llamó a los países europeos a invertir en EU, así como a otras naciones, lo que parece más un llamado de auxilio para rescatar a EU.
15. Hay varios antecedentes de la política antiinmigrante y racista de EU, fue memorable la Ley Sensenbrenner aprobada el 16-XII-2005 por el Congreso, que tuvo una protesta y rechazo enorme de los migrantes latinoamericanos. Se trató de una legislación que endureció el maltrato de migrantes como nunca antes: criminaliza a los indocumentados, sanciona a empresas o personas que les den empleo, propone levantar el muro de la frontera sur, no a la del norte. 
16. El debate público se generalizó en EU en enero y febrero de 2006. Pero en marzo iniciaron las marchas y paros, la primera en Chicago, el 10 de marzo de 2006. La sorpresa fue enorme: entre 150 mil y 200 mil manifestantes en las calles. 100 organizaciones convocaron: sindicales, sociales, religiosas, estudiantiles, clubes, paisanos, etc. No solo fue una marcha de protesta, fue también una huelga general; se dejó de trabajar y consumir productos de Kimberly Clark, propiedad de Sensenbrenner y muchos comercios cerraron, (el propietario en México de la sucursal Kimberly es el reaccionario Claudio X. Gonzáles, guía de Xóchitl, el PAN y PRI).

Voces de las y los manifestantes: 

¡Ningún humano es ilegal!, ¡Somos trabajadores, no somos terroristas!, ¡No a la criminalización del sueño americano! 

1.  El 25 de marzo la protesta fue mayor, en toda la Unión Americana salieron marchas contra ¡La criminalización de las personas! Salieron a las calles en todo EU casi un millón de personas en las principales ciudades, Los Ángeles, Chicago, Nueva York, Denver, Phoenix, Houston, etc. Y en abril fueron en ascenso las protestas y movilizaciones, congelando Ley Antinmigrante. El lunes 1 de mayo hubo un llamado a hacer la mayor movilización y paro de labores en EU, logrando que más de 3 millones de personas salieran a las calles. Sería la gran manifestación de toda la primavera y de la historia.
2.  El gobierno de Fox y el PAN se negaron a apoyar a los migrantes mexicanos y prefirieron comentar las declaraciones de Bush de mandar a la frontera sur 6 mil militares, que a Fox le pareció: “un apoyo administrativo y logístico”. (La Jornada, 27-X-2006)
3.  En 2019, en el primer gobierno de Trump, sin ninguna Ley y por la vía de los hechos, se aplicó una política antinmigrante, con las mismas características que la de Sensenbrenner de 2005: una política de odio racista y supremacista anglosajona, cerró las fronteras, separó a los niños de sus padres y levantó un irracional muro. 
4.  Hoy la solidaridad internacional es fundamental, pues los ataques de Trump se dirigen a casi todas las naciones, propiciando alianzas internacionales que han venido creciendo; sin desconocer que la derecha internacional también se reagrupa, pero sin la presencia de los pueblos, salvo algunos fanáticos.
5. La política de la presidenta Claudia Sheinbaum, ante la política de Trump, ha sido esencialmente correcta, de diálogo, firmeza y negociadora, pero nunca subordinada, o permitir que tal personaje sea abusivo o falto de respeto. Siempre en defensa de los connacionales, los migrantes mexicanos y ofreciendo apoyos legales y económicos, moviendo a su gobierno en esa línea. La ANAD ha llamado a sumar fuerzas y conciencias, con movilizaciones y debates. Con la unidad nacional en alto.
6. Ya un primer triunfo ha sido ganar el 23 de enero el amparo del juez federal de Seattle, en contra de la orden ejecutiva de Trump que negaba que el nacimiento de un niño en EU fuera el reconocimiento de su ciudadanía, la orden de Trump, fue calificada de ser “descaradamente inconstitucional”.
7.  A la vez, las protestas, organización y movilizaciones de los latinos, o latinoamericanos, en EU, va en aumento, lo mismo que el rechazo de gente de vocación democrática que repudia la política de Trump.
8. Como nunca urgen la solidaridad y las alianzas internacionales y, desde luego, nacionales, para avanzar. Hoy en la fuerza de Trump también descansa su debilidad y el avance de los demás: él cosecha más desprecio y repudio, que apoyos, credibilidad y confianza. Buscar alianzas con abogados de México, Latinoamérica y el mundo. sindicatos, etc.
9. La ANAD convocará a los colegas abogados de Canadá, EU, Latinoamérica y el Caribe y otros continentes a unir nuestras fuerzas en defensa de los derechos humanos de todo el mundo y la lucha por la paz, la salvación de Palestina y la humanidad.

---

* Abogado del Sindicato Minero y la Confederación Internacional de Trabajadores (CIT),  miembro de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL), y la Asociación Internacional de Juristas Democráticos (AIJD).

Foto de portada: Wikimedia Commons.