SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Jueves 6 de marzo de 2025
Los presidentes de Estados Unidos matan a civiles todo el tiempo, pero es muy inusual que amenacen explícitamente a una población civil con el exterminio en una declaración dirigida directamente a ellos.
Notas desde el borde de la matriz narrativa
❖
En una declaración dirigida «al pueblo de Gaza», el presidente Trump advirtió el miércoles que «un hermoso futuro espera, pero no si tienen rehenes. ¡Si lo haces, estás MUERTO!»
Una vez más, esto se dirigió explícitamente a toda la población de Gaza, no solo a Hamas. Los presidentes de Estados Unidos matan a civiles todo el tiempo, pero es muy inusual que amenacen explícitamente a una población civil con el exterminio en una declaración dirigida directamente a ellos; hay que remontarse a los panfletos que el presidente Truman lanzó sobre Japón advirtiendo de la aniquilación nuclear en 1945 para encontrar algo así.
Al mismo tiempo, se dice que Israel está preparando un «plan infernal» en el que reanudará su ataque genocida y cortará a Gaza la electricidad y el agua si Hamas se niega a aceptar los términos revisados de Israel para el acuerdo de alto el fuego en los próximos días. El plan de cortar el suministro de agua es especialmente aterrador, ya que provocaría muertes masivas de civiles con relativa rapidez.
❖
Todas las razones de los partidarios de Trump para apoyar a Trump son invalidadas por sus posiciones sobre Israel.
«Pone a Estados Unidos primero», pone a Israel primero.
«Está haciendo la paz», está ayudando al asesinato en masa y a la tiranía de Israel.
«Apoya la libertad de expresión», pero no el discurso que critica a Israel.
❖
La actual línea de apología de Israel sobre el asedio de las FDI a Gaza es que Israel no está obligado a alimentar a las personas con las que está en guerra, lo cual es idiota en un par de formas diferentes.
En primer lugar, decir que Israel no tiene que alimentar a Gaza es como decir que no hay que alimentar a la gente de una prisión o de un hospital. Sí, obviamente eres un psicópata, es un área que has encerrado y has hecho totalmente dependiente de la ayuda externa.
Pero además, Israel ni siquiera alimenta a Gaza. Actualmente están impidiendo que otras personas alimenten a Gaza, que es como poner seguridad fuera de un hospital o una prisión para asegurarse de que nadie pueda traer la ayuda esencial que no estás proporcionando.
❖
Sesenta y un detenidos palestinos han muerto desde el 7 de octubre debido al trato cruel que reciben a manos de sus captores. Los rehenes israelíes murieron porque Israel lanzó bombas y sitió el lugar donde estaban los prisioneros, mientras que los rehenes palestinos están muriendo porque Israel los tortura, los viola, los mata de hambre y los maltrata. Israel mata a rehenes palestinos y a rehenes israelíes.
❖
La gente me dice: «Caitlin, me gusta lo que dices sobre Gaza, ¡pero odio lo que dices sobre Ucrania!»
Está bien, eso es porque solo estás parcialmente despierto a los abusos del imperio occidental. Gaza es mucho, mucho más fácil de entender que Ucrania. Todavía tienes mucho que aprender.
❖
Puedo entender por qué algunas personas en contra de la guerra apoyaron a Trump en lugar de a Harris; Se podía argumentar que él era el belicista menor. Lo que no puedo entender es cómo alguien que busca la paz puede seguir defendiéndolo ahora que está en el cargo. Es solo un lamebotas en este punto.
Defender a Trump balbuceando lo mala que fue Kamala Harris es como defender la invasión estadounidense de Irak diciendo: «Oh, supongo que desearías que Hitler hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial». Las elecciones están en el pasado. Fue hace cuatro meses. No tiene relevancia para las críticas actuales a las acciones de Trump.
Me molesta cómo los trumpistas harán esto en los círculos antibélicos. El otro día critiqué las acciones del presidente en Gaza y conseguí que varias personas de MAGA en mis menciones balbucearan sobre Kamala Harris. Es como, ¿quién? Prácticamente he olvidado quién es Harris. Estoy ocupado criticando el imperio actual tal como existe actualmente. Si Harris hubiera ganado, la estaría criticando, pero no lo hizo, así que me concentro en Trump. Eso es lo que haría cualquiera que no sea un lamebotas partidista ciego.
Lo hicieron durante todo el primer mandato de Trump con Hillary Clinton. «Está bien, seguro que su veto a Yemen fue malo, pero prefiero tenerlo a él que a Hillary». ¿De acuerdo, entonces? ¿Por qué interrumpe importantes críticas a los poderosos para parlotear sobre un ex candidato presidencial demócrata irrelevante? ¿Cómo es posible que pienses que eso es algo que vale la pena decir?
No importa lo malas que hayan sido Kamala Harris o Hillary Clinton, eso no hace que Trump sea bueno por arte de magia. Eso es como pensar que el cáncer es bueno solo porque la enfermedad cardíaca es mala. Es un pensamiento de, y se ha convertido en una verdadera molestia mía.
❖
En Occidente tenemos el dicho «hablar es barato», pero lo curioso es que no hay absolutamente nada en la sociedad occidental que refleje esto como nuestra posición real. Los políticos que hablan más son los que llegan al poder. Las promociones, inversiones y préstamos comerciales van a las personas que hablan mejor juego. Toda nuestra sociedad está perpetuamente marinada en propaganda donde hábiles manipuladores usan palabras para influir en la forma en que las personas piensan, hablan, votan, trabajan, gastan y se comportan a gran escala.
Hablar no es barato en la sociedad occidental. La charla es muy valorada y generosamente recompensada. Talk es nuestro producto más preciado.
Curiosamente he leído que en China ocurre exactamente lo contrario. Se le da muy poco valor a la conversación. Los políticos que son elevados a la prominencia son los que han demostrado su valía con logros a lo largo de los años. Los empresarios occidentales a veces luchan en China porque a lo largo de sus carreras han aprendido que hacer grandes negocios se reduce a hablar mucho, pero a las empresas chinas solo les interesa si tienes un historial sólido de resultados de los productos. Incluso entre los miembros de la familia y las parejas románticas hay mucho menos énfasis en decir «Te amo» y mucho más énfasis en mostrar tu amor con hechos, porque en China, hablar realmente es barato.
Y, curiosamente, así es como estamos viendo que se desarrollan las cosas en el escenario mundial: Occidente invirtiendo inmensas cantidades de recursos en operaciones de propaganda, dominación cultural e influencia de poder blando, mientras que China avanza silenciosamente en más y más campos cada año. Estamos hablando mientras lo hace China.
❖
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.
Comparte en Facebook
Twittéalo
