SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Miércoles 26 de marzo de 2025
Lo que la gente está pasando por alto sobre la nueva política de Trump de deportar a los manifestantes pro-Palestina con el argumento de que su activismo es contrario a los «intereses de la política exterior» de Estados Unidos es que no solo es un ataque al discurso político de los activistas, sino también un ataque al derecho de los ciudadanos estadounidenses a escuchar críticas a la política exterior de su gobierno.
El gobierno de Trump tiene en la mira a otro estudiante de la Universidad de Columbia para deportarlo debido a delitos de expresión contra el estado de Israel. Esta vez van tras una mujer de 21 años que nació en Corea del Sur pero ha estado en Estados Unidos desde los siete años y es residente legal permanente de Estados Unidos.
El New York Times informa:
«La estudiante, Yunseo Chung, es residente permanente legal y estudiante de tercer año que ha participado en manifestaciones pro-palestinas en la escuela. La administración Trump argumenta que su presencia en los Estados Unidos obstaculiza la agenda de política exterior de la administración para detener la propagación del antisemitismo».
Esta narrativa de «política exterior» es la misma que están utilizando los esfuerzos de la administración Trump para deportar a Mahmoud Khalil por su activismo pro-palestino en Colombia; el propio Trump publicó en las redes sociales que Khalil y su activismo son «contrarios a nuestros intereses de política nacional y exterior». El argumento legal aquí es que debido a que estos activistas están obstruyendo los objetivos de política exterior del gobierno de EE.UU., está bien expulsarlos porque no son ciudadanos.
Lo que la gente está pasando por alto sobre la nueva política de Trump de deportar a los manifestantes pro-Palestina con el argumento de que su activismo es contrario a los «intereses de la política exterior» de Estados Unidos es que no es solo un ataque al discurso político de los activistas, sino también un ataque al derecho de los ciudadanos estadounidenses a escuchar críticas a la política exterior de su gobierno.
Como dijo Frederick Douglass: «Suprimir la libertad de expresión es un doble error. Viola los derechos del oyente, así como los del hablante». Incluso si crees que las personas que no son ciudadanos estadounidenses no deberían tener derechos de libertad de expresión y que está bien que el gobierno de Estados Unidos los deporte por criticar sus acciones, no puedes usar esa misma lógica para argumentar que el gobierno de Estados Unidos también debería tener el derecho de evitar que los ciudadanos estadounidenses escuchen esas críticas.
Pero eso es exactamente lo que está haciendo la administración Trump. Al dejar claro que está deportando a activistas pro-palestinos no por ningún delito, sino por obstruir sus «objetivos de política exterior», están admitiendo que están tomando medidas para impedir que los estadounidenses escuchen críticas y objeciones a las acciones de su propio gobierno en Oriente Medio. Equivale a bloquear a los estadounidenses para que no lean ciertos libros políticos o vean ciertos sitios web políticos porque las críticas a la política exterior de EE.UU. contenidas en ellos podrían contaminarlos con pensamientos erróneos.
Los gobiernos de todo el mundo infligen este tipo de censura todo el tiempo, pero se supone que Estados Unidos tiene restricciones constitucionales sobre la capacidad de Washington para violar la libertad de las personas de escuchar el discurso político disidente. Y hasta hace muy poco, los estadounidenses conservadores patriotas tendían a enorgullecerse de las libertades que ofrece su país. Pero, al parecer, están dispuestos a prender fuego a todo con tal de que promueva los intereses del Estado de Israel.
Sin embargo, los estadounidenses a los que no se les ha lavado completamente el cerebro en el culto al trumpismo deberían preguntarse si este es el tipo de país en el que quieren vivir. ¿Realmente quieres que tu gobierno decida qué tipo de discurso político puedes escuchar, y proteger tu frágil mente de pensamientos erróneos? ¿O quieres decidir estos asuntos por ti mismo?
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.
Comparte en Facebook
Twittéalo
