SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Miércoles 2 de abrilo de 2025
Netanyahu podría transmitirse en vivo a sí mismo pateando a un bebé palestino desde un acantilado y diciéndole a la cámara que lo hizo porque quería cometer genocidio, y al día siguiente Tammy Bruce respondería a todas las preguntas sobre el incidente gritando la palabra «¡Hamás!» con los dedos en los oídos.
Está claro que la portavoz del Departamento de Estado de Trump ha recibido instrucciones de responder a todas y cada una de las preguntas sobre las atrocidades israelíes en Gaza culpando de todo a Hamás, sin siquiera pretender que le importe si las acusaciones son ciertas.
Como antecedente, Israel acaba de ser sorprendido perpetrando una atrocidad tan monstruosa y tan abundantemente bien documentada que incluso la prensa occidental dominante se ha sentido obligada a informar sobre ella. Medios como The Guardian y la BBC están cubriendo la historia de cómo 15 trabajadores médicos de la Media Luna Roja, Defensa Civil y la ONU fueron aparentemente esposados y ejecutados uno por uno por las fuerzas israelíes en Rafah antes de ser enterrados en una fosa común. Según el portavoz de la Defensa Civil Palestina, Mahmoud Basal, cada uno recibió más de 20 disparos.
(Como nota al margen, el hecho de que se sepa que las fuerzas israelíes han enterrado a las víctimas de sus atrocidades con el fin de ocultar las pruebas es una de las muchas razones por las que el número oficial de muertos por el ataque israelí en Gaza es definitivamente un recuento masivo por debajo de lo esperado).
Preguntada por Tom Bateman, de la BBC, sobre estos informes durante una rueda de prensa el lunes, la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, respondió balbuceando sobre lo malvado que es Hamás y cómo ellos son los culpables de todo lo malo que sucede en Gaza.
.@tombateman: UN says 15 medics and workers were killed ‘one by one’ by the IDF, they have dug bodies up…given potential use of American weapons is there any assessment of compliance with international law?
StateSpox: Hamas abuses civilian infrastructure
Tom: It’s a question… pic.twitter.com/Od6Ie7L7UM
— Assal Rad (@AssalRad) March 31, 2025
Aquí hay una transcripción del intercambio:
Bateman: En cuanto a Gaza, la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU ha dicho que 15 paramédicos, Defensa Civil y un trabajador de la ONU fueron asesinados, en sus palabras, uno por uno, por las FDI. Han desenterrado cuerpos, dijeron, en una fosa poco profunda que se han recogido, y también vehículos en la arena. ¿Tiene alguna evaluación de lo que pudo haber sucedido? Y dado el uso potencial de armas estadounidenses, ¿hay alguna evaluación de si esto cumplió o no con el derecho internacional?
Bruce: Bueno, puedo decirte que durante demasiado tiempo Hamás ha abusado de la infraestructura civil, utilizándola cínicamente para protegerse. Las acciones de Hamás han provocado que los trabajadores humanitarios queden atrapados en el fuego cruzado. El uso de civiles o bienes de carácter civil para proteger u obstaculizar operaciones militares es en sí mismo una violación del derecho internacional humanitario y, por supuesto, esperamos que todas las partes sobre el terreno cumplan con el derecho internacional humanitario.
Bateman: Pero hay una pregunta específica sobre cualquier… es una pregunta sobre la contabilidad y la rendición de cuentas, dado que puede haber habido el uso de armas estadounidenses, por lo que es una pregunta sobre el Departamento de Estado en lugar de Hamás. ¿Hay alguna acción?
Bruce: Bueno, todo lo que está sucediendo en Gaza está sucediendo gracias a Hamás, cada una de las dinámicas. Lo diré de nuevo, creo que lo he dicho en todas las sesiones informativas, que todo esto podría detenerse en un momento si Hamás devolviera a todos los rehenes y los cuerpos de rehenes que aún tienen en su poder y depusiera las armas. Hay una, una entidad que podría detenerlo para todos en un momento, y esa es Hamás. Esto es, toda pérdida de vidas es lamentable, es clave, obviamente, sea quien sea, dondequiera que viva. Y esta ha sido la naturaleza de lo que impulsa al secretario Rubio y al presidente Trump en su voluntad de gastar este tipo de capital al principio de este mandato para marcar la diferencia y cambiar la situación. Así que creo que eso es lo único que queda claro en todo esto.
En ningún momento Bruce intenta negar que la atrocidad ocurrió o poner en duda la veracidad de las afirmaciones, solo justificando las acciones de Israel culpando a Hamás. Una vez más, esta es una historia sobre trabajadores médicos que son esposados y luego ejecutados a tiros.
Please watch StateSpox respond to a simple question from @SMArikat about getting aid into Gaza, especially water.
First she falsely blames Hamas for the ceasefire when Israel refused to go to phase two and broke it by slaughtering Palestinians, then it’s 2 minutes of nonsense to… pic.twitter.com/bQSfNFbg4R
— Assal Rad (@AssalRad) March 24, 2025
Tammy Bruce hace esto constantemente; lo hizo en respuesta a dos preguntas separadas en una conferencia de prensa la semana pasada. Cuando se le preguntó sobre el asesinato de los periodistas palestinos Hossam Shabat y Mohammad Mansour por parte de Israel, Bruce respondió balbuceando sobre el 7 de octubre y diciendo que «cada cosa que está sucediendo es resultado de Hamás y sus decisiones de arrastrar a esa región a un nivel de sufrimiento que ha sido insoportable y ha causado innumerables muertes». Cuando se le preguntó sobre el hecho de que la gente en Gaza no ha podido acceder a agua potable bajo el asedio israelí, Bruce dijo: «Hamás no actuó para asegurarse de que el alto el fuego pudiera continuar, que no hicieron lo que dijeron que harían. Así que sabemos, por supuesto, que cuando se trata de las aguas subterráneas, por supuesto, esto es una crisis. Se ve exacerbado por el hecho de que hay un grupo terrorista al que simplemente no le importa».
Lo hizo de nuevo en una conferencia de prensa la semana anterior cuando el periodista Said Arikat le preguntó si el Departamento de Estado considera que el uso de la guerra de asedio por parte de Israel contra una población civil es un crimen de guerra. Dijo: «Por el horrible sufrimiento del pueblo de Gaza, sabemos dónde se encuentra: se sienta con Hamás», y agregó que el pueblo de Gaza «ha estado sufriendo debido a las decisiones que Hamás ha tomado a lo largo de los años».
Arikat, por cierto, acaba de tuitear que el lunes se le pidió que no hiciera una pregunta por primera vez en casi 25 años de asistir a las ruedas de prensa del Departamento de Estado. Es uno de los pocos reporteros del Departamento de Estado que regularmente hace preguntas desafiantes sobre la política exterior de Estados Unidos.
I suppose it was bound to happen. For the first time in close to a quarter of a century of attending the @StateDept briefings, I was not given a question.
— Said Arikat (@SMArikat) March 31, 2025
Así que está claro como el día que no hay absolutamente ningún crimen que Israel pueda cometer que el Departamento de Estado de Trump no defienda. Netanyahu podía transmitirse en vivo a sí mismo pateando a un bebé palestino desde un acantilado y diciéndole a la cámara que lo hizo porque quería cometer genocidio, y al día siguiente Tammy Bruce respondería a todas las preguntas sobre el incidente gritando la palabra «¡Hamás!» con los dedos en los oídos.
Bruce tiene un trabajo mucho más fácil que su predecesor Matthew Miller, quien bajo Biden estaba obligado a facilitar el papel del Partido Demócrata como la cara amable del imperio estadounidense. Cuando la prensa le preguntaba a Miller sobre las atrocidades israelíes, tenía que montar todo un espectáculo sobre cómo la administración Biden está conversando con Israel y esperando más información sobre estas acusaciones tan graves, todo mientras lucha por mantener su notoria sonrisa de oreja a oreja.
Para ser claros, estas dos posiciones no son significativamente diferentes entre sí. Pretender que te importan las acusaciones de atrocidades muy graves mientras sigues patrocinando esas atrocidades es exactamente lo mismo que no pretender que te importan las acusaciones de atrocidades muy graves mientras sigues patrocinando esas atrocidades. Uno es una pila de niños muertos con una calcomanía de cara sonriente, el otro es una pila de niños muertos con una calcomanía de cara con el ceño fruncido. Los niños están igual de muertos de cualquier manera.
Y realmente no se podría pedir una mejor ilustración de la diferencia entre demócratas y republicanos que ésta. Los demócratas no son más que el rostro educado y fotogénico del sanguinario imperio estadounidense, mientras que los republicanos son el imperio desenmascarado. Los demócratas cometen genocidio y limpieza étnica mientras niegan que estén cometiendo genocidio y limpieza étnica, en tanto que los republicanos cometen genocidio y limpieza étnica sin molestarse en disfrazar lo que están haciendo con otra cosa. Uno es más bonito, el otro es más feo. Esa es la única diferencia.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.
Comparte en Facebook
Twittéalo
