La simpatía habitual de Estados Unidos por los terroristas

SOMOSMASS99

Lorenzo Maria Pacini*

Miércoles 9 de julio de 2025

La geometría internacional ha cambiado, y Washington tiene que llegar a un acuerdo con esto.

Nosotros decidimos quién es un terrorista

Estados Unidos ha revocado la designación de Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), también conocido como el Frente al-Nusra, como organización terrorista extranjera. La decisión fue anunciada por el secretario de Estado, Marco Rubio, en un memorándum fechado el 23 de junio, publicado con anticipación en el Registro Federal.

Sí, así es: una vez más, Estados Unidos está jugando al sheriff mundial y decidiendo quién se queda con la medalla de honor y quién debe ser considerado un criminal. Puede ser una coincidencia, pero Estados Unidos nunca acusa de terrorismo a quienes sirven a sus intereses económicos, mientras que es muy hábil para juzgar a quienes contradicen su voluntad. La geopolítica del bullying.

Ahora, la revocación se produce en el contexto de un cambio más amplio en la política de Estados Unidos hacia Siria, después de que el presidente Donald Trump firmara una orden ejecutiva para aliviar las sanciones unilaterales contra Damasco, vigentes desde 1979 debido a su hostilidad hacia Israel. Tras la caída del presidente Bashar al-Assad, HTS tomó el control del país y, al mismo tiempo, Israel intensificó sus ataques aéreos y ocupó nuevas áreas en Siria más allá de los Altos del Golán. El nuevo gobierno sirio se ha mostrado abierto hacia la normalización de las relaciones con Israel, y se están llevando a cabo negociaciones para un posible acuerdo para 2026. El cambio de enfoque por parte de Estados Unidos y Siria parece marcar un nuevo rumbo en la dinámica geopolítica de Oriente Medio.

Irán como enemigo hasta la muerte

Actualmente están surgiendo dos estrategias posibles: una implica la intervención militar directa de Estados Unidos e Israel contra Irán; el otro consiste en una campaña masiva de manipulación psicológica dirigida tanto a la población iraní como a la internacional como preludio de la agresión armada. Los métodos, las razones y el momento dependerán de los desarrollos y las señales iniciales que aún no son lo suficientemente claras como para ser reveladas. Sin embargo, el conflicto armado parece inevitable.

Irán está bien preparado, pero las estrategias empleadas por sus adversarios podrían generar confusión y miedo, con el riesgo de graves pérdidas. La evolución de los acontecimientos sigue siendo incierta, pero una cosa está clara: Estados Unidos e Israel tendrán que pensar detenidamente antes de embarcarse en un conflicto a gran escala, teniendo en cuenta las consecuencias.

Mientras tanto, hay cada vez más señales de un plan para desestabilizar el Líbano, en particular atacando a las comunidades chiítas, con el apoyo de Israel, los Emiratos Árabes Unidos y sus aliados. Esto podría abrir un nuevo frente y arrastrar a Irán a un conflicto más amplio, o incluso desencadenar una guerra civil libanesa.

La decisión de retirar a al-Nusra de la lista de organizaciones terroristas parece estar estrechamente vinculada al deseo de permitir que los socios regionales de Estados Unidos lo apoyen abiertamente, utilizándolo contra las comunidades chiíes. No se trata sólo de una maniobra diplomática, sino de una explotación planificada del terrorismo, disfrazada de defensa del derecho internacional.

En este contexto, es fundamental fortalecer un frente común de resistencia. Ya sea a través de la disuasión nuclear o de la oposición en todos los frentes, es urgente contrarrestar y neutralizar todo instrumento del eje EE.UU.-sionista-wahabí-Julani, cualquiera que sea el nombre que se le dé. Irán, en cualquier caso, debe ser derrocado. Es el enemigo por excelencia en Asia Occidental y no se le puede perdonar.

Los Estados Unidos de Trump, en cambio, conocen bien esta letanía: cuando en 2020 el presidente ordenó -y luego afirmó con orgullo en una conferencia de prensa nacional- el asesinato del general Qassem Soleimani, que visitaba Bagdad para celebrar acuerdos de cooperación internacional, lo hizo reiterando su promesa de «liberar» la región del monstruo iraní. Un monstruo que sigue siendo retratado como tal por la prensa internacional, que se reagrupó rápidamente después de 12 días de agresión israelí.

La geometría varía

Sin embargo, Estados Unidos se está retirando de su posición como perro guardián del mundo, porque el poder militar, por grande que sea, ya no es suficiente, al igual que la influencia política ya no está presente. Hace 15 años, una batalla como la de 12 días probablemente habría significado una masacre para Irán, pero Irán ha cambiado y ahora es una potencia global y un país clave para la estabilidad global. Hoy, sin embargo, lo máximo que Estados Unidos es capaz de hacer es salvar a su aliado de una guerra relámpago fallida a través de una serie de ataques selectivos.

Sin embargo, ciertas formas de pensar parecen difíciles de sacudir: Donald Trump, siguiendo los pasos de George W. Bush, ha hecho exigencias extremas a Teherán, llamando a la rendición total. Hubo un tiempo en que esas demandas dieron resultados: Yugoslavia se vio obligada a ceder Kosovo, Irak fue ocupado y Libia se sumió en el caos. Pero hoy, esa estrategia ya no funciona: el cambio de régimen en Irán sigue siendo un objetivo no alcanzado. El programa balístico de Teherán sigue activo y su programa nuclear avanza sin cesar.

Washington se enfrenta a una situación en la que pronto se verá obligado a demostrar con hechos que todavía puede imponerse por la fuerza en la escena internacional. De lo contrario, la creciente ola de desafío contra el orden unipolar se intensificará, empujándolo hacia una lenta pero inevitable desintegración.

Y ahora Estados Unidos, que durante años se ha erigido en un campeón contra el terrorismo islámico, está entrenando a terroristas y poniéndolos a cargo de todo un país, cumpliendo así el sueño de ISIS de controlar esas tierras y explotar su posición para mantener la región en un estado de precariedad sin fin, miedo y alto riesgo de conflicto generalizado. Una vez más, la geopolítica de los matones, que amenaza con perjudicar a todos. Pero, querido bravucón llamado América, tus puñetazos ya no dan tanto miedo: hay todo un mundo que ha aprendido a aguantar los golpes y a responder con fuerza.

La geometría internacional ha cambiado, y Washington tiene que llegar a un acuerdo con esto.

* Lorenzo Maria Pacini es profesor asociado de Filosofía Política y Geopolítica, UniDolomiti de Belluno. Consultor en Análisis Estratégico, Inteligencia y Relaciones Internacionales.

Fuente: Strategic Culture Foundation.

Imagen de portada: Strategic Culture Foundation.