SOMOSMASS99
Eman Abusidu*
Viernes 1 de agosto de 2025
El gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha retirado formalmente a Brasil de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), intensificando las tensiones diplomáticas con Israel y reavivando el debate global sobre los límites entre el antisemitismo y las críticas a las políticas israelíes. La decisión, tomada el 18 de julio pero confirmada públicamente el 24 de julio por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, ha generado elogios y críticas tanto en el país como en el extranjero, particularmente en el contexto del reciente apoyo de Brasil a las acusaciones de genocidio contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Brasil se había unido a la IHRA en 2021 durante la presidencia de Jair Bolsonaro, con estatus de observador dentro de la organización. Según fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil (Itamaraty), la adhesión fue «apresurada» y careció de suficiente debate público o institucional. Estos funcionarios citaron obligaciones incumplidas, como contribuciones financieras y participación en sesiones plenarias, como factores que contribuyeron a la decisión de irse.
La retirada de Brasil de la IHRA se produce inmediatamente después de su decisión de unirse a Sudáfrica para acusar a Israel de genocidio en la CIJ. A pesar del momento, los funcionarios brasileños insisten en que la medida no está directamente relacionada con su entrada formal en la demanda de la CIJ presentada por Sudáfrica contra Israel el 23 de julio. Sin embargo, la superposición diplomática y simbólica es difícil de ignorar.
En su declaración oficial, el gobierno brasileño condenó la conducta de Israel, citando la falta de rendición de cuentas y acusándolo de violar las normas internacionales.
«Ya no hay lugar para la ambigüedad moral o la omisión política», decía la declaración de Itamaraty. «La impunidad socava la legalidad internacional y compromete la credibilidad del sistema multilateral».
El gobierno enfatizó que su participación en alianzas internacionales debe reflejar los valores constitucionales de Brasil, en particular la defensa de los derechos humanos y la autodeterminación de los pueblos.
Israel condenó rápidamente la retirada de Brasil de la IHRA. El Ministerio de Relaciones Exteriores israelí calificó la medida como un «profundo fracaso moral» y acusó a Brasil de abandonar el consenso global sobre la lucha contra el antisemitismo. Fernando Lottenberg, comisionado para monitorear y combatir el antisemitismo de la Organización de Estados Americanos (OEA), también criticó la decisión, calificándola de «error».
A nivel nacional, la reacción fue polarizada. El senador Sergio Moro (União Brasil-PR) describió la medida como «otra vergüenza internacional» del gobierno de Lula, acusándolo de adoptar una postura hostil hacia la comunidad judía.
La Federación Árabe Palestina de Brasil (Fepal) celebró la retirada de Brasil de la IHRA. En una declaración pública publicada el 25 de julio, Fepal describió la medida como una «ruptura necesaria» de lo que caracterizó como el mal uso de la memoria histórica para justificar «crímenes contra el pueblo palestino».
Fepal instó además al gobierno brasileño a dar lo que llamó un «paso civilizador final»: la ruptura completa de las relaciones diplomáticas con Israel. Según la federación, la membresía de la IHRA de Brasil sirvió para «legitimar políticas coloniales, racistas y de apartheid». Su salida, argumentan, simboliza un rechazo a los esfuerzos para «criminalizar el antisionismo y silenciar los informes del genocidio en Gaza».
La organización también criticó el proyecto de ley 472/2025, redactado por el diputado Eduardo Pazuello (PL-RJ), que propone adoptar la definición de antisemitismo de la IHRA. Fepal lo llamó el «proyecto de ley mordaza sionista» y citó una opinión legal del Consejo Nacional de Derechos Humanos que considera que el proyecto de ley es inconstitucional y una amenaza para la libertad de expresión. Según Fepal, la definición de la IHRA combina la crítica a Israel con el discurso de odio y se ha convertido en un arma internacional para reprimir a estudiantes, activistas, intelectuales e incluso voces judías disidentes.
«Rechazar esta definición es proteger la democracia y la libertad política», escribió la federación.
La retirada de Brasil envía una fuerte señal de que la memoria histórica y la política internacional contemporánea están ahora más entrelazadas y más disputadas que nunca.
Esa señal se hizo aún más clara el lunes (28 de julio), cuando el gobierno brasileño anunció una serie de medidas diplomáticas, comerciales y militares de represalia contra Israel en respuesta a lo que describió como «genocidio» en Gaza. El anuncio fue realizado por el ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, durante un discurso en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.
Entre las medidas, Brasil prohibirá la exportación de equipos de defensa a Israel y lanzará investigaciones sobre las importaciones de asentamientos israelíes ilegales en la Cisjordania ocupada. El gobierno enmarcó estas acciones como parte de su compromiso de defender el derecho internacional y rechazar la impunidad.
«Estas son las medidas legales que los países pueden tomar ahora», dijo Vieira en la conferencia. «La credibilidad del sistema internacional depende de esta aplicación no selectiva. Lo que necesitamos ahora es voluntad política y acción efectiva para monitorear esta conferencia».
Estos acontecimientos se producen en el contexto del empeoramiento de las tensiones diplomáticas entre Brasil e Israel, que se han intensificado desde febrero de 2024, cuando el presidente Luiz Inácio Lula da Silva comparó las acciones militares de Israel en Gaza con el Holocausto. El controvertido comentario llevó a Israel a declarar a Lula persona non grata. En mayo, Brasil retiró a su embajador de Tel Aviv, y el puesto ha permanecido vacante desde entonces. Además, el gobierno brasileño se ha negado a aprobar el nombramiento del embajador propuesto por Israel en Brasilia, lo que profundiza el enfrentamiento diplomático.
* Eman Abusidu es corresponsal de MEMO en Brasil.
Fuente y foto: Centro de Información Palestino.
SomosMass99 es un medio digital independiente. No recibe ayudas de gobiernos, entidades gubernamentales, personas dedicadas a la política ni de agencias, empresas o corporaciones de ningún tipo. Si contenidos como este te parecen interesantes y lo consideras importantes, puedes sumar con nosotros. Tus contribuciones nos ayudarán a crecer y llegar a más gente como tú. Aquí, en el enlace siguiente, puedes aportar cualquier cantidad que desees: PayPal.
Comparte en Facebook
Twittéalo
