Redacción / SomosMass99
México, DF. / Domingo 15 de marzo de 2015
La empresa MVS Radio dio por terminada el domingo su relación de trabajo con Carmen Aristegui e informó que la empresa no aceptó el ultimato de la periodista que fijó como condición para resolver el problema “que enfrentamos”: la reinstalación de Irving Huerta y Daniel Lizárraga, éste último coordinador de la Unidad de Investigaciones Especiales, quienes fueron separados de la empresa el pasado jueves.
La mañana de este lunes la periodista Carmen Aristegui se reunió con su equipo afuera de las instalaciones de la radiodifusora. De acuerdo al diario La Jornada, Aristegui dijo que su despido y de sus colaboradores por parte de MVS Radio fue “injustificado” y un atentado a la libertad de expresión. “Vamos a dar la batalla”, aseguró.
Señaló que este golpe “tiene todos los signos de haber sido planeado con mucha anticipación, con muchos recursos y con mucho poder”.
Luego de conocerse la noticia los analistas Denisse Dresser, Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer que participaban en la primera emisión de noticias de MVS en una mesa de diálogo con Aristegui, también anunciaron su salida.
El ombudsman de MVS, Gabriel Sosa Plata calificó la salida de la periodista como “una noche triste para el periodismo y la libertad de expresión”.
Este es el comunicado emitido por MVS:
MVS Radio no acepta el ultimátum de Carmen Aristegui
-Termina la relación de trabajo.
-La libertad de expresión se ejerce cabalmente en MVS Radio, tal y como ha quedado demostrado en el caso particular de Carmen Aristegui.
-La empresa continuará con sus servicios informativos.
El día de hoy MVS Radio ha dado por terminada la relación de trabajo que tenía con la periodista Carmen Aristegui Flores, en virtud de que la periodista fijó como condición para resolver el problema que enfrentamos la reinstalación de dos de nuestros colaboradores. Es pertinente recordar que estos dos colaboradores fueron separados de sus cargos por haber comprometido el nombre de MVS, sin contar con facultades para ello y sin haberlo consultado previamente con la administración de la empresa.
Lamentamos la posición de la conductora, pero como empresa no podemos aceptar condicionamientos y ultimatos de nuestros colaboradores. El diálogo, no se atiende imponiendo condiciones, sino escuchando a las partes y tratando de alcanzar acuerdos.
En MVS Radio, trabajamos en equipo. La cultura de nuestra organización gira en torno a ese concepto, por lo que las actitudes individualistas no tienen cabida en nuestro proyecto. No podemos permitir que alguno de nuestros colaboradores pretenda privilegios en menoscabo de sus compañeros y mucho menos que pretenda imponer a la administración condiciones y ultimatos.
Nuestros conductores y reporteros encuentran aquí un espacio propicio para desarrollarse profesionalmente. La libertad de expresión se ejerce cabalmente en MVS Radio, tal y como ha quedado demostrado en el caso particular de Carmen Aristegui.
Por las anteriores razones, la administración de MVS Radio decidió dar por terminada la relación con la señora Carmen Aristegui.
Lamentamos, sinceramente, el término de la relación laboral con la periodista Carmen Aristegui y le deseamos buena suerte en su desarrollo profesional futuro.
A nuestros colaboradores, los invitamos a seguir trabajando en equipo y redoblar esfuerzos en un clima de armonía, respeto y responsabilidad.
MVS Noticias refrenda su compromiso con la audiencia para que el ejercicio periodístico de nuestros medios, siga siendo abierto, plural y crítico.
No es tiempo de sometimientos
“Lo que yo le digo a MVS es que la reinstalación de Daniel Lizárraga y de Irving Huerta, lo comprenderán, es una condición irrenunciable para seguir adelante”. No es tiempo de sometimientos, no es tiempo de aceptar regresiones. “No tenemos derecho a la claudicación, no tenemos derecho a aceptar lo que parece ser ya no un aroma, sino un vendaval autoritario, de regresiones. Y esta batalla, no le demos vueltas, no lo dude nadie, es una batalla por nuestra libertad, es una batalla por nuestro derecho a expresarnos, es una batalla por el derecho a saber, es en defensa de los periodistas y, por lo tanto, en defensa de la sociedad”.
Este fue el mensaje que Carmen Aristegui dirigió a la empresa propiedad de Joaquín Vargas, del que informó a su audiencia la mañana de este viernes, que condicionó los espacios informativos nacionales y que mantuvo a la expectativa a los sectores social y político del país durante todo el día, en espera del posible desenlace, que no llegó, de un diferendo del que depende que se mantenga al aire la emisión de Noticias MVS.
Y se dio luego de que MVS despidió este jueves, unilateralmente y sin el conocimiento de Carmen Aristegui, a los reporteros Daniel Lizárraga e Irving Huerta por supuestamente haber utilizado sin autorización la marca de esa empresa para el lanzamiento de la plataforma MéxicoLeaks, anunciado el miércoles.
- Reinstalar en sus puestos a Irving y Daniel es una condición irrenunciable, fue el ´mensaje que la periodista dio a MVS.
La postura con que la periodista defendió a Daniel Lizárraga e Irving Huerta, a cuya reinstalación condicionó su permanencia en el noticiero matutino porque nadie los “va a traicionar, como empiezan a decir”, detonó una explosión de comentarios de solidaridad en las redes sociales y reunió, a través del sitio change.org, más de 139 mil firmas en menos de 24 horas en apoyo a la petición #CarmenSeQueda –hasta la mañana del domingo se han reunido ya 156 mil firmas-. A que juntamos 100 mil firmas #EnDefensaDeAristegui.
“Despedir a Daniel Lizárraga y despedir a Irving Huerta, parte fundamental de investigaciones tan relevantes como la Casa Blanca y otras, es algo que rechazamos categóricamente, que daña seriamente nuestro trabajo editorial, que daña seriamente nuestras condiciones y relación contractual, que contraviene seriamente los acuerdos fundamentales entre la directora de este espacio, que soy yo, y la propia MVS, que a lo largo de seis años hemos respetado mutuamente. (Daña) mi condición de directora de este espacio y de responsable de los contenidos editoriales y las transmisiones al aire de esta emisión de Noticias MVS. Despedir unilateralmente, sin mi conocimiento, sin mi anuencia por supuesto, a dos colaboradores como Irving y Daniel o cualquier otro es algo que rechazo categóricamente y que, subrayo, contraviene seriamente el acuerdo fundamental de carácter incluso contractual, entre MVS y yo”, dijo la periodista.
El mensaje de Carmen Aristegui se prolongó por más de 24 minutos, en los que dio a conocer que en una plática realizada el jueves por la noche el equipo completo de Noticias MVS decidió seguir al aire, seguir con su trabajo diario, porque eso es lo importante. Y luego de insistir en la reinstalación de los despedidos, concluyó que capítulos como el del nombramiento de Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de algunos otros funcionarios, o la “verdad histórica” de la PGR sobre la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, son ejemplo de que hay un clima en el país “sumamente preocupante”.
Añadió que “este panorama, evidentemente, no lo podemos aceptar. Estamos en un momento en donde los ejes fundamentales de la existencia de las personas, de los medios y de los periodistas se tienen que reforzar. Y esta batalla, no le demos vueltas, no lo dude nadie, es una batalla por nuestra libertad, es una batalla por nuestro derecho a expresarnos, es una batalla por el derecho a saber, es en defensa de los periodistas y, por lo tanto, en defensa de la sociedad. Esta batalla es por nuestros contenidos, ahora es por el regreso de Irving y Daniel, y es en estos momentos donde uno tiene que tomar una postura clara y definida frente a hechos que son inaceptables”.
Presión inédita
La víspera, el ombudsman de Noticias MVS, primera emisión, Gabriel Sosa Plata, difundió un posicionamiento público de diez puntos “sobre el caso MéxicoLeks“ en el que, hasta el jueves 12, no contaba con información para saber si Carmen Aristegui comentó con el director general o los integrantes del Comité Editorial de Noticias MVS “el tema del acuerdo con los promotores de México Leaks. La pregunta básica es si debió hacerlo. Esta Defensoría considera que sí por tratarse de un asunto relacionado con la actividad periodística cotidiana en Noticias MVS, que abona a los objetivos de investigación e innovación en la producción de los servicios informativos. Una pregunta relacionada es si debió solicitar autorización para dicho acuerdo. Y una respuesta posible (se reitera que no se cuenta con toda la información) es que sí, siempre y cuando se haya utilizado la marca o los recursos de Noticias MVS como participante de un proyecto o acuerdo. Ni la periodista ni los conductores ni el resto del personal pueden asumir la representación de la firma, aunque formen parte de ella”.
- Gabriel Sosa, ombudsman de Noticias MVS precisó que el logo de la empresa no aparece en el sitio web de México Leaks.
En el punto 4, sin embargo, dijo que al consultar “en el sitio web de México Leaks (mexicoleaks.mx/) se pudo constatar que no aparece el logotipo de Noticias MVS; sólo se menciona como integrante del proyecto la Unidad Aristegui/MVS, en la cual participa ‘el equipo de investigaciones especiales de Noticias MVS/Aristegui Noticias’, mismo que ‘realiza reportajes sobre política, economía, casos de corrupción, rendición de cuentas y crimen organizado’, y que ‘publica en medios electrónicos nacionales (radio y televisión) y en las plataformas webwww.aristeguinoticias.com y www.noticiasmvs.com’. Este elemento hace suponer que participarían en lo individual los integrantes del equipo de investigaciones especiales de Noticias MVS, con el fin de obtener información para su trabajo cotidiano en la emisora, lo que a nuestro parecer no implica en uso indebido de recursos humanos o económicos de MVS Radio. Ahora bien, si se destinaron algunos de estos recursos para el lanzamiento de México Leaks, sin aval de la empresa, entonces sí podría existir alguna consecuencia legal que no corresponde a esta Defensoría analizar”.
Destacó además que “la posición de MVS Radio en torno de la participación de integrantes de Noticias MVS en México Leaks tuvo una amplia difusión. Se transmitieron spots, se publicaron desplegados en periódicos de circulación general y se dio la instrucción a otros conductores de los noticiarios de la estación para que dieran lectura al comunicado oficial. A nuestro parecer, esta campaña es inédita y desproporcionada frente a un diferendo sobre el supuesto uso de una marca y el establecimiento de alianzas estratégicas, sin las autorizaciones respectivas de la empresa”.
En los puntos 7, 8 y 9, el ombudsman hace notar que MVS Radio, Noticias MVS, sus periodistas, comentaristas y conductores tienen el derecho de ejercer la libertad de expresión con responsabilidad. “Sin embargo, cuando en su derecho de libertad de expresión se utilizan calificativos como ‘ofensa’, ‘abuso de confianza’, ‘intereses particulares que nada tienen que ver con el periodismo que realiza la empresa’ y hasta ‘engaño’ para referirse en decenas de spots y desplegados a sus propios periodistas y conductores, las consecuencias podrían ser distintas”; que “un periodista o un conductor que es calificado por su propio contratante como alguien que engaña y que abusa de la confianza, puede dañar su credibilidad, su honra, su profesionalismo, atributos esenciales en su trabajo periodístico. Y daña en general la imagen de un medio de comunicación, en este caso de MVS Radio y en específico de Noticias MVS”; y que “en lugar del diálogo y el acuerdo, la empresa recurrió a la estridencia mediática, sin ninguna aportación al ejercicio de libertad de expresión y el derecho a la información de la sociedad. Por el contrario, se hizo un daño a la imagen de los periodistas y de la marca que supuestamente se pretendía defender con esta campaña mediática”.
Derecho a la libertad de expresión
Después de conocerse el despido de Daniel Lizárraga e Irving Huerta, y la consiguiente postura de Carmen Aristegui, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) publicó un comunicado de prensa en el que califica las decisiones de MVS como desproporcionadas y que lastiman la pluralidad, la libertad de expresión y los derechos de las audiencias en detrimento de la democracia en el país.
- Sería un enorme retroceso no respetar las demandas de las audiencias respecto de los medios de comunicación, considera la AMEDI.
Critica la contradicción del discurso de la empresa, la cual en desplegados y mensajes radiales “descalificó a sus propios colaboradores, argumentando que no había autorizado el uso de la marca ‘Noticias MVS’ para relacionarla con MéxicoLeaks, hecho que a su juicio implica ‘un agravio’, ‘una ofensa’, un ‘engaño a la sociedad’ y ‘un muy lamentable abuso de confianza’, pese a que MVS afirma también sobre MexicoLeaks que se trata de ‘una iniciativa legítima de la sociedad’ a la cual ‘le damos la bienvenida como a cualquier otra plataforma’.
La AMEDI consideró “preocupante el curso que ha tomado este diferendo, por el contexto de los hechos y por las consecuencias que tiene ya al día de hoy con el despido de dos periodistas y el intento de imponer ‘lineamientos’ con los que se pretende desdibujar la independencia editorial de los periodistas que colaboren en MVS, quienes no podrán realizar ninguna investigación sin pedir antes autorización, e incluso deben firmar que no ‘representan’ a ningún ‘grupo beligerante’, ‘ni protegen intereses de organizaciones, asociaciones movimientos políticos, sociales o gobiernos’. ¿Considera MVS que el espacio de Carmen Aristegui promueve o representa grupos “beligerantes”? ¿MVS considera que no deben darse a conocer en sus noticiarios posturas de movimientos sociales o movimientos políticos?”.
La asociación concluye al recordar que en México ha costado más de 40 años de lucha lograr que el derecho a la información sea garantizado por el Estado. Por eso, no atender y respetar las demandas e inquietudes de las audiencias respecto a los medios de comunicación que desean ver y escuchar, sería un enorme retroceso que inhibe y sanciona la libertad de expresión y un lamentable regreso a las peores prácticas autoritarias en contra de nuestros derechos humanos fundamentales, la transición hacia la democracia.
En sentido similar se expresaron los ciudadanos que hicieron suyo el texto de la petición publicada en el sitiochange.org, que lleva por título Exigimos Democracia. En escasos cinco párrafos, los más de 156 mil firmantes dicen: “La audiencia de la periodista Carmen Aristegui vemos con preocupación su posible salida de un noticiario de radio comprometido con la sociedad y en permanente defensa por la libertad de expresión.
“Exigimos que la empresa MVS no prescinda de la comunicadora por ser quien le da vida a uno de los más importantes medios noticiosos que requiere una sociedad necesitada de información.
- En una acción inédita tratándose de periodistas o medios de comunicación, la iniciativa de apoyo a Aristegui ha reunido más de 150 mil firmas en tres días.
“Nos parece una nimiedad la postura de MVS de sentirse ofendido y acusar a su conductora – la más importante- de usar su imagen como empresa para darle cobijo a un una plataforma independiente de denuncia ciudadana y transparencia, al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público, como lo es Méxicoleaks”.
La acción
Como parte de la campaña de apoyo a la periodista Carmen Aristegui, en el sitio change.org se incluyó también la invitación a mandar videos a la plataforma en tono al caso. Asimismo, se da cuenta de que la meta era reunir 100 mil firmas y hasta la mañana del domingo 15 de marzo se habían acumulado 156 mil 063. Y se da paso a la invitación a que se coloquen en los comentarios del video los nombres de todos los anunciantes de MVS, así como a difundir la nota de la Casa Blanca en todo el mundo, a través de las redes sociales. “Sabemos que no se trata de un conflicto laboral, se trata de castigar la revelación del reportaje de la Casa Blanca”, señala el comunicado.
Este lunes a las 6 de la tarde, el promotor de la iniciativa en change.org, Alberto Escorcia llevará a MVS el listado de las firmas, e invita a que le acompañen en esta campaña de apoyo a la periodista Carmen Aristegui.
Comparte en Facebook
Twittéalo
