Breaking

Reflexiones sobre el asesinato de Charlie Kirk

Diálogo Global / Slider Inicio / Top News / 11/09/2025

SOMOSMASS99

 

Caitlin Johnstone*

Australia / Jueves 11 de septiembre de 2025

 

Los derechistas estadounidenses han estado perdiendo la cabeza sobre el asesinato de Charlie Kirkllorando y balbuceando sobre la «guerra civil» y lo dispuestos que están a usar cualquier cantidad de violencia para aplastar a la «izquierda radical».

El propio presidente sugirió que Kirk fue víctima de la «violencia política de la izquierda radical» y dijo que tomará medidas contra los grupos e individuos que considera responsables de ello.

«Mi Administración encontrará a todos y cada uno de los que contribuyeron a esta atrocidad y a otros actos de violencia política, incluidas las organizaciones que la financian y la apoyan», dijo Trump en un discurso después del asesinato, y agregó que «la violencia política de la izquierda radical ha herido a demasiadas personas inocentes y se ha cobrado demasiadas vidas» y se quejó de que «los de la izquierda radical han comparado a estadounidenses maravillosos como Charlie con los nazis y la peor masa del mundo asesinos y criminales».

Todo esto a pesar del hecho de que al momento de escribir este artículo no hay evidencia alguna de que el asesinato de Kirk estuviera motivado por la ideología de izquierda. El asesino parece haber podido escapar con éxito después del asesinato, por lo que no se sabe nada sobre cuáles fueron sus motivos. Los derechistas están rebuznando por la guerra civil y exigiendo nuevas medidas autoritarias radicales para aplastar lo que pasa por la «izquierda» política en los Estados Unidos en estos días, basándose únicamente en vibraciones y sentimientos.

A mí mismo me cuesta creer la narrativa de que el asesino de Kirk era un ninja Antifa de pelo azul que había desarrollado las habilidades y el entrenamiento necesarios para disparar a un individuo de alto perfil a través de la yugular a 200 yardas y luego ejecutar un elaborado plan de escape, y sin embargo eligió usar todas esas habilidades para asesinar a algún experto divisivo en lugar de Trump o alguien con poder real. Eso no tiene mucho sentido para mí.

Parece mucho más probable al momento de escribir este artículo que Kirk fue asesinado por uno de los tipos habituales de asesinos francotiradores: alguien cuyo trabajo es asesinar personas, o algún derechista extraño y marginal (estoy viendo a personas en línea decir que Kirk fue despreciado por los supremacistas blancos). Hay todo tipo de motivos que alguien puede tener para asesinar a un destacado operador político, y no todos son ideológicos o personales. Tal como están las cosas en este momento, no hay evidencia de ninguno de ellos.

No tengo mucho más que decir sobre el tema, aparte de vincularlo con el genocidio en Gaza. Charlie Kirk fue un entusiasta animador y propagandista del holocausto de Gaza, y los derechistas que han estado hablando de lo espantoso que les parece el video de su asesinato están confesando accidentalmente que no han estado viendo las imágenes que se están produciendo por la atrocidad masiva que apoyan. Si lo hubieran hecho, alguien que recibe un disparo en la garganta no se sentiría tan importante para ellos. Vi cosas más impactantes hoy antes de mi café de la mañana.

El mismo día que mataron a Charlie Kirk, al menos 72 palestinos murieron en el genocidio que él apoyaba. Los palestinos asesinados en Gaza ese día colectivamente importaban al menos 72 veces más que Charlie Kirk, pero su muerte recibió muchos órdenes de magnitud más de atención de la prensa dominante y del discurso político occidental. Los occidentales no consideran a los palestinos como plenamente humanos.

Así que en este día en particular me gustaría expresar mis más sinceras condolencias a las familias de todos en Gaza que han sido masacrados por bombas y balas todos los días durante los últimos dos años con la facilitación del gobierno de Estados Unidos y animados por ricos expertos republicanos.

No creo que se gane nada positivo con la muerte de Charlie Kirk; Era un hombre mediocre que será fácilmente reemplazado por el próximo hombre mediocre en el orden jerárquico de expertos de la derecha. Pero también era un pedazo de mierda, y no voy a fingir lo contrario solo porque ahora está muerto.

 


* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.

Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.

 




SomosMass99 es un medio digital independiente. No recibe ayudas de gobiernos, entidades gubernamentales, personas dedicadas a la política ni de agencias, empresas o corporaciones de ningún tipo. Si contenidos como este te parecen interesantes y lo consideras importantes, puedes sumar con nosotros. Tus contribuciones nos ayudarán a crecer y llegar a más gente como tú. Aquí, en el siguiente enlace, puedes aportar cualquier cantidad que desees: PayPal.




 






Luis López




Entrada Anterior

No queda ningún lugar a donde ir, estamos atrapados

Siguiente Entrada

Florecer en el ocaso





3 Comentarios

el 11/09/2025

Hay muertos de primera, de segunda, de tercera y los demás. Y hay verdugos que se esconden entre la multitud, y otros en la retórica amplificada por los titulares de prensa, de su prensa.

el 13/09/2025

2lpakq

el 18/09/2025

s1kn5i



Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

No queda ningún lugar a donde ir, estamos atrapados

SOMOSMASS99   Malak Hijazi* / La Intifada Electrónica Jueves 11 de septiembre de 2025   Antes del anuncio...

11/09/2025