Dice PGR que identificaron a Jhosivani; padres de los 43 rechazan validez del informe

Redacción SomosMass99

Guanajuato, Gto. / Miércoles 16 de septiembre de 2015

 

Familiares de los 43 normalistas de Auotzinapa, Guerrero, desaparecidos desde el 26 de septiembre de 2014, restaron validez al nuevo reporte de la Procuraduría General de la República (PGR) en el que se asegura que entre los restos enviados a la Universidad de Innsbruck, Austria, se identificaron los de Jhosivani Guerrero.

Arely Gómez González, procuradora General de la República, informó esta tarde que acuerdo a un segundo resultado obtenido por esa institución “los datos de ADN mitocondrial obtenidos para la muestra ósea 16-29102014, proporcionan evidencia moderada de perfil de la víctima de 16-29102014, coincidente con la madre de la persona desaparecida, Jhosivani Guerrero de la Cruz”. “Ninguna otra muestra de miembro de la familia investigada, coincidió con los resultados del ADN mitocondrial del elemento 165-29102014, entre paréntesis, 159425011, cierro paréntesis”, dijo la funcionaria.

Añadió que “con base en los datos de la población de ADN mitocondrial para la población mexicana proporcionadas por MPOC, y la literatura confiable, existe una posibilidad 72 veces mayor de que los datos del ADN mitocondrial sean observados en la situación hipotética de que los restos ni identificados de 16-29102014, se originaron de un individuo relacionado por vía materna, de la madre de la persona desaparecida, Jhosivani Guerrero de la Cruz, en comparación con los restos no identificados que se originan de un individuo no realizado.

“En este último caso, esto implica que existen indicios que establecen… y las muestras remitidas; estos indicios robustecerán nuestra investigación, y al juez le ayudarán, y le generarán criterio jurídico”.

Antes, Arely Gómez hizo una relatoría de lo ocurrido desde el 13 de noviembre de 2014 cuando la PGR y el Equipo argentino de Antropología Forense entregaron 17 muestras de restos óseos humanos al Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Innsbruck, las cuales fueron sometidas a un primer análisis de ADN nuclear. El 4 de diciembre se dio a conocer que un hueso esfenoide arrojó el perfil genético de Alexander Mora Venancio, pero que los peritos del instituto continuaron sus trabajos para identificar la procedencia biológica de los otros 16 restos que habían preservado material genético sin degradar.

“Posterior a la prueba de ADN nuclear -continuó Arely Gómez-, se realizó un segundo análisis de ADN mitocondrial, del cual no se obtuvo elemento que permitiera la identificación de un perfil genético, por ello fue necesaria la utilización de otras técnicas de investigación que llevaron meses de arduo trabajo de laboratorio. Por ello, se realizó un tercer análisis consistente en la extracción de ADN mitocondrial por la técnica de Secuenciación Paralela Masiva”.

“No aceptamos nosotros dicho informe de la PGR, y no lo haremos hasta que no nos lo comprueben científicamente”, dijo el vocero de los padres, Felipe de la Cruz.

Fue ahí que, aseguró, el equipo de investigadores de la Universidad de Innsbruck emitió un nuevo dictamen respecto de Alexander Mora Venancio en el que “las muestras óseas 14-29102014 y 2729102014 (…) arrojaron resultados de ADN mitocondrial susceptibles a ser interpretados y comparados.

“Los datos de ADN mitocondrial obtenidos de la muestra ósea 14-29102014, proporcionaron evidencia sólida del perfil de la víctima de 14-29102014, que coincide con los dos hermanos de la persona desaparecida, Alexander Mora Venancio (…) Ningún otro miembro de la familia de referencia coincidió con los resultados de ADN mitocondrial del elemento 14-29102014, y del elemento 27-29102014”. De modo que, con base en los datos de la población de ADN mitocondrial para la población mexicana y “la literatura confiable, existe una posibilidad mil 200 una veces mayor, que de los datos del ADN mitocondrial dados en la situación hipotética de que los restos no identificados de 14-29102014 se originaron de un individuo relacionado por vía materna, de los hermanos de padre y madre, de la persona desaparecida Alexander Mora Venancio”.

Rechazo

Horas después, el periódico La Jornada reportó a través de su página de internet que el vocero de los familiares de los 43 normalistas desaparecidos, Felipe de la Cruz, rechazó el informe de la PGR en el que se informa de la identificación de Jhosivani Guerrero de la Cruz.

“Nosotros sabíamos que iba a haber una respuesta por parte del gobierno federal para desvirtuar el informe (del grupo de expertos) de la CIDH”. “El problema es que la PGR ya asegura que son los restos de él (estudiante), porque sólo existe una pequeña coincidencia, y es muy baja”. “No aceptamos nosotros dicho informe de la PGR, y no lo haremos hasta que no nos lo comprueben científicamente, por lo pronto vamos a esperar a ver lo que nos digan los miembros del equipo argentino de expertos, con los que nos vamos a reunir en estos momentos”, precisó el diario. La opinión de los expertos argentinos es que “son muy bajas las probabilidades de que sean de él (Jhosivani Guerrero), nomás que la procuradora lo maneja como si fuera un hecho, que los restos pertenecen al normalista”.