Breaking

SCJN  ¿avance o retroceso para el país?

Diálogo País / Edgar Cortez / Top News / 17/11/2015

SOMOSMASS99

 

Edgar Cortez

Martes 17 noviembre de 2015

Finalmente el viernes pasado el presidente Enrique Peña Nieto envió al Senado de la República sus propuestas de las personas que podrían ocupar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (http://bit.ly/1N2y4Xz). Entramos entonces en la fase final de un proceso importante para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pero sobre todo para el país.

La relevancia estriba en que un tribunal constitucional tiene la función de corregir a todo el sistema en el más amplio sentido y para eso tiene dos responsabilidades principales: cerrar la brecha entre derecho y sociedad y proteger a la democracia misma (http://bit.ly/1Qre15r). Tal cosa sólo es posible si la elección de la Ministra y Ministro contribuyen para que la SCJN sea capaz de responder a las necesidades de la sociedad y a ningún otro interés.

El miércoles 11 de noviembre se realizó un Foro convocado por el Senador Fernando Yunes, presidente de la Comisión de Justicia del senado y la Senadora Angélica dela Peña, secretaria de la misma comisión y en donde participaron 15 representantes de organizaciones civiles y 5 académicos presentando propuestas para que la elección de ministros corresponda a los requerimientos del país.

Previo al foro se realizaron sendas reuniones de preparación con senadores y senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en ambos casos se comprometieron a realizar el Foro e invitar a sumarse a la bancada del PRI. Hasta dónde fuimos informados Senadores y Senadoras del PRI fueron puestos al tanto de la iniciativa y nunca la secundaron, al grado que en el Foro no hubo presencia alguna de los priistas.

En ese Foro se plantearon numerosas propuestas respecto del perfil que debe tener la SCJN para que responda a lo que el país requiere, se abundó respecto del perfil que deben cubrir quienes serán elegidos, así como de las características mínimas para que contemos con un adecuado proceso de elección.

El debate estará ahora en el Senado y este cuerpo legislativo está obligado a realizar un proceso de elección transparente, con reglas claras y justificando puntualmente cada una de sus decisiones.

La obligación de la ciudadanía será la de seguir puntualmente el proceso y de pugnar públicamente para que la elección sea un avance para la SCJN y, sobre todo para el país.

Ojalá que tanto el Senado como la sociedad estemos a la altura del reto.

@edgarcortezm






Luis López




Entrada Anterior

El padre de uno de los kamikazes viajó a Siria para traer de vuelta a su hijo

Siguiente Entrada

Francia y Rusia bombardean posiciones del ISIS en Raqqa





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

El padre de uno de los kamikazes viajó a Siria para traer de vuelta a su hijo

SOMOSMASS99   eldiario.es  Martes 17 de noviembre de 2015   En diciembre de 2014 el diario francés...

17/11/2015