Agustín Galo Samario / SomosMass99
Ciudad de México / Lunes 30 de noviembre de 2015
Al igual que el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Joel Carrillo Rivera, el activista y sacerdote de la Diócesis de Celaya, Juan Carlos Zesati Ibargüengoitia, llamó a que en la discusión sobre la nueva Ley General de Aguas en el Congreso de la Unión se incluya a académicos, científicos y a todos aquellos que no han tenido voz y que no han sido tomados en cuenta.
- El padre Zesati llevó al Congreso federal reclamo por contaminación de agua en los municipios del noreste de Guanajuato.
En su participación en el foro El agua, nuestro último recurso, que se inauguró este día en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la Ciudad de México, Juan Carlos Zesati dio cuenta de los graves problemas de contaminación en los municipios el norte y noreste de Guanajuato, donde al menos 40 mil personas tienen comprometida su salud por consumir agua de pozos contaminados. Su intervención se la dedicó a doña Nica, que murió la semana pasada; a las niñas que fallecieron de leucemia y a don Luis, que hace dos años firmó los documentos en que se denunciaba el problema contaminación por arsénico y fluoruro y que perdió la vida por insuficiencia renal. Todos ellos habitantes de la comunidad de La Cantera, en San José Iturbide, quienes pidieron que se realizaran estudios independientes para saber cuál era el problema. “¿Y qué ha pasado? Ya hay amenazas a la gente de la comunidad que empezó a ver por los niños enfermos. Hay amenazas”.
Perplejo porque autoridades municipales, estatales y federales no han reconocido los estudios realizados por la UNAM y el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ), que descubrió que el pozo que el agua que consume la población de esa comunidad presenta radiación alfa en niveles cuatro veces superior a lo tolerado, se pronunció por que en las consultas para la nueva Ley General de Aguas se abra espacio a las opiniones de académicos, científicos y de “los diferentes actores que ahora han estado ausentes, que no se les ha dejado participar o incluso se les ha perseguido”.
- Al menos 40 mil personas están en riesgo por por consumir agua de pozos contaminados, advirtió el sacerdote. Foto: Cuartoscuro
“Es decir, aquí no se trata nada más de principios que pueden sonar más o menos bonito, no se trata nada más de legislación y de política, sino de que la gente de verdad está muriendo. En esa cuenca, donde yo vivo, lo que de verdad está pasando, y que sucede en otras cuencas, es que hay mucha contaminación”.
Se trata de la Cuenca de la Independencia, conocida oficialmente como Cuenca del Alto Río Laja, en la que hay tres mil pozos de los que se extrae el agua para por lo menos diez municipios, entre ellos San Miguel de Allende, Dolores Hidalgo, San José Iturbide, San Luis de la Paz y Doctor Mora. La UNAM realizó estudios en 60, y se encontró con que 30 tenían arsénico y fluoruro en cantidades muy por encima de la norma. De modo que con los resultados de los análisis realizados por la UNAM y el ININ, ahora se sabe que el arsénico y el fluoruro son los que están provocando insuficiencia renal y cáncer, y la radiactividad leucemia.
Hace dos años, recordó, en la misma Cámara de Diputados federal se aprobó un punto de acuerdo en el que se instaba a las autoridades guanajuatenses a enfrentar los graves problemas de insuficiencia renal en Dolores Hidalgo, “que está muy por encima de la estadística nacional”. ¿Qué se hizo para ver por qué se moría la gente por esa enfermedad? “Hacer más hospitales. Es decir, más lugares para que vaya la gente a morir cuando pueda ir a morir. Porque doña Nica no pudo ir, no tenía para el pasaje; y don Luis (…) que tenían que ponerle diálisis y que va a costar tanto, murió sin atención”.
Entonces el problema no es cosa de más hospitales, “es que la cuenca está sobreexplotada. ¿Y quién está sobreexplotando la cuenca? Eso es lo que no nos preguntamos (…) O sea, el agua del subsuelo que en 70 por ciento es para la industria. La gente que está tomando el agua con fluoruro y arsénico no tiene pozos para regar sus milpas. Ellos no están sobreexplotando, ellos están cuidando la tierra y están cuidando el agua. ¿Cuánto gastamos nosotros de agua hoy? ¿Cuánto gasta un campesino? ¿Qué tanta voz tiene ese campesino al hacer esta ley? ¿Qué es lo que (ese campesino) quisiera traer a esta mesa, a este foro? Pero que en serio se le tome en cuenta, no nada más nominalmente. Se necesita de verdad hacer algo en serio con más actores (…) Dicho esto, simplemente recalcar que es necesaria una concertación muy grande entre diferentes actores, (con los) que ahora han estado ausentes, que no se les ha dejado participar o incluso se les ha perseguido”.
El consumo, en su mayoría de agua subterránea
En el mismo sentido, Joel Carrillo Rivera, hidrogeólogo investigador del Instituto de Geografía de la UNAM, se pronunció por una discusión amplia sobre el tema y por destinar el 1 por ciento del Producto Interno Bruto a la investigación, con el propósito de impulsar el estudio de las aguas subterráneas, toda vez que el 70 por ciento del agua que se consume en México proviene del subsuelo.
- La cuenca está sobreexplotada, reiteró el padre Juan Carlos y dijo que no se necesitan más hospitales para atender a enfermos sino solucionar el problema. Foto: José Candelario / Cuartoscuro
Advirtió sobre la importancia de definir con claridad el tipo de agua sobre la que se legislará, porque de lo contrario habrá más problemas como la desaparición de manantiales, escasez, contaminación y hundimientos.
De la privatización
A su vez, a través de un comunicado, el diputado de Morena, Rodrigo Abdala Dartigues, secretario de la Comisión de Recursos Hidráulicos, pidió “tomar este tema como uno de extrema relevancia, porque hablamos del líquido vital que nos permite desarrollar adecuadamente nuestras propias actividades como seres humanos”, y aventuró que “la privatización nunca estará incluida en la iniciativa de Ley General de Aguas”.
Su compañera de bancada, la legisladora Rocío Nahle García dijo que el agua es un tema prioritario por las reformas “que se han venido estructurando en el país, que vienen con tintes privatizadores y de comercialización agresiva. El siguiente recurso que nos alerta, preocupa y ocupa es el recurso hídrico: el agua, porque es un recurso humano”.
Comparte en Facebook
Twittéalo
