SOMOSMASS99
PERSIGUIENDO SOMBRAS
Raúl Muñiz Torres
Se dice y se dice bien dentro del gremio periodístico, que la memoria es el mejor aliado del reportero y que la investigación a profundidad la más fortalecida de sus armas para conocer a detalle los pormenores de cualquier caso que afecte a una sociedad.
Pero la desmemoria o la desidia también son enemigos de primer orden en el ejercicio periodístico. El oficio reporteril se ha metido también en esta dinámica de lo efímero, en esta cultura de la civilización del espectáculo en donde lo estridente será la noticia en tanto su estridencia perdure lo suficiente para vender. El silencio, luego, dará el pie para el siguiente ruido.
Por eso me llama poderosamente la atención que apenas unas cuantas notas de sólo algunos medios, se hayan ocupado de la liberación, la semana pasada, de los hermanos Alejandro y Juan Carlos Cortez Vallarta, quienes fueron detenidos hace casi siete años acusados de pertenecer a la banda de secuestradores Los zodiaco, “organización criminal” que hasta la fecha y como todo indica, parece ser que nunca existió.
Alejandro y Juan Carlos son sobrinos de Israel Vallarta Cisneros, el presunto líder Los zodiaco y exnovio de Florence Cassez. Como se recordará, el primero vive ya diez años encerrado sin sentencia luego de ser detenido junto a Cassez en aquel montaje televisivo orquestado por el entonces titular de la Agencia Federal de Investigación, Genaro García Luna.
Así, la semana pasada, Alejandro y Juan Carlos fueron liberados y absueltos de los delitos de delincuencia organizada y secuestro.
“El Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Cuarto Circuito, con sede en Tepic, Nayarit, resolvió a favor de la apelación que los hermanos Cortez Vallarta promovieron en contra de la sentencia definitiva que en su contra había emitido el juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el estado de Nayarit”, según información del portal de la revista Proceso.
Ya la periodista belga, Emmanuel Steels, en su libro El teatro del engaño, documentó mediante un trabajo de investigación periodística de una solidez extraordinaria, las torturas a las que fueron sometidos los hermanos Cortez Vallarta y cómo, mediante documentos oficiales, los médicos que revisaron a Alejandro y Juan Carlos, acreditaban los daños físicos a los que fueron sometidos por parte de las autoridades correspondientes.
De Alejandro Cortez, Steels documenta la tortura a la que fue sometido el sobrino de Israel Vallarta por medio de asfixia con agua, agua fría en todo el cuerpo y tubos en los testículos, en las ingles y las axilas.
De Juan Carlos, cuenta cómo lo ahogaban con un trapo mojado y con un objeto caliente le quemaron la pierna derecha, arriba de la rodilla. “La piel de mi pierna estaba en carne viva y me supuraba un líquido amarillento con sangre y agua”, relata Juan Carlos en su declaración.
En los dictámenes médicos de la misma PGR, se constatan las lesiones no sólo de Alejandro o Juan Carlos, sino también de René Vallarta Cisneros, uno de los hermanos de Israel.
Pero todo aquello pasó hace casi siete años, hoy Israel Vallarta sigue preso, Florence Cassez fue liberada tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la comprobada violación al debido proceso y apenas la semana pasada, se anunció la liberación y absolución de los hermanos Cortez Vallarta.
De este último hecho, la prensa apenas si ha hecho eco y en ese murmullo apenas audible, confirman la forma en que el periodista y escritor, Juan Manuel Villalobos, describía la miseria de la prensa mexicana a inicios de este año en SomosMass99:
“Si como falsamente la prensa ha pregonado desde su aparición, en el siglo XIX, que “era los ojos y los oído del público”, y que se debe a los lectores, a los televidentes, a los radioescuchas, sería el momento, no de exigir una nueva prensa ―eso sería mucho pedir―, pero sí la dimisión de toda esta carroña que hace leña del árbol caído, pero no tiene el valor de conocer el árbol, investigarlo, preguntar de qué clase era, cuántas ramas tenía, a qué olía, cuándo lo plantaron, quién lo plantó, cuántos años tenía, si era el último de su especie, si está en extinción, si en él se hizo alguna vez un nido. No. Para los periodistas en México, preguntar estas cosas, no sirve de nada. Ellos quieren el árbol muerto y hacer leña para calentarse el resto del año”.
Parece ser que a nadie le interesa ya el caso, nadie se acercará al árbol caído si no le calienta más, el silencio de algunos periodistas que hicieron carroña del hecho y de algunos más que se siguen ciñendo a los informes oficiales, confirman la miseria de un periodismo presto a rasgarse las vestiduras cuando habla de libertad de expresión y de una sociedad que decide tragarse, sin informarse adecuadamente, el montaje que las autoridades y medios de comunicación le preparen para el espectáculo venidero.
Bélgica
El atroz atentado que ha sufrido Bruselas, la capital belga, y que ha dejado hasta el momento 30 muertos según los primeros informes, hay que condenarlo; pero el hecho vuelve a poner a los europeos y buen parte del mundo en esa extraña postura ética que la filósofa Judith Butler describe así: “cuando tomamos nuestro horror moral como signo de nuestra humanidad no notamos que dicha humanidad está, de hecho, implícitamente dividida entre aquellos por quienes sentimos una urgente y no razonada preocupación y aquellos cuyas vidas y muertes simplemente no nos afectan, o no aparecen como vidas en primer lugar”.
Otra vez, parece ser que únicamente los caídos europeos importan. El resto de los muertos en otras latitudes, quién sabe.
Comparte en Facebook
Twittéalo
