SOMOSMASS99
Agustín Galo Samario / SomosMass99
Guanajuato, Gto. / Lunes 10 de octubre de 2016
Paulina Uribe denunció que las integrantes de la organización que representa, Agenda Aambiental Irapuato, han recibido descalificaciones, ataques, acusaciones y aun acoso en las redes sociales por parte de funcionarios y personas anónimas debido a su activismo en contra de la tala de árboles en la avenida Gómez Morín.
«Lo vimos desde el inicio, cuando estábamos ocupadas en los árboles. Desde el principio siempre fue el menosprecio, la descalificación, diciendo que tenemos intereses políticos, que detrás de nosotras hay intereses de partido. Pero eso es desagradable, porque no pueden ver a ciudadanas preocupadas por temas en los que ya trabajábamos desde antes. Y eso se refleja en las redes sociales, a veces con perfiles falsos y otras no».
Las declaraciones de Paulina Uribe se dieron luego de que Agenda Ambiental Irapuato, a través de un comunicado de prensa, hizo un reconocimiento público al jovencito Raúl Delgado Oros y a su madre, la señora Azucena Oros, vecinos de la colonia Las Heras que interpusieron el amparo 795/2016-V por el que la jueza federal del Noveno Distrito, Karla María Macías, ordenó la suspensión provisional de las obras de ampliación de la avenida Gómez Morín.
Debido a que vivimos en una cultura «de poco conocimiento nuestras leyes», la organización ambientalista explica que «el amparo es un medio de defensa que tenemos todos los ciudadanos cuando sabemos que nuestros derechos o garantías están siendo violados. En este caso fue un menor quien solicitó ante un juez que se revise una obra pública que afecta su derecho a un ambiente sano (…) Nos congratulamos que haya sido un vecino y menor de edad el que interpuso el amparo, ya que en el transcurso de estos tres meses (agosto, septiembre y octubre) han sido muchos los niños que se nos han acercado muy preocupados por su entorno, inconformes por la tala/trasplante de árboles y en desacuerdo con la prioridad de los vehículos».
Al amparo, añade Agenda Ambiental Irapuato, le siguieron una serie de acciones realizadas por los vecinos de la avenida Gómez Morín: la entrega al alcalde Ricardo Ortiz Gutiérrez de una carta con casi 200 firmas para que se habiliten retornos y pasos peatonales; de solicitudes para instalar una mesa de diálogo, una de las cuales fue acompañada por mil 300 firmas; dos meses de trabajo educativo dirigido a ciudadanos en general por parte de las asociaciones Planeta 4, AC y Signos Irapuato.
Finalmente, los ambientalistas dicen estar seguros de que «el presidente municipal y sus servidores públicos aún no han entendido el mensaje. Aunque ha sido claro y forma parte de la participación ciudadana que es fundamental para cualquier gobierno. Sin la participación ciudadana es difícil que se llamen gobierno. Es tiempo de tener esos gobiernos, con servidores públicos que sean capaces de estar a la altura de los enormes problemas ambientales que hay que enfrentar. Los niños lo entienden bien, ¿por qué los servidores públicos no lo entienden?».
El menosprecio, la misoginia
En este sentido, Paulina Uribe lamentó que la regidora Martha Romero Siekman haya declarado que el municipio no ha sido informado del amparo concedido por la jueza Karla María Macías al niño Raúl Delgado Oros y que el alcalde Ricardo Ortiz afirmara que «son gajes del oficio, que ya se saben el caminito». «Igual lo dijo a la radio el director de Obra Pública (Arnaldo Arturo Rocha Lona), que los trabajos van a continuar. Todo eso nos parece muy grave, porque además de que violan lo que ordena un juez, demuestran que no les interesan los menores ni los ciudadanos. Sus opiniones son sumamente indignantes que son los que van a administrar los recursos públicos. Lo mínimo es que haya un discurso respetuoso, pero es muy desagradable que todo esto siga sucediendo».
La activista consideró que hay una separación evidente entre autoridades y ciudadanos. Les dijimos que tomaran esto como una oportunidad, que tal vez no fue lo mejor, que podían rectificar y que (el activismo contra la tala de árboles) no lo tomaran como pleito. Y al contrario, lo ponen como si nuestra intención fuera sólo reclamarles. Es una cerrazón total, lo descalifican diciendo que tenemos intereses, quieren decir que detrás hay intereses de partido.
«Es muy desafortunado, creo que ese discurso ya no lo tendrían que usar, pero… No sé por qué usan ese discurso, si por descalificar, porque nunca van a reconocer que hubo un error. En redes nos han llegado a atacar diciéndonos que a quién queremos beneficiar, que qué partido está detrás. Muchos son perfiles falsos y otros no».
– ¿Perfiles falsos?
Sí, varios. Hay un señor Morales que sacó fotos de mi perfil y me acusó de que haré que su negocio truene y que se va a ir contra mí. No sé por qué tanta agresión, no sé. Al meternos en esto creo que tocamos intereses políticos fuertes. Por suerte, lo ambiental está más allá, al final el aire lo respiramos todos. Sentimos que siempre hay gente que no esta escuchando el mensaje. Lo decíamos desde antes, lo vimos desde el principio que estábamos ocupados en los árboles. Desde el principio siempre el menosprecio, que qué intereses traen, y en las redes se refleja, hay quienes están pensando de manera medieval. Ya creo que es acoso, machismo, misoginia, como cuando dijo el alcalde dijo que nos iban a mandar la fuerza publica. Siempre será esa su respuesta y la estrategia para callarnos».
Foto de portada: Agenda Ambiental Irapuato.



Comparte en Facebook
Twittéalo








