Breaking

CEAV niega protección a estadounidense torturado por policías de Taxco

Sociedad País / Top News / 19/11/2016

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Viernes 18 de noviembre de 2016

 

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) se ha negado a reconocer como víctima al ciudadano estadounidense Ronald James Wooden, quien en 2013 fue privado de su libertad, torturado y amenazado de muerte por policías municipales de Taxco, Guerrero, y miembros de la organización delictiva Guerreros Unidos.

Imagen: I(dh)eas.
Imagen: I(dh)eas.

La CEAV también se ha negado a reconocer como víctima a la esposa de James Wooden, a pesar de que ambos cumplen con todos los requisitos que legales exigibles, y ha rechazado inscribir al estadounidense en el Registro Nacional de Víctimas, pese a que existe la orden expresa de un juez federal, con lo cual en los hechos le ha negado «las medidas de asistencia, protección y reparación integral del daño a las que tiene derecho de acuerdo a los establecido en la Ley General de Víctimas».

La organización I(dh)eas. Litigio Estratégico en Derechos Humanos, que ha acompañado jurídicamente a James Woooden, informó lo anterior en un comunicado en el que también dio a conocer que presentó una demanda de amparo contra la CEAV, encabezada a nivel federal por Julio Hernández Barros. por negarse a acatar la orden del juez y haber ignorado las recomendaciones y pronunciamientos de diferentes entidades estatales, como la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (CDDHG) que reconoce que al estadounidense se le violaron sus garantías individuales y le insta a reconocer su calidad de víctima de tortura.

I(dh)eas deja asentado que la DDHG «emitió una recomendación en la que se reconoce» la violación de los derechos humanos de James Wooden; que el juez Décimo Primero de Distrito de Amparo en la Ciudad de México «emitió una sentencia de amparo en la que reconoce su calidad de víctima», y que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro «reconoce su calidad de víctima dentro de la investigación llevada a cabo por la Procuraduría General de la República».

INTERIORES Ronald James Gooden (3)

Fotograma: I(dh)eas.

Foto: I(dh)eas.

«A pesar de contar con el apoyo de las recomendaciones mencionadas, la CEAV no ha cambiado su parecer generando un proceso de re-victimización en contra de James y su familia. James, quien se encuentra en una difícil situación a raíz de la tortura de la que fue víctima, remitió un escrito el 12 de agosto de este mismo año al entonces presidente de la CEAV (Jaime Rochín) solicitando el reconocimiento de su calidad de víctimas e inscripción en el Registro Nacional de Víctimas. «A día de hoy, no han recibido respuesta ni tiene acceso a medidas de asistencia urgente, pese al estado de emergencia que ello amerita».

La organización defensora de derechos humanos recuerda que, el  28 de abril de 2013, «James Wooden fue privado de su libertad y torturado por parte de elementos de la Policía Municipal de Taxco de Alarcón. Tras este episodio, James y su esposa, María del Carmen Carranza, sufrieron un acoso y hostigamiento constantes por parte de la misma Policía Municipal, lo que les ocasionó la perdida de sus clientes y de su negocio de artesanías. Finalmente, temiendo por sus vidas, decidieron abandonar Taxco, perdiendo todo lo que tenían y convirtiéndose de esta manera en desplazados internos.

«Las consecuencias para ambos han sido devastadoras. James sufrió fracturas y lesiones en varias partes de su cuerpo que no han sido tratadas hasta la fecha. Tanto James como su esposa padecen de secuelas psicológicas y no han recibido el más mínimo apoyo. A causa de su desplazamiento forzado, se encuentran en situación de extrema necesidad, careciendo de los ingresos necesarios para atender sus necesidades básicas, como puedan ser: hospedaje, alimentación o higiene personal».

INTERIORES Ronald James Gooden (1)
Ronald James Wooden. | Foto: I(dh)eas.

Tras más de tres años de impunidad, en julio pasado se informó que lo sucedido al estadounidense y a su esposa fue denunciado ante autoridades federales y la embajada de Estados Unidos sin que se haya obtenido respuesta. Por ello, el caso sería llevado ante el Comité contra la Tortura de las Organización de Naciones Unidas.

Foto de portada: Saúl López / Cuartoscuro. Imagen de junio de 2010 donde policías estatales resguardan escena de un enfrentamiento entre el Ejército y presuntos delincuentes.






Luis López




Entrada Anterior

El EZLN, sin candidata; la propuesta, para no morir y ver si la gente se rebela: Galeano

Siguiente Entrada

Mujeres autónomas: “una posición de lucha constante”





2 Comentarios

el 24/11/2016

Me parece muy interesante su labor, quiero felicitar a su organizacion por tan excelente labor.
Yo estoy litigando en Nuevo Leon, traigo un caso similar de una joven madre de familia que estuvo en prision luego de que la obligaran a confesar bajo tortura, tratos crueles inhumanos y degradantes, logre sacarla en libertad despues varias apelaciones y amparos.
La CEDH se pronuncio respecto de su calidad de victima emitiendo una recomendacion donde se establece el abuso de autoridad, la tortura, y solicitan la reparacion del daño en base a los estandares internacionales.
Un tribunal colegiado de circuito tambien encontro y califico la detencion de ella como ilegal y arbitraria, desechando todo lo resultante derivado de dicha detencion.
La procuraduria de NL acepto la recomendacion.
Este año presente la solicitud de indemnizacion, reparacion de daño y pago de gastos legales ya que actuamos pro bono con cargo al Estado.
Actualmente se estan echando la bola la CEDH y la CEAVI en cuanto al monto y aun no se pronuncian plenamente respecto a la calidad y nombramiento de victima.
Es excelente que desde todas las partes del pais estemos presionando para que este tipo se aberraciones dejen de pasar.
Hasta que al Estado no le cuesten las violaciones a los derechos humanos seguiran a la orden del dia.
Las victimas merecen una reparacion integra suficiente para rehacer sus vidas y una compensacion por los daños sufridos, ademas de la covertura de los gastos.
Saludos.
Abrazos fraternos.
Lic. Leonel Jasso.

    el 25/11/2016

    Estimado Leonel, porque seleccionaron esa vía? Apenas estoy estudiando algo similar pero parece que vía contencioso por responsabilidad del Estado también es posible y puede funcionar mejor que la CEAVI?



Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

El EZLN, sin candidata; la propuesta, para no morir y ver si la gente se rebela: Galeano

SOMOSMASS99   Redacción / SomosMass99 Guanajuato, Gto. / Jueves 17 de noviembre de 2016   Al tiempo de preguntar...

18/11/2016