Ecoturismo, insustentable y viola DDHH: Amigos de la Tierra

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Lunes 22 de mayo de 2017

 

---

• La ONU, mientras canta a viva voz los supuestos beneficios del turismo para la biodiversidad, susurra los impactos negativos

---

 

Hoy, con motivo del Día Internacional de la Biodiversidad, la organización Amigos de la Tierra Internacional (ATI) sostuvo que la ONU no necesita promover el turismo ecológico como lo hace, pues lo que se necesita son políticas que respeten los derechos de las comunidades locales y de los pueblos indígenas, entre ellos, el derecho a la libre determinación, poder de decisión sobre los visitants que reciben, un sistema de distribución justa de los ingresos y la protección de sus ecosistemas.

Este año, precisamente, la ONU dedicó el Día Internacional de la Biodiversidad al turismo. La ATI dijo que en ese sentido que sí existen ejemplos positivos de turismo, pero son mínimos los ejemplos de ello a nivel mundial.

«Lo que se necesita con urgencia son estudios oficiales sobre los impactos negativos del turismo empresarial y medidas estrictas para prohibir las peores prácticas», porque El Convenio de la ONU sobre la diversidad biológica (CDB) lo que hace es aprovechar esta oportunidad, el Día Internacional de la Biodiversidad, «para promover el valor del turismo como herramienta para reducir significativamente las amenazas, y mantener o aumentar las poblaciones clave de vida salvaje y la biodiversidad mediante los ingresos que se obtienen a partir del turismo. Hace referencia a la necesidad de reducir los impactos negativos del turismo, pero mientras canta a viva voz los supuestos valores del turismo, simplemente susurra los impactos negativos».

Respecto a proyectos turísticos positivos, reconoció que los pocos que existen son los denominados Turismo Basado en las Comunidades, que protegen los territorios, medios de sustento y culturas. Uno de ellos es el eco-cultural en Timor Oriental, donde integrantes de Amigos de la Tierra han colaborado.

«La autogestión es esencial, tal como son los ingresos que se destinan directamente a la comunidad local y el respeto por sus modos tradicionales de generar ingresos. Desafortunadamente, muchas iniciativas no sobreviven sin la ayuda de las ONG. Lamentablemente, pocos proyectos de turismo sustentable son viables en la realidad. Por ejemplo, muchas iniciativas de ‘ecoturismo’, si bien son mejores para el medioambiente, no les sirven a las comunidades ya que les niegan la capacidad de generación de ingresos y su libre determinación».

Afirmó que a nivel mundial el turismo positivo es mínimo y que los pocos ejemplos que existen se usan para dar a entender que todo el sector del turismo podría volverse sustentable. Pero lo que sucede es que el turismo masivo es el principal culpable del turismo insustentable y económicamente injusto.

«Los pueblos indígenas a menudo son desalojados de sus tierras para dar lugar a complejos turísticos. Hay muchísimas instancias de violaciones de los derechos humanos y algunos casos incluso implican la muerte de la gente que protege sus tierras. Los hoteles a menudo se construyen en ecosistemas valiosos que son destruidos en el proceso. Las propuestas de proyectos turísticos como las del gobierno de El Salvador en 2013, que amenazaban tanto los manglares costeros como las comunidades locales a menudo son culpables de más de una injusticia.

«A menudo se prohíbe el ingreso de los pueblos indígenas a sus propios territorios, ya que los lugares sagrados son privatizados para que los turistas puedan disfrutarlos sin molestia. Las ganancias de los complejos turísticos se quedan en las manos de las empresas transnacionales. Además, como trabajadores y trabajadoras, los habitantes locales son casi siempre explotados en estos complejos turísticos y hoteles», dijo ATI.

En cuanto al uso de agua en los sitios promovidos como ecoturísticos, la organización dijo que el consumo de una persona en un hotel es significativamente mayor que en los hogares. En algunos casos, los turistas usan hasta 16 veces más de agua que los habitantes locales, lo que es motivo de conflictos y genera enfermedades.

El desperdicio de alimentos es también un gran problema: incluso los complejos turísticos pequeños desechan hasta 150 toneladas de alimentos por año y la abrumadora cifra del 36% de todos los alimentos que se compran terminan en la basura.  Y los cruceros vierten hasta tres mil 800 millones de litros de aguas residuales en los océanos, contaminando así los ecosistemas. Estos son sólo algunos de los problemas que genera el turismo masivo.

«Las iniciativas de turismo sustentable a menudo sólo implican meramente un cambio en los niveles de producción de residuos y consumo de energía, sin modificar el modelo empresarial. Las iniciativas son estrictamente voluntarias, una práctica que ha demostrado ser desastrosa en otros sectores de la economía.

«Parece improbable que el turismo pueda convertirse en una industria ecológica. El 5% de las emisiones a nivel mundial están vinculadas con el turismo, exclusivamente para beneficio de las clases media-alta y alta. La industria de la aviación por sí sola tiene previsto un crecimiento del 700% para 2050. Tiene previsto compensar su aumento de las emisiones mediante programas REDD. REDD es una solución falsa y profundamente insustentable«, afirmó ATI.

Imagen de portada: Selva de Luang Prabang, Laos. | Foto: Pixabay.