Convocan a diálogo nacional sobre Ley de Seguridad Interior

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Lunes 11 de diciembre de 2017

 

---

• Juan Méndez, Ariel Dulitzky y Christof Heyns, ex relatores de la ONU, señalan que el texto es contrario a las recomendaciones emitidas a México por sus mandatos.

---

 

Luego de que tres ex Relatores de la ONU advirtieron que la Ley de Seguridad Interior es un riesgo para los derechos humanos en México, el colectivo #SeguridadSinGuerra hizo un llamado a los tres niveles de gobierno y a los representantes de los principales partidos políticos para entablar un diálogo nacional con distintas voces sobre la nueva norma, tal como lo propuso en días pasados el presidente Enrique Peña Nieto.

La invitación a abrir más espacios de discusión, lanzada por el grupo integrado por organizaciones civiles y expertos en seguridad, justicia y derechos humanos, tendría lugar los días 23 y 24 de enero de 2018 en la Ciudad de México; a este llamado estarían también sumándose la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el representante en México de la Organización de las Naciones Unidas (ONU); es importante mencionar que los medios de comunicación, no podrán participar en las conversaciones.

Dentro de los objetivos de estas mesas de diálogo, sostuvo el colectivo en su convocatoria, se encuentran la construcción de una agenda legislativa integral “que permita avanzar a un modelo de seguridad no militarizado, compatible con la Constitución y que lleve a la formación de instituciones civiles capaces de asumir sus responsabilidades en materia de seguridad y justicia”.

Asimismo, se buscará que  las Fuerzas Armadas tengan un plan gradual de retiro en tareas de seguridad, además de contemplar la formación eficaz de los cuerpos policiacos.

Por otro lado, el diálogo permitirá “crear una mesa técnica, con representación de las partes dialogantes, que en los siguientes meses redacte y proponga al Congreso el paquete de reformas estructurales en materia de seguridad ciudadana y justicia, con base en la agenda legislativa emanada de dicho encuentro”.

Ex Relatores: Ley de Seguridad Interior, grave riesgo para DDHH

La Ley de Seguridad Interior no debe ser aprobada, señalaron hoy tres importantes ex relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Juan Méndez, ex Relator de la ONU sobre la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; Ariel Dulitzky, ex integrante y Presidente del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, y Christof Heyns, ex Relator de la ONU sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, expresaron su “profunda consternación” por el proyecto de ley aprobado por la Cámara de Diputados y turnado al Senado de la República.

“En nuestra anterior condición como expertos independientes del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, tuvimos ocasión de visitar México y conocer de manera directa los grandes retos que en materia de seguridad enfrenta el país. También constatamos cómo la intervención de las fuerzas armadas en materia de seguridad no ha contribuido a mejorar la situación de seguridad del país; por el contrario, ha agravado las problemáticas propias de los temas que cada uno de nosotros conoció: la desaparición de personas, la tortura y malos tratos, y las ejecuciones extrajudiciales”, señalaron en un comunicado conjunto difundido esta mañana. Los expertos recordaron que, fruto de esas visitas, los mandatos de Naciones Unidas formularon al Estado mexicano numerosas recomendaciones, cuyo objetivo común era ayudar a combatir las graves violaciones de derechos humanos.

Los reputados especialistas ratificaron que, más allá de la temporalidad de sus respectivos mandatos, mantienen su
compromiso con las víctimas y su espíritu de colaboración con el Estado, motivo por el cual analizaron el texto de la ley y constataron que no aborda las causas estructurales de la violencia, ni propone medidas transformativas para superar la situación actual.

Además, agregaron, “el proyecto de ley carece de las salvaguardas debidas y de los controles adecuados y está plagado de definiciones imprecisas que oscurecen el sentido del texto. Particularmente, el texto no sólo no recoge, sino que es contrario a varias de las recomendaciones que oportunamente formuláramos. Frente a esto, sumamos nuestras voces a las de las víctimas, organismos internacionales de derechos humanos, personas e instituciones expertas, organizaciones de derechos humanos y demás actores, que han expresado su oposición a la aprobación del texto propuesto”.

---

Con información del Centro de Derechos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

Foto de portada: Secretaría de la Defensa Nacional.