SOMOSMASS99
Redacción / SomosMass99
Ciudad de México / Lunes 3 de septiembre de 2018
- Autoridades del Estado mexicano han tratado de obstaculizar la entrega de información a la CIDH
Tras emitir un Informe de Admisibilidad sobre el caso de Nadia Alejandra Muciño Márquez, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) analizará «de forma integral» las violaciones en que incurrió el Estado mexicano contra la joven y su familia, y aunado a ello, el contexto de violencia feminicida en el Estado de México, donde ocurrieron los hechos y las autoridades mexicanas han llevado a cabo el proceso legal.
«La historia de Nadia Muciño es un caso que refleja el contexto de violencia en contra de las mujeres en el Estado de México. Nadia denunció ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, al menos en tres ocasiones, eventos de violencia doméstica—una de estas, por la privación ilegal de la libertad—. Sin embargo, dicha autoridad no generó medidas de atención adecuadas para ella y su familia», sostuvieron la CMDPDH) y la Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia (ODI), dependiente de la Fundación MacArthur, organismos que han realizado el acompañamiento legal de la familia y que celebraron la decisión de la CIDH.
Imagen: CMDPDH.
En el año 2004 el cuerpo de Nadia fue encontrado sin vida, siendo el suicidio la primera hipótesis planteada por la autoridad ministerial, a pesar del historial de violencia ya conocido. La perseverancia de la familia logró que se abrieran otras líneas de investigación en contra de la pareja de Nadia y el hermano de este. Sin embargo, no en todos los procesos penales se reconoció el interés jurídico de la familia de la madre de la víctima y, por ello, no fue posible inconformarse con las resoluciones que se emitieron, especialmente, con la que otorgó la libertad y absolución para uno de los probables responsables.
Las irregularidades perpetradas en este caso se dan desde el levantamiento de cadáver, ya que las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México omitieron recabar las pruebas. E incluso, al marcharse del domicilio donde Nadia fue asesinada en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, ni siquiera cerraron la puerta. No resguardaron el lugar, tampoco hicieron una inspección completa del lugar ni recolectaron evidencia, mucho menos tomaron fotografías del lugar.
El 26 de febrero de 2004 se realizó una ampliación de Inspección Ministerial, y pese a no haber podido ingresar a la casa porque la chapa de la puerta fue cambiada, desde el exterior se pudo constatar que el inmueble había sido vaciado aunque quedaron indicios de objetos quemados, entre ellos un colchón individual, trastes de cocina, objetos personales de vestir, zapatos, cuadernos y un trozo de cuerda color amarillo con azul. Al entrevistar a la vecina que resguardó a los tres hijos menores de Nadia la noche del 12 de febrero de 2004, ésta entregó a las autoridades una camisa que tomó del lugar de los hechos para cubrir a la niña, prenda que presentaba manchas color rojizo, por lo que se ordenó el aseguramiento de la misma y más adelante se determinó la presencia de sangre pero no las analizó por considerar que eran muestras insuficientes.
A pesar de las irregularidades y de las violaciones al debido proceso en la jurisdicción mexicana, el Ministerio Público consignó la averiguación previa el 9 de agosto de 2005 por el delito de homicidio en contra de Bernardo López Gutiérrez esposo de Nadia, y de su hermano Isidro López Gutiérrez, alias “el Matute”. No obstante que en septiembre de 2007 comparecieron 14 testigos de descargo y de que el 8 de octubre el juez Felipe Landeros Herrera, de Cuautitlán Izcalli condenó a Isidro por el delito de homicidio, el 5 de febrero de 2010 magistrados de la Primera Sala Colegiada Penal de Tlalnepantla, Estado de México, modificaron la resolución de Primera instancia y lo absolvieron «al no acreditarse el cuerpo del delito», ordenándose su libertad inmediata. Mientras, pese a que desde el año 2005 existe una orden de aprehensión en su contra, a Bernardo nunca se le ha juzgado.
Luego de una separación de tres meses, y de varias denuncias presentadas por Nadia a causa de la violencia que ejercía en su contra y por haberla privado de su libertad durante seis días, Bernardo López Gutiérrez logró en agosto de 2003 convencerla de reanudar la relación. Pero el 12 de febrero de 2004, Bernardo y su hermano Israel la asesinaron frente a sus hijos de cinco, cuatro y dos años de edad. Simularon que Nadia se había quitado la vida por propia mano con un lazo atado a una viga que sostenía el techo de lamina de cartón del baño.
Antonia Márquez, madre de Nadia Alejandra Muciño Márquez. | Foto: César Martínez López / Cimacnoticias.
Fue el 5 de octubre de 2010 cuando la familia de Nadia, acompañada de la CMDPDH y de la Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia, acudió a la CIDH argumentando violaciones a sus derechos humanos y a los de Nadia, contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos así como de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer.
«Lamentablemente, la respuesta del Estado mexicano ante la CIDH ha buscado obstaculizar el tratamiento del caso por la CIDH, proporcionando con retrasos considerables la información requerida por el organismo interamericano, negando la violación al derecho a una investigación diligente en el caso de Nadia e, incluso, desestimando el contexto de violencia contra las mujeres en el Estado de México.
«Esperamos que las recomendaciones que el organismo interamericano emita no sólo impacten en el caso de Nadia Alejandra y su familia, sino que también se conviertan en punto de partida para la búsqueda de justicia en los miles de casos de violencia contra las mujeres en nuestro país», dijeron la CMDPDH y la ODI.
Foto de portada: Foto: Artemio Guerra Baz / Cuartoscuro / Archivo.
Comparte en Facebook
Twittéalo
