SOMOSMASS99
Edgar Cortez
Martes 12 de febrero de 2019
Cuando Mario Vargas Llosa dijo que México era una “dictablanda” irritó a muchos, pues logró desentrañar lo que México vivió durante muchas décadas priistas, una dictadura que se disfrazaba de democracia.
Hago referencia a este hecho porque en la actualidad carecemos de un término que permita nombrar a la militarización de la seguridad pública y del país en última instancia, que se pretende hacer pasar como supuestas iniciativas de corte civil.
Desde el inicio del actual gobierno hemos estado inmersos en una discusión sobre la creación de la Guardia Nacional, para lo cual los legisladores de Morena presentaron y aprobaron en la Cámara de Diputados una reforma constitucional que permita encargar de manera definitiva a una institución militar la seguridad pública, aunque queriendo aparentar que dicha institución será civil.
La semana pasada parecía que la necedad y obstinación se impondrían para concretar dicha reforma, afortunadamente no sucedió así y se abrió una posibilidad para ampliar el debate.
Un grupo de integrantes del Colectivo #SeguridadSinGuerra presentaron públicamente, al mismo tiempo que lo entregaron al Senado, un dictamen alterno (http://bit.ly/2Sqs0Ry) en el que se analiza las deficiencias de lo que aprobó la Cámara de Diputados y proponiendo cambios que pongan la reforma efectivamente en la ruta civil.
Entra las razones para exigir que se profundice la discusión y se construyan nuevas alternativas, el Colectivo #SegurudadSinGuerra expresó que:
La discusión pública ha estado marcada por la simulación y la distorsión entre lo que está en la Minuta y el discurso público, pues si bien es cierto que insistentemente se habla de la Guardia Nacional como un cuerpo civil, el propio presidente de la República, la Estrategia Nacional de Seguridad presentada en el Senado y el texto de la reforma, establecen claramente que el mando operativo, la jerarquía, disciplina, capacitación y nombramientos de la nueva institución sería militar.
Además, frente a los señalamientos en el sentido de que la sociedad civil sólo crítica pero no propone, el mismo colectivo plantea que:
Desde el colectivo #SeguridadSinGuerra, integrado por más de 300 organizaciones y personas, presentamos hoy una propuesta alternativa de dictamen para la creación de la Guardia Nacional que asegure que se trata de una institución civil. Entendemos el problema de inseguridad y violencia que vive el país, pero estamos convencidos de que el uso de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad debe ser excepcional, temporal, fiscalizable y basado en criterios de convencionalidad, tal y como lo estableció la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Sentencia del Caso Alvarado en la que se condenó al Estado Mexicano por la desaparición forzada de tres personas a cargo de elementos del ejército.
Ante los importantes cuestionamientos respecto a la propuesta de Guardia Nacional, la Junta de Coordinación Política del Senado acordó realizar un proceso de Parlamente Abierto para seguir con el debate.
Por lo pronto esta semana se están realizando diversos foros para analizar y discutir el tema, pero si efectivamente se pretende un proceso de parlamente abierto se deberán generar condiciones para que la sociedad civil participe en todo el proceso, que éste sea trasparente y que cada decisión que tome el legislativo sea justificada. Veamos si efectivamente así se desarrolla dicho proceso.
La discusión sobre la Guardia Nacional es de enorme trascendencia pues pretende invertir completamente la relación entre los civiles y los militares para dotar de un poder político a estos últimos, sobre todo cuando al Ejército se le encomienda la seguridad pública del país, la construcción de obra pública, el control de la pipas para distribuir combustible, la administración del futuro aeropuerto de Santa Lucia y lo que se acumule.
@EdgarCortezm
Foto de portada: Kony Xyzx (@konyxyzx) / Unsplash.
Comparte en Facebook
Twittéalo
