“Ninis”: Ni consistencia, Ni sentido

Raúl Muñiz Torres / SomosMass99

León, Gto. / 13 de agosto de 2014

«Educa a los niños para no tener que castigar a los hombres”, es una expresión del filósofo griego Pitágoras que hoy, apenas celebrado el Día Internacional de la Juventud 2014, tiene una vigencia total.

En México hay más de 11 millones de jóvenes de entre 15 y 19 años, de los cuales, alrededor de 22 por ciento no estudian ni trabajan, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México.

Sin embargo, es necesario poner en perspectiva la expresión. El Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), en un estudio realizado el año pasado por los expertos, Rodrigo Negrete Prieto y Gerardo Leyva Parra, trataba de explicar el concepto.

Señalan Negrete y Leyva: “el ni trabajan que se le cuelga a los millones de jóvenes en México quiere decir, en realidad, que no están realizando la actividad propia de quien tiene un empleo, pero ello no significa necesariamente que estén haciendo nada, así como tampoco implica que quieran un empleo o que lo estén buscando”.

Los expertos citados, reparan también en la condición en que un joven o una joven pueden ser considerados en esa etiqueta y explica: “¿trabajar o estudiar son opciones equivalentes entre quienes son menores de edad?, ¿lo son cuando ya hay un mandato constitucional de por medio que establece la educación media superior como un mínimo de escolaridad?”

Y hacen notar también una condición injusta para aquellas mujeres que deciden dedicarse a ser amas de casa:

“Las mujeres adultas que libremente deciden priorizar en su vida los cuidados del hogar, siguen en riesgo de ser contabilizadas como NiNis pese a su rol decisivo. De este modo, si un adolescente de entre 15 y 17 años ha desertado del sistema escolar, pero trabaja, no sería un problema para el esquema mental NiNi mientras que sí lo sería la mujer (o varón) joven y mayor de edad que decidió centrarse en su familia”.

Así mismo, dicho estudio llama a la atención a quienes se refieren a los jóvenes que no estudian, ni trabajan y señala que “quienes hacen uso del término, lo mismo que los generadores de información, tienen que entender mejor cómo toman decisiones las personas”.

E insiste en que no deja de ser algo básico el que las personas “no disponibles para trabajar dedicadas a los quehaceres del hogar”, bajo ninguna circunstancia deben ser incluidas de forma sumaria en una cuenta de NiNis, lo que de entrada descarta como dato de referencia a la cifra millonaria de desocupados.

Lo que obliga, dice el INEGI, es “a ceñirse a la definición de población joven de la ONU, que es de 15 a 24 años. Por esta vía se llega a un máximo de 4 millones de casos que no trabajan ni tampoco han hecho efectivos sus derechos educativos. No menos crucial es cuantificar al interior de este monto al grupo que no desempeña ningún rol identificable en el hogar y que es, en su mayoría, masculino.

INEGI respalda lo anterior cuando insiste en la necesidad de cuantificar bien las las actividades porque, asegura, “esta magnitud, que representaría algo más de 10% de esos 4 millones, deje de convertirse en el rostro emblemático del NiNi una vez que se le dimensiona”.

Sin embargo, el calificativo de Nini, es una expresión que establece una etiqueta difícil de desaparecer de acuerdo a lo establecido por los expertos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, no es tan fácil definir tal expresión que al mismo tiempo se considera despectiva.

Así, concluyen los expertos, “en la definición de NINIs, no hay que perder de vista la problemática de permanencia frente a la transitoriedad: ¿Cuál es el período de observación que confirma que alguien que parece NINI, realmente lo es?

Así, y mientras no se hayan tomado en cuenta todo este tipo de consideraciones, los datos que se quieran proporcionar sólo competirán por posicionarse en los medios con base en su cruda magnitud, sin tener “Ni consistencia Ni sentido”.