Mayas de Homún, Yucatán, ganan amparo contra granja porcícola

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Mérida, Yuc. / Jueves 11 de abril de 2019

 

El Tribunal Colegiado en Materias del Trabajo y Administrativa concedió hoy el amparo de la justicia al pueblo de Homún en contra de la empresa Producción Alimentaria Porcícola (PAPO), propietaria de la mega granja porcícola instalada en esa demarcación sin que las autoridades

consultaran a la población indígena, y ordenó reponer el procedimiento de revisión de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) otorgada por el anterior gobierno de Yucatán, encabezado por Rolando Zapata Bello.

Las agrupaciones Kanan Ts’ono’ot (Guardianes de los Cenotes) y Equipo Indignación, representantes del pueblo maya de Homún, explicaron que con la resolución del Tribunal el juicio regresará al Juzgado Segundo de Distrito que antes negó el amparo y el juez, por tratarse de un pueblo indígena, deberá recabar pruebas de oficio antes de dictar sentencia.

La empresa Producción Alimentaria Porcícola (PAPO) pertenece al grupo SIPSE, propietario a su vez de los periódicos Novedades de Quintana Roo y Novedades de Yucatán, desde cuyas páginas se ha intentado sembrar la sospecha sobre las intenciones de los pobladores mayas que se oponen a la mega granja o, de plano, de organizar manifestaciones con intereses poco claros.

Apenas el 28 de marzo el Tribunal en Materias del Trabajo y Administrativa pospuso la votación respecto del proyecto de sentencia presentado por el magistrado Paulino López Millán, quien defendió su postura en contra de la opinión de las magistradas Raquel Flores García y Julia Ramírez Alvarado.

Paulino López sostuvo que la autoridad, en referencia a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (hoy Secretaría de Desarrollo Sustentable), cumplió con el principio precautorio en materia ambiental y, a la vez, que no se debía consultar a la comunidad maya porque la mega granja no genera ningún impacto ambiental, además de que el incremento de granjas porcícolas es una prioridad para Yucatán y la sociedad.

En contraste, Raquel Flores dijo que el juez Segundo de Distrito debió considerar la importancia ambiental del caso al tratarse de la zona de recarga del Anillo de Cenotes, considerado Reserva Estatal Geohidrológica y donde se encuentra la laguna de Yalahau, también protegida, además de que en su opinión fue evidente que la autoridad violó el derecho a la consulta, puesto que Homún es un pueblo maya. Y, en el mismo sentido, Julia Ramírez consideró que el juez Segundo de Distrito que negó el amparo incurrió en violaciones al procedimiento, y destacó que el hecho de que la MIA fue firmada por una dentista y no por un equipo multidisciplinario que demuestre conocimientos en materias ambiental, social y cultura.

Kanan Ts’ono’ot  y Equipo Indignación resaltaron que las magistradas hayan sostenido sus opiniones y, con ello, el pueblo de Homún haya logrado obtener el amparo de la justicia, puesto que, por equidad procesal, el juez debió recabar pruebas para conocer el impacto que la mega granja tendrá en la comunidad indígena.

«Este amparo en revisión es sobre la Manifestación de Impacto Ambiental que aprobó Seduma. Es uno de los diversos recursos que el pueblo de Homún ha interpuesto para defender sus derechos como pueblo maya. Otro de los recursos es el amparo que presentaron niñas y niños por el riesgo que representa el proyecto para su derecho a un medio ambiente sano y por el derecho que tienen también como integrantes de una comunidad indígena. La resolución que se dio el día de hoy es muy importante no sólo para el pueblo de Homún, sino para los pueblos mayas de la península».

---

Foto de portada: LectorMx.