SOMOSMASS99
Jeremy Kuzmarov* / Monthly Review
Jueves 28 de julio de 2022
En 2019, Radio Free Europe, dirigida por la CIA, informó sobre la conexión del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky con Ihor Kholomoisky, un oligarca ucraniano a quien el Departamento de Estado prohibió ingresar a los Estados Unidos en marzo de 2021 debido a su «corrupción significativa». Vea el informe de video a continuación.
Este informe es irónico dado que, desde que comenzó la guerra de Ucrania con Rusia hace más de cuatro meses, Radio Free Europe junto con el resto de los medios de comunicación occidentales ha representado a Zelensky como algo equivalente a una reencarnación de Winston Churchill y la Madre Teresa, impulsando una campaña para su nominación al Premio Nobel de la Paz e inspirando un extravagante tributo musical durante los premios Grammy 2022.
Dirigiendo uno de los mayores esquemas Ponzi de la historia mundial
Mientras tanto, en enero de 2022, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó una demanda de decomiso civil, la cuarta en su contra, que alega que Kholomoisky y Gennadiy Bogolyubov, propietarios de PrivatBank, uno de los bancos más grandes de Ucrania, malversaron y defraudaron al banco de $ 5.5 mil millones que desapareció.
Zelensky da un discurso en video en los premios Grammy 2022 en abril. | Foto: Jewish Telegraphic Agency.
Los dos presuntamente obtuvieron préstamos y líneas de crédito fraudulentos desde 2008 hasta 2016 y lavaron partes de sus ganancias criminales utilizando una serie de cuentas bancarias de compañías fantasma, principalmente en la sucursal de PrivatBank en Chipre, antes de transferir los fondos a los Estados Unidos, donde continuaron lavándolos ilegalmente a través de un asociado que operaba desde oficinas en Miami.
Parte del dinero robado provenía de préstamos del FMI otorgados al gobierno ucraniano después del golpe de Maidan de 2014, que fue pagado por el Banco Nacional de Ucrania a Privatbank.[1]
Según un perfil en The American Spectator, Kholomoisky lavó millones en Cleveland, Ohio, y en todo el Medio Oeste, donde, como «uno de los mayores propietarios de bienes raíces [de la región]», «dirigió uno de los esquemas Ponzi más grandes de la historia mundial».
Haciendo que incluso otros oligarcas, no sean ajenos al crimen violento, Blanch
Fuente: John Helmer site.
Nacido en la Ucrania soviética en 1963, Kholomoisky fue uno de los que se benefició después del colapso soviético a principios de la década de 1990 de la venta de empresas anteriormente estatales como plantas de acero y pozos de gas a precios de venta de incendios.
Según The American Spectator, Kholomoisky tenía dos ventajas sobre otros oligarcas nacientes. Primero, tenía experiencia en metalurgia, en la ciencia de hacer y moldear metales y aleaciones en demanda. En segundo lugar, Kholomoisky «mostró una crueldad que hizo que incluso otros oligarcas, no ajenos al crimen violento, se blanquearan».
Un escritor de la revista Forbes informó que, en un caso, vio a «cientos de alborotadores contratados armados con bates de béisbol, barras de hierro, pistolas de gas y balas de goma y motosierras [tomar] por la fuerza» una planta de acero que Kholomoisky miraba.
Para el efecto de villano de Bond completo, Kholomoisky puso un tanque de tiburones en su oficina. Supuestamente, no era reacio a empujar la cabeza de un visitante como un recordatorio de nunca cruzarlo.
Un judío financiando a los neonazis
Poniendo una cara amistosa: Kholomoisky posando para una foto en 2014. | Foto: New York Post.
Según Oleg Noginsky, presidente de la Unión Aduanera de Proveedores, después de la Revolución Euro-Maidan de Febrero de 2014 en Ucrania, Kholomoisky «contrató a los tipos que llevaron a cabo la masacre de Odessa», el asesinato de varias docenas de partidarios del depuesto presidente aliado de Rusia Viktor Yanukovich que estaban atrincherados en un edificio sindical.
Como gobernador del óblast de Dnipropetrovsk desde 2014 hasta 2016, Kholomoisky financió unidades antirrusas que operaban con el ejército ucraniano en Donetsk y Lugansk, que votaron a favor de la secesión después de que el gobierno posterior a Maidan intentara imponerles el idioma ucraniano.
Estas unidades incluían el batallón neonazi Azov que aterrorizaba a la gente del este de Ucrania, junto con los batallones Dnipro y Aidar, que a veces se desplegaban como escuadrones de matones personales para proteger los intereses financieros de Kholomoisky.
Burisma y la CIA
El New York Post informó que Kholomoisky tenía una «participación mayoritaria» en Burisma Holdings, la compañía de energía ucraniana que empleó a Hunter Biden como miembro de la junta por $ 50,000 por mes. Los medios rusos, citados en correos electrónicos del Departamento de Estado, se refirieron a Burisma como «parte del imperio financiero de Kholomoisky».
El entonces gobernador Kholomoisky con Yuriy Bereza, jefe del Batallón Dnipro en marzo de 2014. | Foto: Kyiv Post.
Seis meses después de la partida de Hunter Biden, Burisma nombró a Cofer Black para su junta directiva, una posición que mantiene. Black era un oficial de carrera de la CIA que se desempeñó como director del Centro de Contraterrorismo de la CIA después de los ataques del 11 de septiembre.
Este nombramiento plantea preguntas sobre si Burisma sirvió como una operación de frente de la CIA que fue diseñada para ayudar a financiar a las milicias antirrusas en el este de Ucrania.
Ihor y Volodymyr sentados en un árbol…
La relación de Kholomoisky con Zelensky se remonta a alrededor de 2012, cuando Zelensky y sus socios en una compañía de producción de televisión, Kvartal 95, comenzaron a hacer contenido regular para las estaciones de televisión propiedad de Kholomoisky.
Un comediante y actor que había sido famoso desde la década de 2000, Zelensky comenzó su ascenso político unos años después de asumir un papel protagonista en la sátira política «Servant of the People», que comenzó a transmitirse en la red de Kholomoisky en 2015.
El programa fue protagonizado por Zelensky como un humilde profesor de historia cuya diatriba anticorrupción en clase es filmada por un estudiante, se vuelve viral en línea y le gana un cargo nacional.
En un caso de vida imitando el arte, Zelensky terminó ganando la presidencia ucraniana del mundo real solo tres años y medio después del lanzamiento del programa, con más del 73% de los votos.
Zelensky en «Siervo del Pueblo». | Foto: Slate.
Zelensky capitalizó la ira pública generalizada contra la corrupción, pero su campaña de 2019 fue perseguida por las dudas sobre su buena fe anticorrupción dada su conexión con Kholomoisky.
En el calor de la campaña, un aliado del titular Petro Poroshenko, Volodymyr Ariev, publicó un gráfico en Facebook que pretendía mostrar que Zelensky y sus socios de producción de televisión eran beneficiarios de una red de empresas offshore, que habían establecido a partir de 2012, que supuestamente recibieron $ 41 millones en fondos del Privatbank de Kholomoisky.
Ariev no proporcionó pruebas de armas humeantes, aunque los Pandora Papers, 11,9 millones de documentos filtrados publicados por un consorcio de periodistas de investigación en octubre de 2021, muestran que al menos algunos de los detalles de este supuesto esquema corresponden a la realidad.
En concreto, los Pandora Papers revelan información sobre diez empresas de la red que coinciden con las estructuras detalladas en el gráfico de Ariev, y muestran que Zelensky y sus socios utilizaron empresas con sede en las Islas Vírgenes Británicas (BVI), Belice y Chipre.
La revista Forbes actualmente coloca el patrimonio neto de Zelensky entre $ 20 y $ 30 millones, un total que no podría haber ganado simplemente como actor de televisión y comediante.
Zelensky supuestamente posee lujosas propiedades en el centro de Londres, Italia y Miami Beach, a las que podría retirarse si se ve obligado a huir de Ucrania.
Zelensky y Kholomoisky durante una reunión en el palacio presidencial de Ucrania. | Foto: The Economic Times-Panache.
Dos de los asociados de Zelensky en la red offshore, que también formaban parte de su compañía de producción de televisión, han ocupado posiciones poderosas en su gobierno. Serhiy Shefir es el principal asesor presidencial de Zelensky, mientras que Ivan Bakanov dirigió hasta hace muy poco el temido Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), que es la agencia de seguridad más grande de Europa y casi del mismo tamaño que el FBI a pesar de que Ucrania es 16 veces más pequeña que Estados Unidos.
Tú me rascas la espalda, yo te rasco la tuya
Además de proporcionar apoyo financiero durante las elecciones de Ucrania de 2019, Kholomoisky suministró un automóvil a Zelensky y le prestó su abogado personal para que fuera asesor de campaña y promovió su candidatura en varios medios de comunicación de su propiedad.
Los estrechos lazos entre los dos fueron evidentes en 2018 cuando Zelensky viajó a Ginebra, Suiza, para el cumpleaños de Kholomoisky, y luego regresó a Ginebra otras diez veces.
Cuando Kholomoisky se mudó a Tel Aviv, Israel, Zelensky viajó allí para visitarlo tres veces, según Radio Free Europe.
Zelensky afirmó que su relación con Kholomoisky no era política; más bien había ido a visitarlo debido al trabajo en televisión.
Sin embargo, Zelensky se aseguró de recompensarlo cuando se convirtió en presidente. Destituyó a los opositores de Kholomoisky, al Fiscal General, al Gobernador del Banco Nacional de Ucrania y a su propio primer ministro, que intentaron regular el control de Kholomoisky de una compañía eléctrica estatal.
El parlamento de Ucrania también aprobó una medida que evitó que Kholomoisky tuviera que pagar impuestos más altos sobre sus operaciones mineras.
No hay león de un líder
Los hermanos Kononovich, líderes de la Liga de Jóvenes Comunistas en Ucrania, que están detenidos desde el 6 de marzo. | Foto: Tower Freedom.
Los lazos de larga data de Zelensky con Kholomoisky desmienten la imagen pública prístina de un hombre aclamado por los políticos estadounidenses como un «león de un líder» (August Pfluger R-TX) y una persona de «increíble valentía» (Adam Schiff, D-CA).
Un neoliberal que promovió una amplia iniciativa de privatización, Zelensky ha prohibido once partidos de oposición y ha llevado a cabo un reinado de terror contra los opositores políticos.
Las víctimas incluyen al ex líder de las fuerzas de izquierda ucranianas, Vasily Volga, y los hermanos Kononovich, líderes de la Liga de Jóvenes Comunistas de Ucrania que fueron acusados de ser prorrusos.
A pesar de hacer campaña en una plataforma de paz, Zelensky provocó la guerra con Rusia al a) promulgar una importante acumulación de tropas en el este de Ucrania en febrero; b) el aumento de los bombardeos del este de Ucrania en violación de los acuerdos de cesación del fuego; y c) pidiendo la reconquista desde Rusia de Crimea y la ciudad de Sebastopol, que alberga la flota del Mar Negro de la Armada rusa.
Desde que comenzaron los combates, Zelensky ha evitado las negociaciones y, en cambio, ha rogado a Occidente por más y más armas mientras invita a mercenarios extranjeros a Ucrania.
El periodista suizo Guy Mettan ha escrito que Zelensky será en última instancia responsable de la devastación de Ucrania en la guerra, ya que «prefirió la ruina de su país a un compromiso oportuno».
Esta evaluación está en desacuerdo con la actual hagiografía mediática de Zelensky, que también oscurece sus vínculos con Kholomoisky que la propia CIA ha reconocido.
Nota:
[1] El periodista John Helmer señala que Hillary Clinton, Victoria Nuland y Christine LaGarde, las ex directoras del FMI, ignoraron la evidencia de la corrupción de Kholomoisky y el despilfarro de dinero de préstamos del FMI en un esquema ponzi; probablemente debido al imperativo político subyacente a la política del FMI hacia Ucrania después del golpe de Maidan. John Helmer, «La pirámide de Kolomoisky comenzó con Hillary Clinton y Victoria Nuland del Departamento de Estado más Christine Lagarde del FMI», http://johnhelmer.org/the-kolomoisky-pyramid-started-with-hillary-clinton-and-victoria-nuland-of-the-state-department-plus-christine-lagarde-of-the-imf/
* Jeremy Kuzmarov (https://jeremykuzmarov.com) es editor gerente de la revista CovertAction y autor de The Russians Are Coming, Again, con John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
0 Comentario