Crímenes de guerra de sionista contra sionista

SOMOSMASS99

 

Bryce Green* / La Intifada Electrónica

Lunes 2 de junio de 2025

 

De los muchos motivos oscuros que han caracterizado el intento de Israel de conquistar Palestina, uno se ha puesto en el centro del escenario en los últimos tiempos. El asesinato de israelíes por los propios israelíes (así como el asesinato de judíos pro-israelíes).

Esto se hace a menudo en nombre de la defensa del proyecto sionista, la ideología estatal de Israel.

En febrero de 27 años, Mordechai Brafman, un estadounidense de 27 años, disparó 17 veces contra dos turistas israelíes tras confundirlos con palestinos.

Según la declaración jurada de arresto, se jactó ante la policía de lo que había hecho, diciéndoles que había visto a dos palestinos y que les había disparado y matado a ambos.

Las víctimas, que sobrevivieron con heridas leves, no eran en realidad palestinos. Sus nombres eran Ari y Yarin Rabey, un padre y un hijo judío-israelíes que visitaban la zona.

Durante su tiempo en el hospital, el hijo, sin saber que el atacante era un judío estadounidense, publicó en las redes sociales que el tiroteo tenía un motivo «antisemita». Terminó la publicación con la frase «Muerte a los árabes».

¿Cómo se explica esto?

Un racista ataca a dos personas porque creyó erróneamente que eran de la raza inferior.

A continuación, una de las víctimas creyó que el atacante era un miembro de la raza inferior, y luego pidió la muerte de esa raza. Si bien los abogados de Brafman han afirmado que estaba experimentando una grave crisis de salud mental en ese momento, es revelador que esta supuesta crisis se manifestó en forma de un intento de asesinato racista.

Cuando el asesinato indiscriminado de palestinos es la norma, no debería sorprender descubrir que esta mentalidad asesina se aplica más ampliamente.

Lesiones autoinfligidas

En 2015, un hombre judío israelí apuñaló a un segundo judío israelí en Haifa, después de confundirlo con un árabe. La víctima dijo a los periodistas que escuchó al atacante gritar: «Te lo mereces. Vosotros sois unos árabes bastardos».

En el tribunal, el atacante afirmó que una «voz interior» le había dicho que matara a los árabes porque «avanzaría en la redención» de Israel a los ojos de Dios.

Más tarde ese mismo año, después de que un palestino atacara a soldados en una terminal de autobuses, una turba israelí asesinó brutalmente a un solicitante de asilo eritreo al que habían identificado erróneamente como el atacante.

Esa misma semana, soldados israelíes dispararon y mataron a otro hombre judío que creyeron erróneamente que era palestino.

En 2017, un colono judío que supuestamente sostenía un cuchillo fue asesinado a tiros por soldados israelíes que escribieron el incidente como un asesinato de un palestino.

Ha habido numerosos incidentes mortales en los que los israelíes que experimentan crisis de salud mental han vuelto deliberadamente el aparato de violencia del ejército israelí contra ellos mismos en casos conocidos como «suicidio por soldado». En estos casos, los israelíes angustiados confían en la reputación del ejército de matar para acabar con sus propias vidas.

La Directiva Aníbal

Quizás el ejemplo más flagrante hasta la fecha de la máquina de matar israelí desatada contra los judíos ocurrió el 7 de octubre de 2023.

La operación de fuga de la prisión de Hamás conmocionó a la mayoría de la población israelí, aunque para algunos funcionarios israelíes, estaba claro que el ataque era anticipado y esperado.

A medida que los combatientes palestinos entraban en Israel, tomaron cautivos a cientos de militares y civiles y comenzaron a regresar a Gaza. Ahora está bien documentado que el ejército israelí dio la orden de impedir a toda costa que nadie regresara a la Franja de Gaza. El entonces ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, reconoció a principios de este año que la Directiva Aníbal fue utilizada por Israel ese día, «tácticamente» y «en varios lugares» junto a Gaza.

La Directiva Aníbal es un protocolo militar que permite a las fuerzas israelíes atacar y matar a su propio pueblo en caso de ser capturados por combatientes de la resistencia. Hasta el 7 de octubre de 2023, solo se sabía que Israel utilizaba la directiva con sus soldados. Pero ese día representó lo que un coronel de la Fuerza Aérea israelí reconoció como «un Aníbal masivo», y se llevó a cabo en gran medida contra civiles israelíes.

En la práctica, esto significó que las fuerzas israelíes que respondieron a la violación de Gaza recibieron órdenes de disparar indiscriminadamente tanto contra los palestinos como contra los cautivos israelíes que transportaban. En su meticuloso relato del día, basado en informes de los medios de comunicación israelíes contemporáneos, el periodista William Van Wagenen documentó numerosos casos en los que está claro que civiles israelíes fueron asesinados por el propio ejército israelí.

No sabemos cuántos israelíes fueron asesinados de esta manera, Israel se ha negado a permitir cualquier investigación genuinamente independiente o internacional. Pero está claro que muchos, si no la mayoría, de los civiles asesinados ese día fueron asesinados por la abrumadora potencia de fuego que desplegó el ejército israelí.

Bombardeo de israelíes en Gaza

Estas muertes ocurrieron tanto indirectamente, debido a la confusión general y el caos, como directamente, debido al uso de la Directiva Aníbal. A pesar de esto, todos los medios de comunicación occidentales han culpado falsamente a Hamás de todas las muertes israelíes de ese día, lo que proporciona una poderosa justificación propagandística para el posterior genocidio de Israel en Gaza.

Incluso después de que los cautivos israelíes fueron llevados a Gaza, el peligro del ejército israelí no disminuyó. Los israelíes liberados en el primer alto el fuego temporal en noviembre de 2023 informaron que temían más a las bombas israelíes que a sus captores. Los israelíes liberados como parte del alto el fuego de dos meses que comenzó en enero de 2025 también dijeron a los medios israelíes que «la amenaza constante de ataques cercanos de las FDI causó un miedo significativo».

Había una buena razón para ello. Decenas de cautivos israelíes han muerto durante el ataque israelí contra Gaza. Fuentes israelíes afirman que este número ha llegado a 41, pero el ala militar de Hamás dijo el año pasado que Israel había matado al menos a 70 de sus propios cautivos mientras bombardeaba Gaza.

Algunos israelíes incluso aceptan tales muertes por la causa sionista más amplia. El colono irlandés-israelí Thomas Hand dijo a la televisión israelí el año pasado que habría dicho «sí, está bien» el bombardeo hasta la muerte de su propia hija cautiva Emily si eso significara destruir a Hamás. El niño de 9 años fue liberado en la tregua temporal de noviembre de 2023.

En un incidente notorio durante la invasión israelí, soldados israelíes en Gaza dispararon a tres cautivos israelíes que habían escapado y que ondeaban una bandera blanca con letras hebreas.

Según testigos, tres figuras desarmadas señalaron a las tropas israelíes en el campo de batalla. Las tropas abrieron fuego, matando a dos de ellos mientras el tercero se retiraba a un edificio. A pesar de que el tercer prisionero gritaba audiblemente en hebreo, el ejército lo mató a tiros tan pronto como salió.

En Gaza, el ejército israelí también disparó y mató a uno de sus propios contratistas después de confundirlo con un palestino.

Israel gaseó a los judíos hasta la muerte

Además del poder devastador de las bombas estadounidenses de 2.000 libras que Israel lanzó en Gaza, las municiones también dejan un subproducto gaseoso tóxico. La publicación israelí +972 Magazine informó recientemente que los israelíes habían realizado una amplia investigación sobre la fabricación de este gas como arma.

«La Fuerza Aérea llevó a cabo investigaciones físico-químicas sobre el efecto del gas en espacios cerrados, y los militares han deliberado sobre las implicaciones éticas del método», informaron.

Las fuentes le dijeron a la revista que hubo «docenas» de ataques aéreos israelíes que probablemente pusieron en peligro o mataron a los cautivos.

«Si bien los ataques fueron abortados cuando había inteligencia específica y definitiva que indicaba la presencia de un rehén», informó la publicación israelí, «el ejército autorizó rutinariamente ataques cuando el panorama de inteligencia era turbio y había una probabilidad ‘general’ de que los rehenes estuvieran presentes en las cercanías de un objetivo».

«Definitivamente ocurrieron errores, y bombardeamos a los rehenes», dijo una fuente de inteligencia a la revista +972.

En un ataque en particular en febrero de 2024, esta práctica mató a seis cautivos israelíes. Casi un año después, el ejército israelí afirmó que todos habían sido ejecutados por Hamás.

Sin embargo, en una entrevista con la revista +972, la esposa de un cautivo muerto recordó que el ejército le dijo inicialmente en privado que su esposo había «muerto de gas monóxido de carbono como resultado de los ataques profundos». E incluso después de que el ejército cambiara su evaluación de la causa de la muerte, admitieron que si no hubieran sido ejecutados: «los rehenes habrían muerto por inhalar el gas liberado por el ataque».

En otro ataque contra un edificio residencial que mató a decenas de palestinos, el ejército israelí también mató a tres cautivos con el gas tóxico. Aquí, los militares afirmaron que desconocían por completo la presencia de los cautivos, aunque una fuente que habló con +972 lo contradijo.

«Fue surrealista», explicó la fuente, «porque se ve en la identificación de la persona a la que estás bombardeando que es un ‘presunto secuestrador’ de israelíes, lo que significa que existe la posibilidad de que haya rehenes a su lado. En retrospectiva, sabemos que muchos israelíes estuvieron en la clandestinidad. Pero lo cierto es que ocurrieron errores y bombardeamos a los rehenes».

Israel a expensas de los judíos

La violencia sionista contra sionista es sólo un microcosmos de la naturaleza destructiva de esta ideología colonial.

En esencia, es una visión del mundo que eleva un odio patriotero y nacionalista con el fin de alimentar la expansión del proyecto israelí. A pesar de que este proyecto afirma representar y proteger al pueblo judío, esas mismas personas pueden ser fácilmente sacrificadas.

Esto fue cierto cuando los sionistas se opusieron al boicot internacional de la Alemania nazi a favor de un acuerdo con Hitler para facilitar el traslado de judíos a Palestina.

Fue cierto cuando Israel invadió a sus vecinos sin provocación en 1967 y se apoderó de más tierras. Fue cierto cuando Israel se negó a poner fin a su ocupación a cambio de la paz inmediatamente después de 1967.

Era cierto cada vez que Israel se esforzaba por torpedear los acuerdos de unidad entre las facciones palestinas, incluso cuando estas facciones condenaban explícitamente la violencia. En cada uno de estos casos, se priorizó el proyecto político expansionista, incluso cuando estaba claro que se produciría más violencia.

El sueño maximalista de un «Gran Israel» sólo para judíos tiene prioridad sobre todas las preocupaciones, incluida la de las vidas de los judíos individuales o de cualquier otra persona.

A lo largo de las décadas, oficiales militares y de inteligencia israelíes de alto rango han señalado repetidamente que las causas fundamentales de cualquier inseguridad que sienten los israelíes es que están oprimiendo a toda una sociedad, y que el pueblo oprimido no se va a quedar de brazos cruzados.

El hecho de que el fin de esta opresión esté tan lejos de la corriente política principal dentro de la sociedad israelí demuestra que la lógica interna del sionismo conduce a una espiral de muerte autodestructiva, una dinámica que también pone en peligro al mismo pueblo judío al que dice representar.

Desde este punto de vista, todas las víctimas de un ataque palestino con cohetes, bombardeos o cuchillos, así como las fallecidas el 7 de octubre de 2023, son, en gran medida, víctimas de Israel y de su ideología, el sionismo.

Mientras esta ideología persista, desde Miami Beach hasta Tel Aviv, podemos esperar más Mordechai Brafmans en el futuro.

---

* Bryce Greene es escritor y colaborador de Fairness and Accuracy In Reporting. También está cursando un doctorado en la Universidad de Indiana – Bloomington.

Foto: Jim Hollander / UPI, vía La Intifada Electrónica.