SOMOSMASS99
Asa Winstanley* / Declassified Uk
Martes 17 de junio de 2025
La policía violó la ley cuando saquearon mi casa. ¿Cuándo dejarán de hostigar a los periodistas pro-Palestina?
La policía metropolitana llevó a cabo una redada al amanecer en mi casa en Londres el pasado mes de octubre. Me pidieron que identificara todas las computadoras y teléfonos de la casa que uso como periodista. Lo creas o no, en realidad dijeron que esto era para poder proteger mis derechos.
En el transcurso de un registro que duró varias horas, se incautaron de siete artículos, los empacaron en cajas de evidencia y se los llevaron. No fui arrestado ni acusado de ningún delito.
El mes pasado, Mark Lucraft KC, el juez de mayor rango de Old Bailey, dictaminó que las órdenes de arresto que la policía «antiterrorista» usó en la redada eran ilegales.
En su fallo, el juez Lucraft escribió que estaba «muy preocupado por la forma en que se redactó, aprobó y concedió la orden de registro en la que se iban a confiscar los artículos a un periodista».
El juez también rechazó la solicitud de la Policía Metropolitana de una orden de producción, una facultad legal para obligar a los periodistas a entregar documentos. Tales sentencias son muy difíciles de obtener, especialmente porque podrían poner en peligro las fuentes y el material periodístico.
La policía pedía al tribunal una legitimación retroactiva de su redada ilegal. Pero el juez Lucraft rechazó esa solicitud y escribió: «Cualquier orden judicial que busque material en manos de un periodista requiere un manejo extremadamente cuidadoso».
Mi abogado, Jude Bunting KC, declaró ante el tribunal que «sería difícil encontrar una orden más obviamente ilegal que la dictada en este caso».
«El proceso es el castigo»
A pesar del fallo judicial, la policía confirmó en declaraciones posteriores a la prensa que «la investigación sobre los presuntos delitos sigue en curso».
Se trata de una referencia al hecho de que, el día de la redada, la policía reveló la existencia de una investigación penal sobre mis publicaciones en las redes sociales, que había estado en curso desde octubre de 2023, por presuntos delitos en virtud de los artículos 1 y 2 de la Ley de Terrorismo (2006).
Hago un llamado a la policía para que abandone esta investigación.
A la luz del fallo del mes pasado, es difícil imaginar que sigan adelante y me cobren por mis publicaciones en las redes sociales. Si lo iban a hacer, ¿por qué no lo han hecho en ningún momento desde que iniciaron esta investigación hace 20 meses?
Pero la realidad es que simplemente no lo sé. Hasta que se abandone la investigación, existe la posibilidad de que aún pueda ser acusado. Así que hasta entonces tendré que pensármelo dos veces antes de publicar en X/Twitter o en cualquier otra plataforma de redes sociales.
Y eso, en mi opinión, es parte del efecto escalofriante intencionado de tales investigaciones policiales armadas contra periodistas y activistas centrados en Palestina.
Si bien hay una investigación criminal activa, la mayoría de los abogados aconsejan a sus clientes que no hablen con la prensa.
Afortunadamente, no tuve ese problema con mi fantástico abogado Tayab Ali, que ha formado parte del movimiento de solidaridad con Palestina durante décadas y entiende que el apoyo público es un aspecto vital para ganar casos inherentemente políticos.
Pero no hay duda de que el estribillo común entre los activistas en este momento de que «el proceso es el castigo» llega al corazón de la verdad.
Incluso si tienes la suerte de contar con un equipo legal bien financiado (como lo fui yo, gracias al respaldo del Sindicato Nacional de Periodistas), lidiar con los procedimientos legales y preparar tu caso es extremadamente agotador.
Se come el tiempo, los recursos y el bienestar mental de una manera que es difícil de anticipar hasta que realmente te sucede.
Asa Winstanley. | Foto: Asa Winstanley.
Sabotaje
Afortunadamente, entendí a lo que me enfrentaba. En mi libro Weaponising Anti-Semitism: How the Israel Lobby Brought Down Jeremy Corbyn, documenté cómo los grupos pro-israelíes dentro del Partido Laborista (que tienen vínculos íntimos con la embajada israelí en Londres) jugaron un papel crucial en la purga del entonces partido de oposición del movimiento popular de masas que se formó espontáneamente en 2015 para respaldar al socialista pro-palestino Jeremy Corbyn como líder del partido.
Esta exitosa campaña de sabotaje no solo impidió que Corbyn se convirtiera en primer ministro en 2017 y 2019, sino que, en última instancia, en 2020, también condujo a la purga del propio Corbyn del Partido Laborista.
El arma principal utilizada por el lobby israelí y sus aliados en esta guerra contra el movimiento corbynista fue una campaña vociferante e implacable de acusaciones fraudulentas de antisemitismo.
De esta manera, el antisemitismo fue utilizado como arma por el movimiento sionista tanto contra la izquierda como contra el movimiento de solidaridad con Palestina en particular.
Desde que comenzó el genocidio israelí en Gaza en 2023, esta campaña fraudulenta no ha hecho más que continuar y escalar en todo Occidente. Pero ahora, lo que está en juego es más importante que perder la membresía de un partido político.
Parece probable que, en el caso de muchas de las detenciones y redadas que se están llevando a cabo actualmente contra periodistas y activistas, hayan sido provocadas en primer lugar por las denuncias presentadas a la policía por grupos proisraelíes.
De esta manera, la policía «antiterrorista» se ha convertido en un arma contra el movimiento de solidaridad con Palestina y contra los periodistas que informan de manera crítica y precisa sobre Israel.
«Grupo de reflexión contra el extremismo»
Los documentos policiales obtenidos por mis abogados se referían a sus investigaciones sobre mis publicaciones en X/Twitter que fueron desencadenadas por «una queja pública» y por «un grupo de expertos en la lucha contra el extremismo con sede en el Reino Unido que expresó su preocupación».
En ninguno de los dos casos se reveló la identidad del demandante, pero como reportero que ha expuesto los negocios sucios del lobby israelí durante 15 años, sospecho que el «grupo de expertos» en cuestión, quienquiera que haya sido, tiene un sesgo pro-Israel.
«Antisemitismo» es la acusación que a menudo se utiliza contra los activistas de solidaridad en todo el Reino Unido que están siendo allanados, arrestados y, en algunos casos, incluso acusados de varios «delitos» en respuesta a sus campañas contra el genocidio.
Algunos de los activistas con los que he hablado sobre esto tienen demasiado miedo de las posibles repercusiones como para ser citados en un artículo. En algunos casos, los diversos cargos han sido «agravados racialmente», es decir, antisemitismo armado con posibles antecedentes penales.
Es por eso que mi victoria legal es importante. Espero que esto pueda ser el comienzo de revertir la marea de represión policial que nos amenaza hoy.
Es importante que los periodistas nos mantengamos unidos y defendamos el principio de proteger a nuestras fuentes. El periodismo no es un delito.
* Asa Winstanley es periodista de investigación y editor asociado de La Intifada Electrónica.
Imagen de portada: El comisionado de la Policía Metropolitana de Londres, Mark Rowley, sale de una reunión de COBRA en Gaza. | Foto: Karl Edler, vía Declasified Uk.
Comparte en Facebook
Twittéalo
