SOMOSMASS99
Jamal Kanj*
Viernes 20 de junio de 2025
La declaración orwelliana del G7 describió los ataques militares de Israel contra Irán como «defensa propia». Al tergiversar el lenguaje para adaptarlo a fines políticos, el comunicado normaliza la agresión y ofrece cobertura diplomática para las violaciones en serie del derecho internacional por parte de Israel. En lugar de condenar la escalada israelí, el G7 recurre a vagos llamamientos a la «desescalada», respaldando en la práctica la impunidad israelí bajo el disfraz de la neutralidad.
Llamativamente ausente de la declaración estuvo cualquier mención al uso del hambre por parte de Israel como arma contra 2,3 millones de palestinos en Gaza, la violación israelí del acuerdo de alto el fuego en el Líbano o su bombardeo de Siria durante años. En efecto, el G7 ahora se ha alineado completamente con las guerras abiertas de Netanyahu.
Podría ser una sorpresa que la naturaleza civil del programa nuclear de Irán haya sido reafirmada esta semana por el jefe de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. En su testimonio ante el Congreso, Tulsi Gabbard, declaró inequívocamente que «Irán no estaba construyendo un arma nuclear». Esta evaluación fue repetida el mismo día por el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, quien le dijo a CNN que no hay un «esfuerzo sistemático para pasar a un arma nuclear».
Sin embargo, la declaración del G7 no refleja una evaluación objetiva, sino una postura política, otra expresión de la supremacía occidental para mantener la hegemonía sobre la tecnología nuclear y negar el avance de las naciones no occidentales. En ninguna parte es más peligroso este sesgo que en el respaldo tácito de Washington y Europa a los ataques israelíes contra instalaciones iraníes, sitios que están salvaguardados por tratados internacionales. Estos ataques constituyen una violación flagrante del artículo 56 del Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra, que prohíbe atacar instalaciones de energía nuclear.
Golpear una planta de enriquecimiento en funcionamiento o una piscina de combustible gastado representa un grave peligro. Un acto de este tipo podría liberar cantidades masivas de radiación, provocando la muerte de civiles y contaminando acuíferos, tierras de cultivo y ecosistemas enteros durante generaciones. El efecto sería equivalente a un ataque nuclear, independientemente del método de lanzamiento. Sin embargo, las capitales occidentales que advierten con razón de peligros similares en la planta ucraniana de Zaporiyia, paradójicamente, excusan las incursiones israelíes bajo el eufemismo de «autodefensa».
El espectro de una fuga catastrófica podría explicar por qué Israel se ha abstenido hasta ahora de bombardear el complejo de enriquecimiento Fordow de Irán, donde el uranio se refina al 60 por ciento. Las consecuencias ambientales, diplomáticas y regionales podrían ser incalculables. Si bien Netanyahu quiere ver esta instalación destruida, parece preferir delegar ese riesgo a Estados Unidos, apostando a que la administración Trump estará más dispuesta y será más capaz de asumir las consecuencias.
Atacar la infraestructura nuclear, civil o no, sienta un precedente peligroso. Ignora las lecciones de Chernóbil y Fukushima, rompe el tabú mundial contra el ataque a las instalaciones nucleares y expone la hipocresía de los líderes occidentales que condenan la proliferación mientras toleran que los aliados se arriesguen a una calamidad nuclear.
Esa ceguera moral no es nueva ni accidental. Tiene sus raíces en el mismo pedigrí imperial que alimentó el comercio de esclavos, aniquiló a las naciones indígenas, diseñó hambrunas coloniales, el Holocausto y desató dos veces bombas atómicas contra objetivos civiles. La misma llamada «civilización» occidental suministra las armas, la inteligencia satelital y la cobertura diplomática para que Israel corteja el desastre nuclear en Irán y mata de hambre a los niños en Gaza. La complicidad fue puesta al descubierto esta semana por el canciller alemán Friedrich Merz, quien admitió abiertamente que Israel está haciendo «el trabajo sucio por nosotros».
Instando a Washington a unirse a una nueva guerra estadounidense diseñada por Israel, los agentes de Netanyahu en Estados Unidos, impulsados por una agenda de «Israel primero», están haciendo todo lo posible para convencer a Trump de que complete la fase más difícil de la visión demoníaca de Netanyahu. ¿Su argumento? Que Israel ya ha paralizado las defensas de Irán lo suficiente como para hacer que la participación estadounidense sea de bajo riesgo para las fuerzas e intereses estadounidenses en la región.
En esta farsa cuidadosamente coreografiada entra el propio Netanyahu, un maestro manipulador que entiende las vulnerabilidades psicológicas de Trump mejor que sus propios asesores. Una sola llamada, mezclada con halagos y grandiosas promesas de grandeza histórica, puede ser todo lo que se necesita. Apelar al frágil ego de Trump —diciéndole que será recordado como el «salvador de Israel»— podría ser suficiente para arrastrar a los soldados estadounidenses a otra guerra hecha para Israel en el Medio Oriente.
Al igual que en 2003, cuando los neoconservadores judíos de «Israel primero», incluidas las mentiras del propio Netanyahu ante el Congreso en 2002, manipularon a otro presidente estadounidense crédulo con la fantasía de que el cambio de régimen en Irak encendería una ola de democracia en todo el Medio Oriente. Más de dos décadas después, la región —y en gran medida, Estados Unidos— sigue pagando el precio de haber sido arrastrada a una desastrosa guerra extranjera basada en mentiras, arrogancia y lealtad ciega a los intereses estratégicos israelíes.
¿Lo hará o no lo hará? Predecir las decisiones de Trump siempre ha sido notoriamente difícil, no debido a ningún genio estratégico o a un gran diseño, sino debido a su mezcla combustible de agravio, ego e impulsividad. Por ejemplo, sus guerras comerciales comenzaron con aranceles radicales y se desenredaron en caóticas escisiones; Sus políticas de inmigración de línea dura se desmoronaron en conversaciones sobre la exención de las industrias agrícolas y hoteleras. El mismo patrón errático define su política exterior: amenazas grandilocuentes, reveses repentinos y agresión renovada cada vez que la adulación se cruza con los temas de conversación de las noticias de FOX. Sus publicaciones desquiciadas y sus declaraciones imprudentes sobre Irán no son una excepción, son solo los últimos estallidos de un largo rastro de incoherencia.
Esta mezcla explosiva —la estrategia éticamente imprudente de Israel junto con un presidente estadounidense propenso a la toma de decisiones impulsivas— crea un camino inquietante hacia la escalada. Corre el riesgo de cumplir la diabólica ambición de Netanyahu de «remodelar Oriente Medio», un eslogan que ya produjo la guerra de Irak de 2003. Veinte años después, Irak sigue con sus cicatrices; La participación estadounidense en una nueva guerra contra Irán iniciaría otro capítulo de caos en el «nuevo Medio Oriente» de Netanyahu.
Los líderes occidentales no han aprendido de las devastadoras lecciones de la historia. Una y otra vez, repiten los mismos errores nacidos de la arrogancia del poder, solo que esta vez, lo que está en juego es aún mayor. Al ofrecer apoyo incondicional a Israel, no se limitan a hacer la vista gorda; están respaldando las políticas genocidas de Netanyahu y la supremacía judía israelí.
La complicidad de los líderes occidentales no es pasiva. Se han convertido en facilitadores, coautores del genocidio que se está desarrollando en Gaza y patrocinadores activos de una calamidad nuclear que se avecina en Irán. A pesar de décadas de evidencia que muestra cómo la arrogancia imperial engendra caos y destrucción, desde África hasta Vietnam, desde Irak hasta Libia y más allá, estos líderes continúan abrazando la ilusión de que el poder hace lo correcto, encubriendo la masacre de Israel en Gaza transmitida en vivo y allanando el camino para provocar un holocausto nuclear en Irán.
* Jamal Kanj es el autor de Children of Catastrophe: Journey from a Palestinian Refugee Camp to America (Hijos de la catástrofe: Viaje de un campo de refugiados palestinos a Estados Unidos) y otros libros. Escribe con frecuencia sobre temas del mundo árabe para diversos comentarios nacionales e internacionales.
Foto de portada: Democracy Now!
SomosMass99 es un medio digital libre e independiente. No recibe ayudas de gobiernos, entidades gubernamentales, personas dedicadas a la política ni de agencias, empresas o corporaciones de ningún tipo. Si contenidos como este te parecen interesantes y lo consideras importantes, puedes sumar con nosotros. Tus contribuciones nos ayudarán a crecer y llegar a más gente como tú. Aquí, en el enlace siguiente, puedes aportar cualquier cantidad que desees: PayPal.
Comparte en Facebook
Twittéalo
