SOMOSMASS99
Oscar Alzaga*
Martes 1 de julio de 2025
El Informe laboral de Marath Bolaños se presentó el 9 de junio de 2025.
En un ambiente de repudio internacional al genocidio de palestinos cometido por el gobierno sionista de Israel y la complicidad de Estados Unidos (EU), además con manifestaciones de repudio a los ataques a Irán por EU, la asamblea de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) se hizo con respeto al orden y las protestas públicas.
Asimismo, aún se recuerda aquella asamblea de la OIT de 2012, cuando la patronal internacional unida a los gobiernos de derecha de muchos países, ambos a través de sus representantes, pararon las labores de la OIT al iniciar la Asamblea anual 100, exigiendo que la OIT dejara de pronunciarse sobre el tema de la huelga en la OIT, toda vez que no había un Convenio de la OIT al respecto.
Se les hizo saber por la misma OIT que el derecho de huelga es exclusivo de los trabajadores y sus sindicatos, que no era un derecho común de las partes, por lo cual la huelga estaba implícitamente incluida en los derechos exclusivos de los sindicatos, como sus estatutos, planes de acción, etcétera, por lo que tuvieron que levantar su paro. A “la patronal y los gobiernos de derecha política”, los identificamos los representantes de los trabajadores y los repudiamos.
Es decir, la OIT es un terreno más de las diferencias e intereses que representan los patrones y los trabajadores, y los gobiernos según su línea política. No es un campo neutral, aunque en las intervenciones predomine el respeto, la diplomacia y el lenguaje parlamentario, con clara libertad de expresión.
Así se expresó Catherine Feingold de la AFL-CIO, señalando todos los actos ilegales del gobierno de Trump contra los trabajadores de Estados Unidos (EU), y también solidarizándose con los migrantes mexicanos y latinoamericanos y repudiando la represión a éstos trabajadores, sobre todo en Los Ángeles.
Al igual protestó el presidente de la Asociación Latinoamérica de Abogados Laboralistas (ALAL), Matías Cremonte, ante los derechos humanos violados por gobiernos como el de Milei de Argentina, con la respuesta vigorosa del pueblo argentino y muchos casos más, e incluyó la protesta por la agresión de Trump a los migrantes latinos en Los Ángeles.
El informe sobre México fue centrado exclusivamente en los aspectos positivos de la política laboral del país, no trató nada que pudiera empañar esa visión, ni se ejerció la autocrítica. Dio Inicio con el relevante dato de que el país había mejorado económicamente a 11 millones personas, que salieron de la pobreza elevando su nivel de vida, lo que la OCDE ratificó el 20 de junio. Con una política implementada en materia asistencial, laboral, salarial, de salud y educativa. Omitiendo de ese periodo los muy altos índices de ganancia y concentración de capitales de los patrones más ricos del país. La oligarquía -o sea el 0.3% de la población- acaparó el 50% de la riqueza nacional.
No se mencionó a qué recursos se acudió para lograr esos excedentes a favor de los pobres, ya que no se tocaron las ganancias patronales de 2019 a 2025.
Se echó mano de la política de austeridad y honestidad de los gobiernos de AMLO y Sheinbaum y, a que por fin se cobraron los impuestos de las ganancias del capital, a diferencia de los 6 gobiernos neoliberales de 1992 a 2018, que colmaron de premios a los patrones ricos al no cobrarles impuestos, con actos corruptos y más con la privatización del patrimonio de la nación y las denuncias de la corrupción neoliberal en “las mañaneras”. El colmo fue: “el rescate bancario” de Zedillo que premió a los “pobrecitos” banqueros. Todo lo cual, mucho atenuó la lucha de clases. Aun así, se “molestaron” en la oligarquía y la derecha, siempre tan identificados y unidos, manipulando los primeros a los otros.
Se destacó la política salarial oficial aplicada a los mínimos, con mayores aumentos a los sexenios de 1992 a 2018, lo cual fue cierto. Pero se omitió que siguió vigente el tope salarial (neoliberal) que impide la libre negociación colectiva en las revisiones salariales y contractuales de cada año, siendo topes salariales bajos, menores a la inflación, como el 3, 4 y 5% en los últimos 7 años. Lo cual se corresponde con la casi inexistencia de las huelgas; son muy pocas las que llegan a estallar. Lo que desde luego corresponde a un sindicalismo también casi inexistente o demasiado subordinado a la patronal y con indiferencia oficial.
Ha crecido el empleo formal, sí, pero no más que la economía informal, así lo muestra la estadística oficial y del IMSS. Pero solo se destaca el crecimiento formal del IMSS.
Se omitió de plano la reforma laboral sobre la libertad sindical del 1 de mayo de 2019, nada se dijo al respecto. Quizá porque nunca se implementó, dicha reforma quedó en el proyecto, la STPS de Alcalde se negó a impulsarla, dejó solos a los sindicatos que decidieran las elecciones, sin la función del gobierno de vigilar y obligar que se cumpliera la Ley. Esa reforma quedó en una mera simulación.
En cambio, se destacó el logro y cumplimiento de la reforma laboral de prohibir la subcontratación o el outsourcing, que benefició a más de 3 millones de trabajadores, mujeres y hombres, que pasaron de relaciones laborales de sometimientos ilegales e informales, a mejorar sustancialmente en empleos legales y formales.
Se hizo amplia mención de las becas a estudiantes que trabajen y de jóvenes en general, becas para su preparación y desempeño, la educación vinculada al trabajo desde la temprana edad. Al igual se habló de las mejoras en las jubilaciones ajustadas al retiro de las labores: por la edad personal y los años de trabajo.
También señaló el avance gubernamental, respecto a establecer los derechos de las y los trabajadores que se desempañan en Trabajo en Plataformas y en otras modalidades de labores nuevas que surgen. Entre otros temas más.
Lo que no sabemos es por qué el titular de la STPS se negó hablar de las y los trabajadores migrantes mexicanos en Estados Unidos EU. A quienes después de hablar mal de ellos, Trump los insultó, no sabemos si por ignorancia o por odio racista los llamó ilegales y delincuentes, lo que no son, menos terroristas y criminales, son: indocumentados, como lo han reconocido la ONU, la OEA y la OIT, tratados internacionales de primera importancia, que sin duda Trump desconoce.
Peor aún, Trump escaló la represión contra las y los migrantes mexicanos trabajadores en EU. 4 días antes de que Marath Bolaños interviniera en la OIT. Trump lanzó una represión que duró más de 5 días contra los migrantes, redadas de policías con falsas acusaciones, una represión brutal e ilegal –como todo lo que hace Trump-. Lo que provocó la condena de la presidenta Sheinbaum y que pidiera el alto a la represión. Sin embargo, el gobierno de EU la acusó de provocar las protestas y la desobediencia de los migrantes mexicanos. Lo cual es mentira, como ocurre con la ideología de derecha, fascista y patronal del gobierno de Trump.
Claudia Sheinbaum sí condenó esa irracional y humillante represión. En cambio, Marath Bolaños guardó silencio en el Foro Internacional de la OIT. Si bien es cierto que la OIT pide un lenguaje diplomático y parlamentario a los que intervienen, no se trataba de ser agresivo, sino respetuoso y claro: llamar a todas las naciones y a la sala de la OIT a que repudien la violencia ilegal de Trump contra aquellos que trabajan honestamente como migrantes indocumentados: Y exigir: ¡Alto a la represión! ¡Viva el diálogo!
Van varios momentos de este año que la mayoría de la opinión pública internacional y la de EU -en especial-, que repudian la política irracional, torpe e ilegal de Trump, que repudian su violencia y prepotencia, que repudian “su” política “personal”, ya que a nadie consulta, “lo decide por sí y ante sí, sin acordar con nadie más que consigo mismo”. Al grado de declarar: “No se lo decidiré mañana, ni yo mismo lo sé”. Cada vez más demencial, dictatorial y fascista, al grado de destruir lo poco que quedaba de democracia en EU.
Lo más acertado de la política internacional de México, reconocida en el exterior e internamente, lo ha expresado Claudia Sheinbaum, al anteponer el respeto irrestricto a la soberanía e independencia nacional, el negar de modo directo, claro y de frente que México nunca negociaría los principios que enarbola el soberano pueblo mexicano y su unidad infranqueable.
Recordando los grandes momentos históricos de: la reforma agraria cardenista y las nacionalizaciones del ferrocarril y, sobre todo, de la industria petrolera de 1934 a 1940, consecuente con sus posturas nacionalista, antimperialista y antifascista.
En particular Sheinbaum ha rechazado el insistente deseo de intervención del ejército yanqui en el terreno nacional, con el pretexto de acabar con los narcos terroristas que dañan la salud de los habitantes de EU. Ellos que son los campeones de consumir drogas y vender armas a los narcos del mundo.
* Abogado del Sindicato Minero y la Confederación Internacional de Trabajadores (CIT), miembro de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL), y la Asociación Internacional de Juristas Democráticos (AIJD).
Imagen de portada: Marath Bolaños. | Foto: Wikimedia Commons.
SomosMass99 es un medio digital independiente. No recibe ayudas de gobiernos, entidades gubernamentales, personas dedicadas a la política ni de agencias, empresas o corporaciones de ningún tipo. Si contenidos como este te parecen interesantes y lo consideras importantes, puedes sumar con nosotros. Tus contribuciones nos ayudarán a crecer y llegar a más gente como tú. Aquí, en el enlace siguiente, puedes aportar cualquier cantidad que desees: PayPal.
Comparte en Facebook
Twittéalo
