El gran escalofrío

SOMOSMASS99

Craiug Murray*

Escocia / Viernes 18 de julio de 2025

Las tres activistas arrestadas el martes por la acción directa contra la fábrica de armas Leonardo en Edimburgo están siendo tratadas como terroristas. Llevan más 40 horas recluidas, sin que se les presenten cargos ni se les haga comparecer ante un juez, en virtud del artículo 41 de la Ley contra el Terrorismo.

Son de la organización Shut Down Leonaproprdo, que tiene en la mira a la empresa que fabrica piezas para los aviones F-35 que masacran a niños en Gaza.

Pasé todo el día de ayer (por miércoles) tratando de organizar su defensa legal. A las 8 de la mañana había encontrado al abogado adecuado y les había informado sobre el caso, incluida la crucial sentencia del juez Chamberlain en el Tribunal Superior de Londres el 4 de julio.

La sentencia de Chamberlain declaró explícitamente que las futuras protestas de acción directa, incluso cuando fueran presuntamente criminales, no se agravarían al terrorismo. Fue Acción Palestina, no el acto de protesta, lo que fue proscrito.

Pero las tres mujeres están incomunicadas en la comisaría de policía de Govan, y simplemente no hay forma de hacerles llegar información para preguntar por el abogado al que les había informado. Los propios abogados fueron a la comisaría de policía de Edimburgo y fueron borrados.

A los abogados se les dijo que serían informados una vez que la policía supiera lo que estaba sucediendo. La policía nunca se puso en contacto con ellos, y ni siquiera les dijo que las mujeres habían sido trasladadas de Edimburgo a Glasgow.

Lo que ha ocurrido casi con toda seguridad es que a las mujeres se les ha asignado el abogado de oficio. Este abogado no conocerá la sentencia del Lord Chamberlain del 4 de julio ni ninguno de los antecedentes.

Igualmente crucial, es extremadamente improbable que el abogado de turno se sentara al lado de las mujeres durante 48 largas horas de interrogatorio. Con frecuencia, los arrestados nunca ven al abogado de oficio y solo reciben una breve consulta telefónica.

Una vez que se ha asignado el abogado de turno, otro abogado no puede tener acceso, excepto a petición directa de los detenidos. Quienes se encuentran incomunicados.

Esto es crucial, porque hoy tienen que ser llevados ante un juez, que casi con toda seguridad estará en el Tribunal 3 del Tribunal del Sheriff de Edimburgo en Chambers St. Es muy probable que sean acusados de terrorismo. Eso significa que es casi seguro que no obtendrán la libertad bajo fianza y podrían desaparecer en prisión preventiva durante más de un año.

Enmienda 1 – Desde entonces, los abogados me han informado de que la detención tiene que ser prorrogada hoy por orden judicial, pero bajo la Ley de Terrorismo esto puede ser hecho por un juez en secreto sin que las niñas sean llevadas a los tribunales. Todavía se les puede mantener en las celdas de Govan.

Pero el terrorismo es una acusación incompetente, tras el fallo del Tribunal Supremo de Chamberlain. Eso fue hace menos de quince días y este es el primer caso. Es muy probable que el juez, el procurador y el procurador no conozcan ese aspecto de la sentencia, y por el momento no hay forma de presentarlo ante el tribunal.

Esto debe tratarse como un caso de daño criminal –del que muchos activistas han sido absueltos por jurados–, ya que detener el genocidio se considera éticamente más importante que un daño muy pequeño a una valla.

Esta foto del «terrorismo» en cuestión deja muy claro que Starmer y Cooper están actuando como fascistas. Nadie podría argumentar de buena fe que estas mujeres están cometiendo «terrorismo».

Si se les acusa adecuadamente, no hay ninguna razón sensata por la que no se les deba conceder la libertad bajo fianza.

Todo lo que Blinne Ní Ghrálaigh y Raza Husain afirmaron que sucedería después de la proscripción de Acción Palestina – por lo que fueron despreciados por el juez Chamberlain – está sucediendo. Como se indicó anteriormente, Chamberlain afirmó que:

Algunas de las consecuencias temidas por el demandante y otros que han prestado declaración son exageradas.

Pero luego afirma específicamente que la acción directa no se agravará al terrorismo; Sin embargo, aquí tenemos a los que participaron en la primera acción directa después de su proscripción, siendo tratados como terroristas.

Además, la proscripción de Acción Palestina está haciendo que la policía trate la simple crítica a Israel como ilegal, una vez más directamente contraria a la sentencia de Chamberlain.

This video shows Kent police threatening to arrest a protester under the Terrorism Act – leaving them facing up to 14 years in jail – simply for waving a Palestinian flag and calling Israel’s actions in Gaza a genocide.

The direction of travel under Starmer is now clear. pic.twitter.com/qKz23CCtPq

— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) July 16, 2025

Ahora, no importa si la policía sigue adelante con estas amenazas contra la libertad de expresión. El hecho mismo de que estén haciendo tales amenazas –y de que se difundan ampliamente en las redes sociales– tendrá un grave efecto disuasorio sobre el derecho a la libertad de expresión de muchas personas.

También hay una gran cantidad de «troleo de preocupación» en curso por parte de falsos grupos de izquierda como Novara Media, que le dicen a la gente que reprima las protestas en caso de que sean procesados.

Hoy voy a retomar mis esfuerzos para conseguir que el Leonardo Three tenga una defensa adecuada.

El 21 de julio, el Magistrado Chamberlain examina el caso para una revisión judicial de la proscripción de Palestine Action. Entonces sabremos, dada la evidencia ahora inequívoca del efecto escalofriante sobre la libertad de expresión, si su negación de que la proscripción enfriaría la libertad de expresión y protesta, se debió a una visión panglossiana de nuestra policía y fiscales, o a un dispositivo malévolo y falso para hacer cumplir la proscripción.

Actualización: Parece que actualmente no tienen representación legal y la policía se niega a informar a las mujeres de los abogados que se les han asignado. Esto es un atropello. A los padres de uno de ellos también se les ha informado de que se los han llevado de la comisaría de Govan, pero no han dicho a dónde.

* Mi trabajo periodístico y de defensa no tiene ninguna fuente de financiación más que sus contribuciones para mantenernos en marcha. No obtenemos nada de ningún Estado ni de ningún multimillonario.

Cualquiera es bienvenido a republicar y reutilizar, incluso en la traducción.

Debido a que algunas personas desean una alternativa a PayPal, he configurado nuevos métodos de pago, incluida una cuenta de Patreon y una cuenta de Substack si desea suscribirse de esa manera.

Fuente: Craig Murray blog.

Imágenes de portada e interiores: Creaig Murray.