SOMOSMASS99
Andrew Korybko*
Viernes 1 de agosto de 2025
El escándalo por la demolición de un monumento a Ivan Aivazovsky por parte de Azerbaiyán en la antigua región de «Nagorno-Karabaj» se intensificó dramáticamente después de que Bakú amenazara con cerrar las instituciones de habla rusa en el país en respuesta a la fuerte reacción de Moscú a esta medida.
Las relaciones ruso-azerbaiyanas han ido cuesta abajo durante el último mes, sobre lo que los lectores pueden aprender más aquí, aquí y aquí, y las últimas tensiones sorprendentemente se deben a un famoso pintor ruso del siglo XIX de origen étnico armenio, Ivan Aivazovsky (bautizado como Hovhannes Aivazian). Azerbaiyán acaba de demoler un monumento en su honor en Khankendi, la autoproclamada capital de la ahora desaparecida entidad separatista de «Artsaj» que los armenios locales llamaron «Stepanakert», que se erigió en 2021.
TASS, financiado con fondos públicos, informó por primera vez que esto sucedió en «Stepanakert» antes de cambiar la ubicación a «Nagorno-Karabaj», cuya descripción geográfica ya no es utilizada por Bakú. El enviado presidencial especial ruso para la Cooperación Cultural Internacional, Mikhail Shvydkoy, lamentó que «el problema, estoy seguro, se habría resuelto de manera civilizada [si Rusia hubiera sido informada con anticipación], por ejemplo, trasladándolo a suelo ruso. En cambio, es una acción demostrativa y hostil contra Rusia».
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Aykhan Hajizada, respondió airadamente a esto condenando el uso inicial de «Stepanakert» por parte de TASS, defendiendo la eliminación del monumento de Aivazovsky con el argumento de que fue erigido en el territorio de su país durante el breve período de las fuerzas de paz rusas sin el consentimiento de Bakú, y amenazando ominosamente con cerrar teatros, escuelas y publicaciones en ruso en Azerbaiyán si las «acciones antiazerbaiyanas» de los funcionarios rusos de alto rango y las declaraciones continúan». Esto es lo que dijo:
«Si bien hay teatros, escuelas y publicaciones en ruso en Azerbaiyán, no hay teatros, escuelas, periódicos o revistas en idioma azerbaiyano en Rusia. A pesar de esta disparidad, no hacemos acusaciones sobre la «cancelación» de la cultura azerbaiyana en Rusia. Sin embargo, los funcionarios rusos de alto rango deben ser conscientes de que si sus acciones y declaraciones antiazerbaiyanas continúan, Azerbaiyán puede abordar y ajustar esta disparidad en la representación cultural en consecuencia».
Esto representa una escalada muy grave desde la perspectiva de Rusia que corre el riesgo de convertir sus tensiones por el desmantelamiento del monumento de Aivazovsky en una crisis política en toda regla de la que las relaciones bilaterales nunca podrían recuperarse si Azerbaiyán sigue adelante con lo que Hajizada acaba de amenazar. Después de todo, podría haber condenado la elección inicial de palabras de TASS y defender las acciones de su gobierno, lo que habría sido diplomáticamente aceptable incluso si los observadores no estuvieran de acuerdo con los puntos que planteó.
Aún así, habría sido escandaloso que se negara a abordar por qué Rusia no fue informada de la demolición del monumento con anticipación, lo que podría haber llevado a que el problema se «resolviera de manera civilizada» según Shvydkoy, pero podrían haber superado esto más fácilmente en ese caso. Sin embargo, ahora que se amenaza con el cierre de las instituciones en ruso, los responsables políticos rusos se preocuparán de si Azerbaiyán sigue el camino de Ucrania, como insinuó la jefa de RT, Margarita Simonyan, en X.
Putin elogió a Ilham Aliyev por apoyar a los rusos étnicos y al idioma ruso en Azerbaiyán durante su Cumbre de Bakú en agosto de 2024, pero ahora su homólogo evidentemente está considerando un cambio de política que podría conducir a la «ucranización» de Azerbaiyán, como ciertamente lo vería el Kremlin. Si la amenaza de Hajizada no se rescinde formalmente pronto, entonces Rusia podría revertir su política de tratar de arreglar sus problemas, lo que al menos podría hacer que Azerbaiyán sea designado como un «país hostil» con todo lo que eso implica.
* Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, incluyendo Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change y The Low of Hybrid War: Eastern Hemisphere.
Imagen: Vía Andrew Korybko.
SomosMass99 es un medio digital independiente. No recibe ayudas de gobiernos, entidades gubernamentales, personas dedicadas a la política ni de agencias, empresas o corporaciones de ningún tipo. Si contenidos como este te parecen interesantes y lo consideras importantes, puedes sumar con nosotros. Tus contribuciones nos ayudarán a crecer y llegar a más gente como tú. Aquí, en el enlace siguiente, puedes aportar cualquier cantidad que desees: PayPal.
Comparte en Facebook
Twittéalo
