Breaking

Tu partido (nombre provisional)

Diálogo Global / Slider Inicio / Top News / 06/08/2025

SOMOSMASS99

 

Craig Murray*

Miércoles 6 de agosto de 2025

 

Si viviera en Inglaterra, me uniría al nuevo partido de Corbyn, e insto a la gente en Inglaterra a que lo haga. En Escocia, Gales e Irlanda del Norte hay otros factores, a los que me referiré.

También digo esto con gran respeto por mi amigo George Galloway, cuyo Partido de los Trabajadores amablemente acogió mi candidatura para Blackburn en las elecciones generales. Creo que Jeremy se ha equivocado al excluir deliberadamente a George de las reuniones de consulta sobre la creación del nuevo partido.

Pero la verdad es esta. Con casi 700.000 inscripciones, «Tu Partido» ya tiene tres veces más miembros putativos que el Partido de los Trabajadores obtuvo votantes en las elecciones generales. Jeremy tiene la capacidad de crear un monstruo que los medios de comunicación y el establishment simplemente no pueden ignorar de la forma en que evitan a George.

Mi consejo para los miembros del Partido de los Trabajadores es que se unan al nuevo partido de Jeremy. Hay muchos partidos de izquierda más pequeños que parecen estar firmando en masa a la nueva empresa, como el CPGB y el SWP, sin tener intención de disolver su propia membresía y estructuras.

Es muy posible que las reglas de su partido permitan tal doble membresía.

Estoy encantado con el efecto potencialmente transformador de que el público realmente escuche los argumentos de la izquierda. Así es como Corbyn, incluso perjudicado por el bagaje conservador del establishment del Partido Laborista, logró obtener una votación mucho más alta en dos elecciones generales que la que logró Keir Starmer en la suya.

El referéndum de independencia escocés mostró el mismo efecto. A pesar del sesgo masivo de los medios, el público tuvo la oportunidad de escuchar los argumentos a favor de la independencia que se les habían ocultado. El resultado fue un cambio radical en el apoyo a la independencia del 15% o más, que nunca se ha perdido desde entonces.

Tu grupo podría cambiar la ventana de Overton, permanentemente. Por primera vez en 40 años, el público podría estar expuesto a los argumentos de la izquierda.

Sabemos que la renacionalización de los servicios públicos, la mejora de los servicios públicos y la fiscalidad de los ricos son populares. Cuando Corbyn lideró el Partido Laborista, hubo una breve oportunidad de votar por esas políticas con una posibilidad realista de éxito, y millones de personas la aprovecharon.

Su partido no tendrá que comprometerse con los blairistas y, por lo tanto, podrá desarrollar plataformas políticas de mucha mayor coherencia interna.

Creo que es seguro asumir que será anti-OTAN y favorecerá una política exterior pacífica basada en el respeto del derecho internacional. Creo que es seguro asumir que sus políticas no solo favorecerán la redistribución de la riqueza, sino que desafiarán los principios capitalistas fundamentales de la propiedad de los medios de producción.

No tengo ninguna duda de que será firmemente anti-genocidio y respaldará las medidas de BDS contra Israel, incluida la venta de armas.

Espero sinceramente que apoye a un solo estado de Palestina. Está claro que no existe una solución viable de dos estados. Palestina ha sido desmembrada, cortada, separada. La idea de que se pueda armar un estado viable y no contiguo a partir de las ruinas de Gaza, con Cisjordania (o partes de ella) y Jerusalén Este es simplemente absurda.

Es una solución bantustán diseñada para proporcionar mano de obra barata para dar servicio a Israel diariamente. El hecho de que todos los gobiernos occidentales que defienden una solución de dos Estados hablen de un Estado palestino desmilitarizado, permanentemente a merced del Estado genocida israelí, muestra lo deshonesto que es el plan.

Se me ha sugerido que su partido adoptará la política que los palestinos deben decidir. Estoy de acuerdo con eso, pero con una advertencia. Eso no puede significar que el odiado Mahmoud Abbas deba decidir, y los palestinos no pueden decidir con una pistola literal en la cabeza.

Que Palestina sea libre desde el río hasta el mar. Luego dejemos que los palestinos decidan si quieren aceptar la creación de un estado judío separado.

Los miembros deben decidir la política. Estoy razonablemente seguro del resultado.

Lo que no puede suceder es un abuso de los mecanismos centrales del partido para demonizar y/o expulsar a las personas por falsas acusaciones de antisemitismo, como hizo el Partido Laborista bajo el liderazgo de Jeremy.

No hace falta decir que la ridícula definición de la IHRA, equiparar el antisemitismo con la crítica a un estado que está cometiendo genocidio, debe ser rechazada.

Si realmente va a ser un tipo de partido diferente, de abajo hacia arriba, entonces el líder del partido no debería tener ese tipo de poder. Los puestos asalariados clave también deben estar sujetos a elección en lugar de simplemente nombrarse a discreción. La descentralización debe ser muy real y efectiva todos los días.

Lo que me lleva a las naciones del Reino Unido.

La izquierda en Escocia es abrumadoramente pro-independencia. El unionismo es algo muy derechista. Hay un grupo de pensadores de izquierda que se oponen a la independencia de Escocia por motivos internacionalistas con una visión de solidaridad de la clase trabajadora. Pero esa es una tensión de pensamiento menguante y lejos de ser vigorosa.

Ni Jeremy Corbyn ni Zarah Sultana, por lo que puedo ver, han dicho una palabra sobre Escocia al hablar del nuevo partido. Su visión parece muy anglocéntrica. Espero que este silencio sea un reconocimiento de que la posición del partido en Escocia no es, como ingleses, de su incumbencia.

La existencia del SNP y de Plaid Cymru significa que Your Party está entrando en un mercado significativamente más concurrido en Escocia y Gales, donde no solo el nacionalismo es un factor adicional, sino que los partidos nacionalistas ya se encuentran bien a la izquierda de Keir Starmer (hay que admitir que no es una pregunta difícil).

En Escocia, creo que erróneamente, parece haber una presunción generalizada de que el proyecto de Corbyn fracasará. Pero la desilusión con el Partido Laborista en Escocia es enorme, tanto a nivel nacional como local. Al igual que la desilusión con el SNP.

Los conectados con el proyecto de Corbyn en Escocia en este momento parecen provenir en gran medida del establishment del Viejo Laborismo, muchos de los cuales han sido vehementemente contrarios a la independencia.

Pero dudo que el partido refleje eso.

Los jóvenes en Escocia están abrumadoramente a favor de la independencia. Otro factor que recibe poca atención es que las encuestas de opinión muestran regularmente que entre el 30 y el 40% de los votantes laboristas en Escocia están a favor de la independencia. Esos son datos demográficos de reclutamiento importantes para su partido.

No he visto ninguna cifra de inscripciones en Escocia. Prorrateado con el Reino Unido habría 70.000, lo que convertiría a Your Party inmediatamente en el partido más grande de Escocia. Creo que es justo suponer que hay al menos 30,000. Nadie puede saber cuál es su posición sobre la independencia.

Si su partido va a ser una organización genuinamente descentralizada, entonces sus partidos escocés y galés deberían ser entidades legales separadas. Solo ellos deben decidir su política sobre la independencia.

Sospecho que se intentará un engaño, por el cual su partido apoya «el derecho del pueblo escocés a decidir». Francamente, eso no sirve de nada a nadie, y parte de la suposición de que se debe otorgar permiso.

El derecho de la nación escocesa a la autodeterminación está establecido en el derecho internacional. No es una política solo decirlo.

El apoyo al genocidio en Palestina no es un error, es una característica del estado británico canalla. Esa entidad imperialista necesita ser disuelta.

Entonces, ¿cuál es mi posición personal sobre el nuevo partido de Corbyn?

Me he registrado para obtener información. Haré esfuerzos honestos y bien motivados para darle forma e influir en sus miembros, y animo a otras personas a unirse en esta etapa. Trabajaré para que sea descentralizado en sus estructuras, antisionista y anti-OTAN en sus puntos de vista, y por la independencia de Escocia y Gales.

Dependiendo de los resultados, decidiré si me quedo con él. Espero que sea una iglesia amplia y que la gente no se divida por asuntos pequeños; pero en asuntos importantes no puedo ser parte de un partido sionista o unionista.


Fuente: Craig Murray blog.

Imágenes de portada e interiores: Creaig Murray.

 




SomosMass99 es un medio digital independiente. No recibe ayudas de gobiernos, entidades gubernamentales, personas dedicadas a la política ni de agencias, empresas o corporaciones de ningún tipo. Si contenidos como este te parecen interesantes y lo consideras importantes, puedes sumar con nosotros. Tus contribuciones nos ayudarán a crecer y llegar a más gente como tú. Aquí, en el enlace siguiente, puedes aportar cualquier cantidad que desees: PayPal.




 






Luis López




Entrada Anterior

El "puente Trump" podría conducir a la expulsión de Rusia del Cáucaso Sur

Siguiente Entrada

El hilo rojo





3 Comentarios

el 07/08/2025

6hr774

el 09/08/2025

9hcn7g

el 14/08/2025

yyx1fq



Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

El "puente Trump" podría conducir a la expulsión de Rusia del Cáucaso Sur

SOMOSMASS99   Andrew Korybko* Miércoles 6 de agosto de 2025   Armenia podría retirarse formalmente...

06/08/2025