19-S: «¿Por qué la ciudadanía hizo el trabajo de las autoridades civiles y militares?»

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Domingo 1 de octubre de 2017

 

¿Por qué una vez más la ciudadanía hizo el trabajo que correspondía a las autoridades civiles y a las fuerzas armadas?, ¿por qué el gobierno es incapaz de brindar alojamientos temporales dignos, con agua y baños limpios, con alimentación y salud garantizada, con logística eficaz? y ¿por qué, a más de diez días del sismo, el gobierno todavía no conoce y hace público el número exacto de damnificados?, pregunta la organización internacional Artículo 19 que a partir del terremoto del 19 de septiembre, a través de la red #Verificado19s, ha procesado más de 20 mil datos, unificó ocho mapas y lanzó diez formularios con los que la ciudadanía reportó derrumbes de edificios y las necesidades en centros de acopio y albergues.

Recolectada por un grupo de jóvenes, periodistas y la propia organización, que a la vez crearon dos plataformas distintas: un mapa colaborativo y otro en tiempo real, esta información le permite a la organización sostener que «la comunicación gubernamental se ha enfocado, una vez más, en promover la imagen del presidente de la República, otros altos funcionarios e instituciones en los lugares de desastre, en lugar de brindar información adecuada, pertinente, idónea y necesaria» a la población.

En base a ello, Artículo 19 cuestiona: «¿Por qué el gobierno, en todos sus niveles, fue incapaz de establecer en tiempo real y de forma veraz una red de logística: acopio, almacenamiento, distribución y entrega de herramientas, materiales, equipo, medicamentos, víveres, mano de obra y especialistas en las zonas de riesgo y de derrumbe; así como de facilitar el trabajo de los equipos de rescate? ¿Por qué no hubo una mejor comunicación con las familias, en un marco de empatía, dignidad y respeto? ¿Por qué decenas de damnificados no contaban con información sobre el riesgo de sus viviendas? ¿Por qué el gobierno fue incapaz de hacer pública una lista de personas desaparecidas de forma centralizada, verificada, transparente y oportuna?».

Tal como sucedió en los lugares del desastre, donde la ciudadanía se organizó de inmediato para emprender las labores de rescate, las más de 500 personas en calle y oficinas que reportaron derrumbes y necesidades de acopio y albergues en los momentos más apremiantes, ahora se alistan para continuar su labor de ayuda al anunciarse el inicio de la reconstrucción.

Por ello, también se preguntan si el marco legal que protege a los damnificados es suficiente para atender a sus necesidades, bajo qué criterios se va a reconstruir la ciudad, si se van a privilegiar la seguridad y bienestar de la ciudadanía o los intereses de las constructoras, y si se imputarán responsabilidades legales ante la negligencia en las construcciones afectadas o si se mantendrá una complicidad corrupta en la opacidad.

«La emergencia humanitaria en los estados de Morelos, Puebla, Estado de México y Oaxaca aún no ha terminado. #Verificado19s continuará con su trabajo de informar en tiempo real sobre las necesidades más apremiantes en estos lugares. En Ciudad de México las cosas han sido distintas: la solidaridad desbordó todas las expectativas y se confirmó que la sociedad civil está mejor organizada; mientras que el gobierno reaccionó lentamente frente a la emergencia del desastre. Es hora de pasar a otra etapa de respuesta humanitaria y evaluar, como colectivo, la mejor manera de aportar en las fases de reconstrucción. Todavía falta mucho por hacer para reconstruir nuestras comunidades».

Estrategia para promover la imagen de altos funcionarios

Previamente, Artículo 19 sostuvo que durante las primeras horas y días posteriores al sismo del 19 de septiembre los gobiernos federal y de la Ciudad de México han desplegado una estrategia de comunicación que no ha garantizado efectivamente el derecho a la información de la sociedad y de las personas afectadas. La información oficial no ha sido un catalizador de protección y garantía de derechos, sino que ha podido documentar «un vacío informativo en diversos aspectos que tienen impacto sobre otros derechos humanos como la vida, la integridad y la seguridad personales».