SOMOSMASS99
Kay Young* / SomosMass99
Jueves 24 de julio de 2025
Desde el golpe de Estado de 2021, la guerra civil de Myanmar se ha intensificado hasta alcanzar su fase más violenta en décadas, con una magnitud del conflicto que resulta desconcertante. En la actualidad, hay entre 60 y 200 grupos armados activos, con un total de entre 150.000 y 300.000 miembros que participan en la revolución más prolongada del mundo. Estos insurgentes van desde pequeñas bandas ideológicamente alineadas, como el comunista Ejército Popular de Liberación, fundamentalistas cristianos bautistas como los Free Burma Rangers, hasta narcoejércitos etnonacionalistas como el Ejército Unido del Estado Wa. Los mapas muestran una clara división entre el territorio controlado por el régimen y las zonas rebeldes, pero la realidad es mucho más compleja. El poder cambia cada hora: facciones superpuestas gravan, administran y luchan por los mismos pueblos, campos y colinas, creando un paisaje fracturado de autoridades rivales, un duopolio de la violencia.
Las Fuerzas Armadas de Myanmar (el Tatmadaw) no solo gobiernan Myanmar, sino que son sus propietarias. Esta relación fue descrita de forma célebre por el intelectual comunista birmano Thakin Soe como un “sistema capitalista militar-burocrático”, la fusión de la junta entre el poder estatal y el capital monopolista. A través de conglomerados como Myanmar Economic Holdings Limited, el ejército monopoliza industrias que van desde la madera hasta la banca, convirtiendo a los soldados en accionistas y a los generales en líderes empresariales. Este sistema, en el que los beneficios dependen de la coacción más que de la competencia, ha vaciado la economía. Los trabajadores se enfrentan a salarios en picado ya una inflación del 300% en los productos básicos, mientras que la junta y sus socios extranjeros, los bancos de Singapur, los comerciantes de gas tailandeses y los traficantes de armas rusos, entre otros, siguen extrayendo riqueza.
Las elecciones de 2016, en las que ganó el partido Liga Nacional para la Democracia de Aung San Suu Kyi, sugirieron brevemente una reforma, pero el imperio económico del Tatmadaw siguió sin verso amenazado en gran medida. La violencia contra las minorías étnicas –el genocidio de los rohinyás, las campañas militares contra los kachin y los karen– continuó sin cesar. La LND, completamente incapaz de desafiar el sistema de la junta, se centró en atraer la inversión extranjera, mientras que en 2019 la propia Suu Kyi defendió al ejército en La Haya.
Sin embargo, parece que, a pesar de la relativa pasividad de la LND, fue demasiado para el Tatmadaw, que dio un golpe de Estado en 2021, sumiendo al país en el caos en el que se encuentra hoy. El Movimiento de Desobediencia Civil, iniciado tras el golpe, provocó una huelga general sin precedentes liderada por los sindicatos, que paralizó los ingresos de la junta. Mientras tanto, organizaciones armadas étnicas con décadas de antigüedad, como el Ejército de Independencia de Kachin y el Ejército de Liberación Nacional Karen, y fuerzas más recientes, como las Fuerzas de Defensa del Pueblo (PDF, por sus siglas en inglés), en su mayoría bamar, han intensificado sus ofensivas y se han apoderado de ciudades y pasos fronterizos en todo el país.
Lo que distingue esta fase del conflicto es la frágil convergencia de la resistencia urbana, junto con las insurgencias rurales y étnicas. En el norte del estado de Shan, la Alianza de la Hermandad (Ejército de Liberación Nacional Ta’ang, Ejército de la Alianza Democrática Nacional de Myanmar y Ejército de Arakan) ha derrotado a las fuerzas de la junta, cortando redes comerciales críticas. En la zona seca central, las PDF, en su mayoría de etnia bamar, operan como milicias descentralizadas, combinando tácticas guerrilleras con el autogobierno local en los momentos en que el Tatmadaw no está presente. Sin embargo, entre estos numerosos grupos existe una alianza incómoda: el Gobierno de Unidad Nacional (NUG, por sus siglas en inglés), dominado por la LND en el exilio de Suu Kyi, ha sido completamente incapaz de centralizar el mando, mientras que los líderes de las minorías étnicas siguen desconfiando y dando prioridad a su autonomía frente a un programa revolucionario unificado. Lo mismo ocurre con muchas de las distintas milicias de las Fuerzas de Defensa del Pueblo, que reciben poco o ningún apoyo de este supuesto Gobierno en el exilio, y recurren en cambio a la financiación colectiva ya la fabricación de armas caseras.
Las potencias extranjeras se adaptan al caos. China se cubre las espaldas, equilibrando sus relaciones con la junta y los grupos armados étnicos para proteger sus proyectos de infraestructura y su frontera sur. Rusia y Pakistán suministran armas al Tatmadaw, Tailandia se beneficia de la mano de obra migrante y del comercio fronterizo, y las sanciones occidentales no logran hacer mella en las fuentes de financiación de la junta. Los bancos de Singapur siguen procesando los beneficios militares y las empresas indias compran gas procedente de la junta.
A lo largo de las siete décadas de esta guerra, se ha descrito repetidamente al Tatmadaw como al borde del colapso . Su estrategia de quemar aldeas, bombardear escuelas y bloquear la ayuda solo ha servido para intensificar la resistencia. Hoy en día, el Tatmadaw puede estar debilitándose debido al aumento de las deserciones y al colapso de la moneda, pero ya ha sobrevivido a crisis anteriores. Mientras tanto, la oposición fracturada carece de una visión unificada. El NUG se aferra al retorno de la política anterior al golpe, mientras que muchas facciones de minorías étnicas exigen el federalismo sin una alternativa económica. Como argumentó Thakin Soe, un sistema basado en la extracción militarizada no puede reformarse, debe romperse. Y como nos dijo recientemente un soldado de la Fuerza de Defensa Nacional Karenni en primera línea: «Lo hemos perdido todo, hermano, nuestra casa, nuestro trabajo y nuestros sueños. Tenemos que luchar (contra) el ejército birmano».
Lo que suceda a continuación dependerá de si los trabajadores, los campesinos y los combatientes étnicos de Myanmar pueden transformar la resistencia localizada en un desafío decisivo al orden capitalista militar-burocrático o si la fragmentación prolongará la guerra hasta su octava década.
* Kay Young es escritora y editora de la revista DinDeng (Tailandia). Próximamente publicará un libro sobre la historia revolucionaria tailandesa con LeftWord Books (India).
Este artículo ha sido elaborado por Globetrotter.
Imagen de portada: Protestas contra el golpe de Estado en Myanmar. | Foto: Wikiwand.
Comparte en Facebook
Twittéalo
