SOMOSMASS99
Lunes 12 de septiembre de 2022
La emisora alemana exige a los empleados que «apoyen el derecho de Israel a existir». El nuevo código de conducta de Deutsche Welle marca la última represión relacionada con Israel contra la libertad de expresión en la vida pública alemana.
El nuevo código, que obliga a todos los empleados de DW a «mantener la moderación en el contenido y la forma de nuestras redes sociales y otras publicaciones tanto en un contexto profesional como privado», menciona a Israel dos veces cuando se refiere a los compromisos de la compañía contra el racismo y el antisemitismo, incluida la declaración de que Alemania, debido a su «historia», tiene una «obligación especial hacia Israel». Por el contrario, no había mención de Israel en el código anterior de DW.
La naturaleza vinculante del código para todos los empleados y subsidiarias de DW se repite varias veces a lo largo de todo el código. Pide a la gerencia que tome medidas contra cualquier comportamiento que viole el código, e incluye varias referencias a las posibles consecuencias de su violación, incluida la investigación y la terminación del contrato.
Lo que esto podría significar en la práctica, sin embargo, sigue siendo vago. Si tal «obligación» incluyera un apoyo inquebrantable al estado o gobierno israelí, plantearía preguntas importantes relacionadas con la independencia de la prensa alemana. DW no respondió a la solicitud de comentarios de +972.
La «razón de Estado» de Alemania
A pesar de promocionarse como una democracia y un refugio seguro para la prensa y la libertad de expresión, Alemania y su emisora internacional, Deutsche Welle, censuran y reprimen constantemente cualquier crítica al Estado de Israel.
En muchos sentidos, la emisora simplemente está siguiendo el ejemplo establecido por el gobierno alemán. La represión de las críticas a Israel en Alemania se ha intensificado considerablemente desde que el Bundestag adoptó la controvertida definición de antisemitismo, que combina las críticas a Israel con el antisemitismo, que fue presentada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) en 2017. Desde entonces, el gobierno ha aprobado una resolución anti-BDS que censura efectivamente a artistas, académicos, activistas y periodistas palestinos.
La intolerancia hacia cualquier crítica a Israel tiene raíces profundas. El 18 de marzo de 2008, la canciller Angela Merkel pronunció un discurso ante la Knesset israelí cuya frase clave dio la impresión de que había formulado una directriz completamente nueva para la política exterior alemana: «Esta responsabilidad histórica de Alemania es parte de la razón de Estado de mi país», dijo.

La canciller alemana, Angela Merkel, durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en el Hotel King David en Jerusalén, el 4 de octubre de 2018. | Foto: Hadas Parush / Flash90 / +972 Magazine.
Desde entonces, sin embargo, Alemania ha sido vaga sobre lo que significa su obligación con Israel en la práctica, un punto planteado por el periodista de investigación alemán Stefan Buchen en su artículo del Zeitung de Berlín en DW: «Nadie sabe exactamente qué significa ‘razón de estado’, qué consecuencias políticas tiene», escribió Buchen. ¿Apoyará la Bundeswehr [las fuerzas armadas alemanas] a Israel en una guerra, por ejemplo contra Irán? ¿Aceptará Alemania a un mayor número de refugiados palestinos de Gaza o Cisjordania en el futuro si su estancia en oriente Medio pone en peligro la seguridad de Israel? Dado que nadie sabe exactamente qué razón obliga el Estado, también se podría considerar que la oración es una frase bastante hueca».
«En términos generales, por supuesto que Alemania tiene una responsabilidad específica con el pueblo judío», dijo Sinthujan Varatharajah, un investigador y ensayista independiente con sede en Berlín. «¿Cómo podría no considerar la Shoah que cometió con entusiasmo? Pero el compromiso de Alemania tiene que ser con los derechos humanos, es decir, los derechos humanos de todos, en lugar de los derechos de un grupo selectivo».
A los ojos de Varatharajah, Alemania «no tiene derecho a apoyar los abusos de los derechos humanos de otro estado para librarse moralmente de la culpa que tiene por su pasado violento. El tratamiento y el encuadre de DW de los problemas palestinos muestran que su periodismo es cualquier cosa menos «neutral». Es política estatal». Esto, dice Varatharajah, no es una sorpresa. «Es un reflejo de la retórica estatal alemana contemporánea y las prácticas políticas, algo que vemos que sucede en el Bundestag, la policía, hasta el Goethe Institut. DW no es diferente».
Despidos improcedentes
La publicación del nuevo Código de Conducta sigue a una investigación de meses que llevó al despido de siete periodistas palestinos y árabes a principios de este año, después de que fueron acusados de antisemitismo. Un informe de +972 encontró que la investigación de DW estaba motivada políticamente y se centró en convertir a periodistas árabes y particularmente palestinos como chivos expiatorios, creando un ambiente de miedo, desconfianza y estricta autocensura cuando se trata de Israel-Palestina.
Sin embargo, a pesar de los intentos de sofocar las críticas a Israel dentro de la compañía, el clima de censura de DW recibió un golpe esta semana después de que un tribunal de Berlín dictaminó que Farah Maraqa, un ex periodista de DW, fue despedido injustamente después de una investigación controvertida y acusaciones infundadas de antisemitismo. El tribunal ordenó a DW que readmitiera a Maraqa y pagara sus costas legales.

Farah Maraqa, un periodista árabe despedido por Deutsche Welle. | Foto: Farah Maraqa / +972 Magazine.
La de Maraqa es la segunda demanda que DW ha perdido por los despidos. El 7 de julio de 2022, el Tribunal Laboral de Bonn determinó que el despido de DW del periodista palestino Maram Salim también fue ilegal. En otro caso, DW llegó a un acuerdo con uno de los periodistas árabes que había despedido. Los casos restantes aún están pendientes. Salim, que se describe a sí misma como una «defensora de los derechos de las mujeres, los derechos humanos, los derechos de los animales», ha exigido a la emisora alemana que emita una disculpa pública y se retracte de sus acusaciones.
«Esperamos que [el fallo Maraqa] envíe un mensaje claro de que DW debe detener sus prácticas de censura», dijo Giovanni Fassina, director del programa del Centro Europeo de Apoyo Legal (ELSC), una organización que defiende a los defensores de los derechos palestinos en toda Europa a través de medios legales. «Este caso ilustra cómo la institucionalización de la IHRA puede conducir a graves violaciones de la libertad de expresión y la libertad de prensa».
A pesar de las recientes victorias legales, algunos creen que el nuevo Código de Conducta abrirá la puerta a una mayor censura de cualquiera que critique al Estado de Israel. Para Michael Sappir, un escritor y periodista israelí con sede en Alemania, los cambios en DW «esencialmente requieren que los periodistas pagados por el público alemán se alineen en un tema clave de contención política con el estado alemán, una medida flagrantemente antidemocrática.
«Este movimiento solidifica aún más los estrechos límites de la opinión aceptable en Alemania y pone por escrito las líneas rojas que ya se han establecido en la práctica en muchas instituciones y medios de comunicación», agregó.
Según Sappir, el resultado tendrá un efecto sofocante en el debate público, obligará a los periodistas a seguir la línea del gobierno sobre la información en el Medio Oriente y silenciará aún más las voces de personas de origen no europeo, particularmente aquellos de ascendencia árabe, pero también de judíos disidentes, incluidos los israelíes que viven en Alemania. «Exigir un juramento de lealtad en un tema que nos afecta a algunos de nosotros mucho más que a otros es un ejemplo de discriminación estructural y exclusión», dijo Sappir, «independientemente de los valores que se pretenda proteger».
* Hebh Jamal es un periodista y defensor palestino-estadounidense que actualmente reside en Alemania.
Imagen de portada: La oficina de Deutsche Welle en Bonn, Alemania, 1 de septiembre de 2014. | Foto: Christian Wolf / +972 Magazine.