«Rusia ha perdido la guerra»

SOMOSMASS99

 

Eugenio de Dobrynne / Internacionalista 360°

Jueves 1 de diciembre de 2022

 

Eso dicen los medios occidentales… Y si todo lo que hacemos es escuchar lo que se publica en Occidente y escuchar lo que dicen los diversos «estrategas» en todos los programas de entrevistas, llegaríamos a las siguientes conclusiones:

• Rusia ha perdido la guerra, con la captura de Kherson por el ejército ucraniano y sus ofensivas en el norte del Donbass.
• Las bajas entre las filas del ejército ruso son muy considerables y está desmoralizado, sus generales son incompetentes y están muriendo en el frente, si no son despedidos y arrestados.
• Al ejército ruso prácticamente no le quedan más municiones para continuar la guerra y sus misiles no pueden alcanzar sus objetivos, gracias a la excelente defensa antiaérea ucraniana que los intercepta. Y Rusia también se está quedando sin misiles.
• El ejército ucraniano ha reconquistado territorio en la región de Kherson y sus ofensivas en el norte de Donbass, así como su resistencia en el frente de Donetsk, auguran una clara victoria de su ejército que los llevará a reconquistar todo el territorio anexionado por Rusia, incluida, por supuesto, Crimea, obligando a Rusia a firmar una paz que llevará a su actual presidente, Vladimir Putin, para ser juzgado y condenado y hacer una recompensa por todos los gastos realizados a causa del conflicto.
• En cuanto al pueblo ruso, no quieren esta guerra y esperan un rápido reemplazo de su presidente por uno de los líderes de la oposición, que será mucho más liberal y apoyado por los Estados Unidos y Europa.
• Ante este desastre, Putin y sus generales han recurrido a bombardeos salvajes e indiscriminados de la población ucraniana, dejando a estas personas sin electricidad, agua y suministros. Los rusos no descartan el uso de armas nucleares, si las cosas empeoran.

Tal es el panorama que dibujan los medios de comunicación europeos y angloamericanos, aunque hay que reconocer que estos últimos se esfuerzan por ofrecer otros análisis más objetivos a la vista de los últimos acontecimientos en el conflicto. La pereza intelectual de muchos profesionales de la información, que se limitan a reproducir los informes propagandísticos del gobierno de Zelensky, si no someterse a la doxa dictada por los órganos de gestión de los medios, así como la censura impuesta por las autoridades y grupos de presión, impiden un conocimiento más imparcial de la situación real del conflicto.

Para empezar, Rusia no puede perder esta guerra, ni puede renunciar a los territorios que desde los referendos se han incorporado a la Federación Rusa. En primer lugar, se trata de una cuestión de supervivencia frente a la determinación del mundo angloamericano de poner fin a la existencia de una Rusia que se opone a su dominación hegemónica y que, por el contrario, está comprometida con un mundo multipolar donde coexista un equilibrio de fuerzas. En segundo lugar, la sociedad rusa, y más aún las poblaciones recientemente anexionadas, y en particular las regiones de Donbass que han sufrido una guerra durante ocho años, nunca aceptarían dejar de ser parte de Rusia.

En cuanto a la situación sobre el terreno, si observamos el desarrollo de los acontecimientos a partir de la información proporcionada por especialistas y analistas militares objetivos, algunos incluso procedentes de ejércitos comprometidos con los intereses ucranianos, desde el nombramiento del General Surovikin como comandante en jefe de los Ejércitos en la campaña ucraniana, las cosas han cambiado bastante. Su nombramiento ha supuesto un mando único, subordinando al resto de generales que antes dirigían las operaciones en cada uno de los territorios donde actuaban de forma independiente y sin coordinación con el resto. Desde su nombramiento se ha llevado a cabo una reorganización de las tropas asignadas a la operación, rotándolas tras el desgaste sufrido durante estos nueve meses de guerra y reforzando su material, en particular con piezas de artillería y vehículos blindados, e incorporando masivamente drones de observación y destrucción.

Desde el punto de vista táctico, Rusia no tiene necesidad, como dijo el propio Surovikin, de exponer inútilmente a sus soldados, cuando tiene otros medios a su disposición para ganar esta guerra. Rusia, debido a su situación demográfica, no puede permitirse enviar cientos de miles de jóvenes al frente, como lo hicieron los soviéticos en la Segunda Guerra Mundial, con el resultado de que eso implicó. El uso de misiles tácticos dirigidos contra instalaciones militares y recientemente contra infraestructuras estratégicas, cuya eficacia es difícil de refutar en vista del reconocimiento expreso por parte de las propias autoridades ucranianas, está provocando un cambio sustancial en el curso de este conflicto.

Lo que algunos medios han considerado como una derrota y una retirada del ejército ruso en Kherson, ha sido en realidad una retirada táctica para evitar exponer a una parte significativa de sus tropas que podrían haber estado rodeadas en una situación comprometedora, y así defenderse mejor. Se ha vendido que los ucranianos habían derrotado a los rusos y que esto significaba que prácticamente habían ganado la guerra. La realidad es que los rusos han cedido temporalmente terreno para reagruparse y organizarse. Han abandonado la ciudad, transformándola en un pueblo fantasma sin electricidad ni agua y con una población, aunque muy pequeña, que las tropas ucranianas tendrán que alimentar. Al mismo tiempo, se han trasladado, en una operación exitosa, a la otra orilla del Dnieper, convirtiendo el río en una línea natural de defensa muy difícil de cruzar, ya que en este momento, su ancho es de unos dos kilómetros.

Tanto es así que a pesar de que la operación había sido anunciada de antemano por el propio Surovikin, algo sorprendente para un comandante militar, las fuerzas ucranianas no le dieron crédito y retrasaron su entrada en la ciudad hasta estar seguros de que había sido abandonada por los rusos, ya que creían que todo era una trampa. La retirada se hizo sin pérdida de material ni hombres y de manera ordenada, a pesar de que se movilizaron más de 20.000 hombres. Anteriormente, más de 150.000 civiles habían sido evacuados de la ciudad al otro lado, bajo los bombardeos de la artillería ucraniana. Incluso trasladaron los restos del fundador de la ciudad y personaje mítico en la historia de Rusia, el mariscal Potemkin, para que sus restos no fueran profanados por las tropas ucranianas. Prueba clara de ello es que no hemos visto esas imágenes de víctimas o materiales destruidos que tanto prodigaron los medios de propaganda ucranianos cuando, al principio, se enfrentaron a las fuerzas rusas. Lo que se ha visto, por el contrario, es una ciudad desierta cuya población está tratando de sobrevivir en dificultades y que ha anunciado que será evacuada debido a la imposibilidad de abastecerla, mientras que las fuerzas represivas de retaguardia se dedican a arrestar a los colaboradores de los rusos. En su historia militar, los rusos tienen una larga experiencia de retiradas estratégicas que han sido exitosas.

Situado en la otra orilla del río, con la barrera natural de su anchura y la dificultad de cruzarlo bajo fuego de artillería, las tropas rusas tienen una ventaja considerable. Tanto es así que parte de las tropas asignadas en su momento a este frente han sido trasladadas al frente de Donbass para reforzar la ofensiva que allí se está llevando a cabo y que, poco a poco, va ganando terreno a pesar de la dificultad de superar las líneas de fortificaciones construidas por los ucranianos hace más de ocho años y que han ido defendiendo con extraordinario coraje y tenacidad.

La movilización de reservistas decretada en septiembre pasado y el alistamiento de voluntarios significa la incorporación de 318.000 soldados y comandantes directamente en la línea del frente. A diferencia de los ucranianos movilizados, que ya están en su séptima u octava movilización sin apenas entrenamiento, estas tropas están siendo sometidas a un intenso entrenamiento militar por parte de veteranos de la operación, por lo que su incorporación se llevará a cabo cuando hayan completado su entrenamiento y demostrado su capacidad operativa. A partir de hoy, alrededor de 80,000 de ellos ya se han unido a las líneas del frente, integrándose en unidades ya endurecidas. El resto lo hará a mediados de diciembre. No ha habido prisa, y se está priorizando su entrenamiento para evitar bajas y fortalecer su efectividad.

Mientras tanto, en otros frentes, Donetsk y Lugansk, las tropas rusas avanzan lentamente, favoreciendo el fuego de artillería tanto al avanzar como al retirarse, evitando la exposición innecesaria de hombres y material. El uso de drones de observación para la localización de fuerzas enemigas se está empleando abundantemente, con excelentes resultados, ya que esto permite un fuego de artillería preciso y efectivo. Hay abundantes filmaciones que demuestran su uso y efectividad. La práctica inexistencia de la aviación ucraniana, porque fue cancelada al principio, y la poca efectividad de sus defensas antiaéreas, a pesar de recibir nuevos materiales occidentales, hace que la aviación rusa tenga el control de los cielos e intervenga cada vez más en apoyo de las tropas en tierra. Aunque el equipo proporcionado no siempre es de última generación, la complejidad tecnológica también requiere servidores capacitados cuando se trata de sistemas más modernos, por lo que los rusos sospechan de la participación de las tropas de la OTAN que manejan encubiertamente dicho equipo.

Se espera que los rusos lleven a cabo una gran ofensiva cuando las condiciones climáticas lo permitan, es decir, cuando el suelo se congele, porque ahora, con las fuertes lluvias, es impracticable. Los ucranianos están sufriendo en mayor medida, porque gran parte del material enviado por los aliados otomanos, reemplazando el material soviético que tenían y han estado perdiendo, es rodado, a diferencia del material ruso, en el que predominan las pistas. La prioridad se centrará, sin duda, en recuperar los territorios del Donbass hasta sus límites territoriales y, tal vez, en descender desde arriba a lo largo de la orilla derecha del Dnieper para recuperar los territorios de Zaporiyia y Kherson. Quién sabe si no irán a Odessa. Los rusos tampoco pueden permitirse retrasar demasiado su ofensiva, porque cuanto más se demoren, más tiempo tendrá el ejército ucraniano para movilizar y entrenar sus levas.

Por otro lado, la destrucción, por medio de misiles tácticos, de infraestructuras energéticas, especialmente centrales eléctricas y subeléctricas, por parte de las fuerzas rusas, está teniendo efectos considerables en el deterioro del suministro en los frentes materiales, ya que impide su transferencia desde las fronteras, ralentizando sus ofensivas y debilitando sus defensas. Aunque sus efectos se están sintiendo en mayor medida en las condiciones de vida de los civiles, privándolos de electricidad y agua, la destrucción de estas infraestructuras era algo que los oficiales militares rusos habían estado exigiendo durante algún tiempo en vista del aumento de la ayuda militar recibida por el ejército ucraniano de sus aliados de la OTAN.

Finalmente, en lo que respecta a las bajas, el número de muertes en las filas del ejército ucraniano es asombroso. Según funcionarios estadounidenses, hay alrededor de 100.000 muertos, a los que hay que sumar los heridos en la proporción de tres por cada muerto. Esto significa que, entre muertos y heridos, están perdiendo entre 300 y 400 hombres al día en los distintos frentes. Las pérdidas rusas son de alrededor de 48.000 heridos y 16.000 muertos, 8.000 de los cuales pertenecen al ejército ruso y el resto a las unidades territoriales, las fuerzas chechenas y el grupo Wagner. Debe tenerse en cuenta que la peor parte de la guerra ha sido llevada a cabo hasta ahora por las unidades territoriales del Donbass y las fuerzas especiales en sus respectivos frentes. Inicialmente, el ejército ruso ha iniciado el conflicto con entre 125.000 y 150.000 soldados, a los que se sumaron unos 60.000 movilizados entre las tropas territoriales del Donbass y las fuerzas especiales chechenas y el Grupo Wagner, con 10.000 efectivos cada uno. Por su parte, el ejército ucraniano contaba con unos 600.000 hombres al comienzo del conflicto. Según datos de la ONU, más de 10.000 civiles fueron asesinados entre las dos partes durante los ocho meses del conflicto.

Probablemente pronto seremos testigos de un cambio en la situación, tanto sobre el terreno como políticamente, aunque los medios de comunicación y los presentadores de programas de entrevistas con carreras en las oficinas de Bruselas o en la sede de la OTAN nos dicen que el ejército ucraniano va a ganar esta guerra y que obligará a Rusia a devolver los territorios anexionados. Los funcionarios estadounidenses ya han sugerido a Zelensky que debería reconsiderar la negociación con Rusia, y sabemos que el que paga al gaitero llama la melodía, y los gobiernos estadounidenses nunca han sido conocidos por su lealtad inquebrantable al líder del día. Más bien, se han dedicado a defender sus propios intereses.

---

Foto de portada: elPeriódico.