SOMOSMASS99
Pepe Escobar* / Internacionalista 360°
Jueves 19 de enero de 2023
Las autoproclamadas «élites» de Davos tienen miedo. Tanto susto. En las reuniones del Foro Económico Mundial de esta semana, el cerebro Klaus Schwab, que muestra su característico acto de villano de Bond, se quejaba una y otra vez sobre un imperativo categórico: necesitamos «Cooperación en un mundo fragmentado».
Si bien su diagnóstico de «la fragmentación más crítica» en la que el mundo está sumido ahora es predeciblemente sombrío, Herr Schwab sostiene que «el espíritu de Davos es positivo» y al final todos podemos vivir felices en una «economía verde sostenible».
En lo que Davos ha sido bueno esta semana es en bañar a la opinión pública con nuevos mantras. Está «The New System» que, considerando el abyecto fracaso del tan cacareado Gran Reinicio, ahora parece una cuestión de actualizar apresuradamente el sistema operativo actual, sacudido.
Davos necesita nuevo hardware, nuevas habilidades de programación, incluso un nuevo virus. Sin embargo, por el momento, todo lo que está disponible es una «policrisis»: o, en el lenguaje de Davos, un «grupo de riesgos globales relacionados con efectos compuestos».
En lenguaje sencillo: una tormenta perfecta
Los aburridos insufribles de esa isla de Divide y Vencerás en el norte de Europa acaban de descubrir que la «geopolítica», por desgracia, nunca entró realmente en el túnel del «fin de la historia»: para su sorpresa, ahora está centrado, nuevamente, en el Heartland, como lo ha sido durante la mayor parte de la historia registrada.
Se quejan de la geopolítica «amenazante», que es el código para Rusia-China, con Irán adjunto.
Pero la guinda del pastel alpino es la arrogancia / estupidez que realmente delata el juego: la City de Londres y sus vasallos están furiosos porque el «mundo que Davos hizo» se está derrumbando rápidamente.
Davos no «hizo» ningún mundo aparte de su propio simulacro.

Klaus Schwab. | Foto (ilustrativa): Wikimedia Commons.
Davos nunca hizo nada bien, porque estas «élites» siempre estaban ocupadas elogiando el Imperio del Caos y sus letales «aventuras» en todo el Sur Global.
Davos no solo no previó todas las crisis económicas recientes e importantes, sino sobre todo la actual «tormenta perfecta», vinculada a la desindustrialización engendrada por el neoliberalismo del Occidente colectivo.
Y, por supuesto, Davos no tiene ni idea del verdadero Reset que tiene lugar hacia la multipolaridad.
Los autodenominados líderes de opinión están ocupados «redescubriendo» que La montaña mágica de Thomas Mann se estableció en Davos, «en el contexto de una enfermedad mortal y una guerra mundial que se impide», hace casi un siglo.
Bueno, hoy en día la «enfermedad» – totalmente bioarmada – no es exactamente mortal per se. Y la «inminente Guerra Mundial» de hecho está siendo alentada activamente por una camarilla de neoconservadores straussianos y neoliberales estadounidenses: un Estado Profundo bipartidista, no elegido, irresponsable y ni siquiera sujeto a ideología. El criminal de guerra del centenario Henry Kissinger todavía no lo entiende.
Un panel de Davos sobre la desglobalización estaba plagado de non-sequiturs, pero al menos una dosis de realidad fue proporcionada por el Ministro de Relaciones Exteriores húngaro, Peter Szijjarto.
En cuanto al viceprimer ministro de China, Liu He, con su vasto conocimiento de finanzas, ciencia y tecnología, al menos fue muy útil para establecer las cinco principales directrices de Beijing para el futuro previsible, más allá de la sinofobia imperial habitual.
China se centrará en la expansión de la demanda interna; mantener las cadenas industriales y de suministro «fluidas»; apostar por el «desarrollo saludable del sector privado»; profundizar la reforma de las empresas estatales; y apuntar a una «inversión extranjera atractiva».
Resistencia rusa, precipicio estadounidense
Emmanuel Todd no estaba en Davos. Pero fue el antropólogo, historiador, demógrafo y analista geopolítico francés quien terminó agitando todas las plumas apropiadas en todo el Occidente colectivo en los últimos días con un objeto antropológico fascinante: una entrevista basada en la realidad.
Todd habló con Le Figaro, el periódico preferido del establishment francés y la alta burguesía. La entrevista fue publicada el viernes pasado en la página 22, intercalada entre proverbiales reglas rusófobas y con una mención extremadamente breve en la parte inferior de la portada. Así que la gente realmente tuvo que trabajar duro para encontrarlo.
Todd bromeó diciendo que tiene la reputación absurda de un «destructor rebelde» en Francia, mientras que en Japón es respetado, aparece en los principales medios de comunicación, y sus libros se publican con gran éxito, incluido el último (más de 100,000 copias vendidas): «La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado».
Significativamente, este best seller japonés no existe en francés, teniendo en cuenta que toda la industria editorial con sede en París sigue la línea de la UE / OTAN sobre Ucrania.
El hecho de que Todd haga varias cosas bien es un pequeño milagro en el actual panorama intelectual europeo abismalmente miope (hay otros analistas, especialmente en Italia y Alemania, pero tienen mucho menos peso que Todd).
Así que aquí está el conciso Greatest Hits de Todd.
Una nueva guerra mundial está en marcha: Al «cambiar de una guerra territorial limitada a un choque económico global, entre el Occidente colectivo por un lado y Rusia vinculada a China por el otro, esto se convirtió en una Guerra Mundial».
El Kremlin, dice Todd, cometió un error, calculando que una sociedad ucraniana descompuesta colapsaría de inmediato. Por supuesto, no entra en detalles sobre cómo Ucrania había sido armada hasta el final por la alianza militar de la OTAN.
Todd da en el clavo cuando subraya cómo Alemania y Francia se habían convertido en socios menores de la OTAN y no estaban al tanto de lo que se estaba tramando militarmente en Ucrania: «No sabían que los estadounidenses, británicos y polacos podrían permitir que Ucrania luchara en una guerra prolongada. El eje fundamental de la OTAN ahora es Washington-Londres-Varsovia-Kiev».
El principal regalo de Todd es un asesino: «La resistencia de la economía de Rusia está llevando al sistema imperial estadounidense al precipicio. Nadie había previsto que la economía rusa se mantendría frente al ‘poder económico’ de la OTAN».
En consecuencia, «los controles monetarios y financieros estadounidenses sobre el mundo pueden colapsar, y con ellos la posibilidad de que los Estados Unidos financien por nada su enorme déficit comercial».
– Y por eso «estamos en una guerra interminable, en un choque donde la conclusión es el colapso de uno u otro».
Sobre China, Todd podría sonar como una versión más belicosa de Liu He en Davos: «Ese es el dilema fundamental de la economía estadounidense: no puede enfrentar la competencia china sin importar mano de obra china calificada».
– En cuanto a la economía rusa, «sí acepta las reglas del mercado, pero con un papel importante para el Estado, y mantiene la flexibilidad de formar ingenieros que permitan adaptaciones, industriales y militares».
– Y eso nos lleva, una vez más, a la globalización, de una manera que las mesas redondas de Davos fueron incapaces de entender: «Hemos deslocalizado gran parte de nuestra actividad industrial que no sabemos si nuestra producción de guerra puede sostenerse».
En una interpretación más erudita de esa falacia del «choque de civilizaciones», Todd apuesta por el poder blando y llega a una conclusión sorprendente: «En el 75 por ciento del planeta, la organización de la paternidad era patrilineal, y es por eso que podemos identificar una fuerte comprensión de la posición rusa. Para el colectivo no-occidental, Rusia afirma un conservadurismo moral tranquilizador».
Entonces, lo que Moscú ha podido lograr es «reposicionarse como el arquetipo de una gran potencia, no solo ‘anticolonialista’ sino también patrilineal y conservadora en términos de costumbres tradicionales».
Sobre la base de todo lo anterior, Todd rompe el mito vendido por las «élites» de la UE / OTAN, incluido Davos, de que Rusia está «aislada», enfatizando cómo los votos en la ONU y el sentimiento general en todo el Sur Global caracterizan la guerra, «descrita por los principales medios de comunicación como un conflicto sobre valores políticos, de hecho, en un nivel más profundo, como un conflicto de valores antropológicos».
Entre la luz y la oscuridad
¿Podría ser que Rusia, junto con el verdadero Quad, como los definí (con China, India e Irán), prevalezca en las apuestas antropológicas?
El verdadero Quad tiene todo lo necesario para florecer en un nuevo foco intercultural de esperanza en un «mundo fragmentado».
Mezclar la China confuciana (no dualista, sin deidad trascendental, pero con el Tao fluyendo a través de todo) con Rusia (cristiana ortodoxa, reverenciando a la divina Sofía); India politeísta (rueda del renacimiento, ley del karma); e Irán chiíta (Islam precedido por el zoroastrismo, la eterna batalla cósmica entre la Luz y la Oscuridad).
Esta unidad en la diversidad es ciertamente más atractiva y edificante que el eje de Forever War.
¿Aprenderá el mundo de ello? O, para citar a Hegel, «lo que aprendemos de la historia es que nadie aprende de la historia», ¿estamos irremediablemente condenados?
* Pepe Escobar es un veterano periodista, autor y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia.
Imagen de portada: PressTv.
Comparte en Facebook
Twittéalo








