SOMOSMASS99
The Cradle
Lunes 17 de abril de 2023
Las relaciones entre Siria y Arabia Saudita avanzan con declaraciones conjuntas, reuniones bilaterales y, por primera vez en 12 años, una visión compartida para resolver la crisis en Siria.
Durante su visita a Moscú a mediados de marzo, el presidente sirio Bashar al-Assad anunció que Arabia Saudita ya no busca interferir en los asuntos internos de Siria y ha puesto fin al apoyo a las milicias armadas de oposición.
En la misma entrevista de Russia Today, Assad declaró su negativa a reunirse con el presidente de Turkiye, Recep Tayyip Erdogan, sin la retirada de las fuerzas militares turcas de las tierras que ocupa en Siria.
Estas dos declaraciones subrayan claramente el enfoque político de Damasco con respecto a las «reconciliaciones» que tienen lugar en toda Asia occidental. El cambio de postura de Assad hacia Arabia Saudita se produjo solo después de que Riad retiró completamente su presencia militar de Siria.
En particular, los esfuerzos de acercamiento dieron un gran salto adelante hace dos días cuando los saudíes, por primera vez desde el inicio de la guerra siria, recibieron al ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Faisal Mekdad, en Riad.
Planes fallidos de cambio de régimen
Desde 2012, los saudíes habían tomado la delantera en los esfuerzos regionales e internacionales para armar a los grupos de oposición sirios en todo el espectro, incluidos los Hermanos Musulmanes, los salafistas y al-Qaeda.
Esta información sensible fue revelada por el ex primer ministro de Qatar, el jeque Hamad bin Jassim Al-Thani, durante una entrevista en el canal kuwaití Al-Qabas en mayo de 2022, mientras buscaba distanciar a Doha de la alianza OTAN-Golfo Pérsico que financió y armó el conflicto sirio con el objetivo de derrocar al gobierno.
El jeque Hamad afirmó que en 2011, el difunto rey saudí Abdullah pidió a Qatar que dirigiera las salas de operaciones para apoyar a la oposición armada siria y más tarde ese año, los estados aliados establecieron dos centros operativos en Jordania y Turkiye para coordinar sus esfuerzos en múltiples frentes.
Arabia Saudita estuvo presente en ambos centros, junto con Estados Unidos, Qatar, Jordania y Turkiye. En 2012, después de que el príncipe saudí Bandar bin Sultan fuera nombrado jefe de la inteligencia saudí, se hizo cargo personalmente de la operación para derrocar al presidente Assad.
Como describe el jeque Hamad, el príncipe Bandar elaboró planes militares para ocupar Damasco y el palacio presidencial sirio y solicitó una cantidad exorbitante de dinero: 2 billones de dólares.
Siria y sus aliados ya tenían información documentada sobre el papel de Bandar bin Sultan en los ataques terroristas contra la capital siria entre mediados de 2012 y mediados de 2013. La campaña de un año de intensos bombardeos y ataques armados contra Damasco no tuvo éxito, y la alianza de estados que apoyan a los grupos militantes sirios comenzó a reconocer que el cambio de régimen no sería tan fácil como se esperaba.
El papel de Riad en la ocupación estadounidense de Siria
El papel saudí comenzó a disminuir a medida que las facciones que respaldaba sufrían pérdidas en el campo de batalla en el centro y sur de Siria. Este declive no se debió al deseo de Riad de desescalar, sino más bien a estas pérdidas.
La tendencia de derrotas para las facciones respaldadas por Arabia Saudita se detuvo después del asesinato de Zahran Alloush el 25 de diciembre de 2015). Alloush era el líder del llamado «Jaysh al-Islam» en el campo de Damasco, una facción que era una punta de lanza saudí dirigida hacia la capital siria hasta que finalmente fue expulsada por el ejército sirio y sus aliados.
Las derrotas de las facciones saudíes en Siria coincidieron con cambios en el liderazgo en Riad liderados por el nuevo príncipe heredero, Muhammad bin Salman (MbS). MbS centró los armamentos y los esfuerzos financieros de su país en la guerra contra Yemen.
Sin embargo, esto no significó la retirada completa de Arabia Saudita del conflicto sirio. Al este del río Éufrates, el dinero del petróleo saudí se gastó en fortalecer la presencia del ejército de ocupación estadounidense que continúa saqueando la riqueza petrolera del país.
Thamer Al-Sabhan, ex ministro de Estado para Asuntos del Golfo Arábigo, coordinótanto con las fuerzas de ocupación estadounidenses como con los jeques tribales en esa región de 2017 a 2019. Durante ese tiempo, Arabia Saudita aseguró fondos para una presencia continua de Estados Unidos en Siria.
La participación saudí en el norte fue revelada por el entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en 2018, cuando declaró explícitamente que Arabia Saudita estaba interesada en su decisión de retirar las fuerzas estadounidenses de Siria (una decisión que luego abandonó) y que debía pagar por la continuación de la ocupación, lo cual hizo.
Además, MbS había declarado anteriormente antes que Estados Unidos debería permanecer en Siria durante mucho tiempo para contrarrestar los esfuerzos iraníes en Asia occidental.
Cambio hacia la diplomacia con Damasco
Después de que Trump dejara la Casa Blanca en 2021, el presidente ruso Vladimir Putin inició un proceso de reconciliación entre Damasco y Riad. MbS llegó a la convicción de que invertir en la guerra siria ya no era factible para su país, ya que descubrió los límites de su poder: primero en Yemen, segundo en Siria y tercero contra Irán. Comenzó las negociaciones con este último en Irak y Omán, antes de aceptar el acuerdo de normalización mediado por China con Teherán.
Riad reanudó las conversaciones de seguridad con Damasco en 2022, pero sin restaurar completamente su relación política. Arabia Saudita inició la política de «cero problemas» después de no lograr cambios políticos a través de medios militares y darse cuenta de que su continua hostilidad con sus vecinos socavaba sus principales proyectos económicos y turísticos bajo la Visión 2030 de MbS.
De hecho, Riad ha dado pasos positivos hacia Damasco, sobre todo en apoyo humanitario tras el mortal terremoto del 6 de febrero de 2023, además del «apoyo saudí no declarado» que llegó al estado sirio, según fuentes políticas de The Cradle cercanas a Damasco y otras cercanas a Riad.
Pero para Siria, la declaración final de la reunión conjunta sirio-saudí en Jeddah, tras la visita del ministro de Relaciones Exteriores sirio, Faisal Mekdad, el 12 de abril, es lo que Damasco ha buscado desde el comienzo de la guerra: alcanzar una solución política a la crisis siria que preserve la unidad, la seguridad y la estabilidad de Siria, y garantizar la identidad árabe del estado y su integridad territorial.
Encontrar una solución política
La declaración conjunta sirio-saudí sobre la integridad territorial siria contrasta marcadamente con la política estadounidense, que apoya activamente a las fuerzas separatistas kurdas en el este de Siria.
La declaración conjunta también destacó que las dos partes discutieron los pasos necesarios para lograr «una solución política integral a la crisis siria que ponga fin a todas sus repercusiones».
El uso del término «repercusiones» indica que todos los cambios políticos y territoriales causados por la guerra siria están sobre la mesa de negociaciones y deben abordarse para lograr una solución política general.
Esta alineación de la visión de Riad y Damasco para resolver la crisis es un importante punto de inflexión en la política saudí hacia la crisis siria, ya que coloca a Arabia Saudita en el mismo lado que Siria en la búsqueda de una solución al conflicto.
El enfoque de Siria para el regreso de la Liga Árabe
El regreso de Siria a la Liga Árabe no es visto como un objetivo principal por Damasco, como Assad dejó claro durante su entrevista con RT. En cambio, el presidente enfatizó su prioridad de restaurar las relaciones bilaterales con Arabia Saudita como la primera etapa de la reintegración siria en la región.
Fuentes sirias afirman que Damasco considera su regreso a la Liga Árabe como un resultado inevitable de la normalización de las relaciones con otros países árabes.
Sin embargo, la declaración de Jeddah no mencionó soluciones políticas específicas que han sido propuestas previamente por los pacificadores en Ginebra y Astana, o en la Resolución 2254 de la ONU.
En cambio, enfatizó abordar las «repercusiones» de la crisis y poner fin a la presencia de «milicias armadas e interferencia externa», lo que refleja el enfoque de Siria para resolver el conflicto.
La visita de Mekdad a Jeddah, apenas dos días antes de la reunión de los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) para discutir el tema del regreso de Siria a la Liga de los Estados Árabes, ha cerrado la puerta a quienes se oponen.
La «línea directa» restablecida entre Damasco y Riad, que ha ayudado a prevenir crisis regionales en el pasado, indica la voluntad de ambas partes de reducir la tensión en la región y encontrar soluciones comunes, que recuerdan el Acuerdo de Taif de 1989, que puso fin a la guerra civil libanesa.
Imagen: The Cradle.
Comparte en Facebook
Twittéalo
